Terminator Renaissance
Note moyenne
3,3
27301 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 925 critiques spectateurs

5
394 critiques
4
557 critiques
3
286 critiques
2
377 critiques
1
184 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 9 janvier 2013
bien plus intéressant que le terminator 3 (sans intérêt).

Bale dans le rôle de J. Connor est convaincant, et a part quelques grosses ficelles, on prend vraiment plaisir à retrouver un peu l'esprit "Terminator".
JulienAllard
JulienAllard

39 abonnés 387 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 novembre 2013
Un film un peu décevant (le réalisateur est McG) mais supérieur au précédent. Il est surtout décevant pour son scénar, sa musique (malgré Danny Elfman) et ses acteurs (sauf Anton Yelchin).
Ce qui choque c'est la (non) guerre apocalyptique, surtout quand on a vu les 2 premiers films.
Mais le film a la brillante idée de se passer dans le futur pour ne pas être une redite des précédents films contrairement au 3.
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 janvier 2013
Vous rêviez de découvrir ce qui se passe dans le futur de la saga ? Un générique sublimement réorchestré et vous voilà complètement dans le bain ! Je commencerais par ce qui m'a le plus surpris : McG ; un réalisateur qui a un grand souci du détail, met en scène l'action de façon magistrale et qui s'implique intelligemment dans les scènes qu'il film (notamment lors de certaines scènes). Sa manière de travaillé est vraiment bonne, et permet une immersion ; dés convainquante.
Réaliser un film passionnant est une chose. MAis lorsqu'il s'agit d'une ènième suite d'une saga. LE travail se veut beaucoup plus dur. Donc certes, réussit ; mais on pourrait tout de même reprocher au scénario de ne pas nous en apprendre beaucoup sur le mythe en lui même (ceux ayant vu les 3 précédents opus, comprendront^^). On sent même un coté, un peu plus humain que pour les précédents (notamment avec le personnage de Marcus, qui je ne sais pourquoi ; m'a transmis une certine sensibilité^^). LE spectateur n'est jamais à la traine. Car grâce à un scénario plutôt malin (alors que l'on aurait pu craindre le pire avec l'opus précédent), McG nous réserve quelques bonnes surprises. Sans parler, de l'action et d'une découverte du futur ; assez excitante.... Ou le final, se montre de toute beauté ; en plus ; de nous avoir conquis. Du bon divertisement dans le genre.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 janvier 2013
Une grosse déception pour ce très attendu quatrième volet. C'est bâclé, sans intérêt.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 janvier 2013
même sans swargeneger . ce film reste un succée a mes yeux .
les acteurs jouent bien leur rôles !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 novembre 2012
Le scénario lui, est très incompréhensible et incohérent. Cependant, si on oublie un peu ses deux gros immenses défauts, McG sort une réalisation spectaculaire aux effets-spéciaux et décors renversants.
Le cinéphile

791 abonnés 2 796 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 mai 2026
Plus une sorte de mélange entre "World invasion" et "Transformers 3" que du "Terminator" originel. Bien que McG film toujours aussi mal le film reste sympa pour une soirée télé. On regrette Shwarzzy même si Bale et Worrington sont efficaces.

/

/
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 novembre 2012
L'histoire de Terminator est intéressante dans le sens ou un robot venu du futur vient dans le passé, on s'imagine un futur dans le chao total qu'on n’espère ne jamais voir un jour. Et c'est bien le problème de ce film, intégralement dans le futur on suit la vie de John Connor, ce n'est plus réellement un "Terminator" dans le sens ou ce futur est le présent, sans parler de l'absence de Schwarzy qui est indispensable pour un Terminator (malgré un clin d’œil sympa). Christian Bale est excellent en John Connor et on apprend pas mal de chose sur l’histoire donc ça reste correct, malgré tout ça la sauce n'as pas prit pour moi car je suis resté sur les anciens Terminator.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 novembre 2012
Pour ceux qui l'aurait raté, terminator 4 à éviter à tout prix. Effets spéciaux dignes du premier Terminator (à l'époque c'était grandiose mais à l'époque!!!!), un bref passage d'un Schwarzenegger en cire ou je ne sais trop quoi, du vu et revu et en plus on nous laisse présager une suite. Dommage le casting était pourtant sympa. Comment d'excellents acteurs peuvent se retrouver la dedans. Quelle déception. Il faut vraiment stopper là. On est plus dans le commercial qu'autre chose !!!!
The Cinephile World
The Cinephile World

182 abonnés 607 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 11 février 2013
Même si Arnold Schwarzenegger n’est plus là, ce quatrième opus de ‘’Terminator’’, est pour moi, sans aucun doute, le meilleur de la saga avec le deux, les effets spéciaux sont super réussit, et il y a beaucoup d’actions. Un Chef d’Oeuvre, 5/5.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 6 novembre 2012
Une suite d'explosions se terminant en apothéose avec une grosse ... explosion. Quelle surprise ... Il serait temps qu'un terminator abrège les souffrances de John Connor, la saga va en empirant. Après un terminator 3 insipide, voilà un T4 agaçant car trop prévisible, trop explosif, en plus de ne rien apporter de bien nouveau à l'univers de Cameron. Franchement pas une réussite.
Boomster
Boomster

48 abonnés 250 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2012
Pas si bon que dans mon souvenir. Terminator renaissance est loin d'être mauvais car tout d'abord il RESPECTE l'univers Terminator instauré par James Cameron, ce film est une suite logique aux deux premiers épisodes (il y'a un troisième ? Jamais entendu parlé). Les acteurs sont bons, les effets spéciaux aussi et on est ravi de voir autant de liens fait avec le passé (ou le futur dans ce cas précis). Mais les qualités de Terminator renaissance mènent à ses défauts : La continuité avec les épisodes précédents est tellement logique qu'elle en devient prévisible et sans AUCUNE surprise. On devine la fin du film au bout de quoi, quinze minutes. Et même si je suis ravis que des clins d'oeil se glissent dans une saga, là c'est trop... Entre les phrases qu'on retrouve dans chaque épisode, la musique qui revient, le coup du fusil avec la corde, la moto poursuivie par le camion ou encore Sarah Connor et le T-800... Ca fait beaucoup, la saga n'a aucun goût de renouveau ! Film dans l'esprit Terminator ; mais qui n'apporte rien de nouveau à Terminator.
Hunter Arrow
Hunter Arrow

159 abonnés 409 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2012
Après un Terminator 3 bien lamentable (j'y reviendrais dans une critique sur celui là), McG dont pourtant l'évocation du noms à la réalisation de cet opus m'a fait peur dans un premier temps, m'a agréablement surpris avec cet épisode. Traitant cette fois des débuts de la guerre des humains contre les machines, quand John Connors n'est encore qu'un bidass parmi d'autres, le réalisateur du pitotoyable Charlie's Angel s'acquitte ici de sa tâche avec sérieux.

Bien sur l'ensemble est très loin de la perfection. On sent clairement le film calibré pour en mettre plein la vue et je pense que le scénario aurait pût être bien plus intéressant. Ici il se révèle un poil insignifiant voir incohérent dans sa dernière partie qui elle même traine un peu en longueur. Sur ce point il y avait matière à faire bien mieux avec cet univers. De plus on sent clairement les coupes au montage pour rentrer dans les clous d'une durée bien calibrée. Dommage en effet que le film ne s'attarde pas davantage sur ses personnages.

Mais ce n'est pas rédhibitoire pour autant. En effet bien que manquant de substances, les protagonistes de cette opus ont au moins la chance d'avoir de bons acteurs pour les interpréter. Si on trouvera toutefois Christian Bale un peu trop sage tout en étant correct dans sa prestation, c'est celle de Sam Worthington qui remporte l'adhésion du public.

En terme de réalisation c'est vraiment pas mal du tout. En effet les scènes d'actions semblent emprunter à "Les Fils de l'Homme" de Alfonson Cuàron avec peu de coupes entre les plans. C'est lisibles, spectaculaire et porté par des effets spéciaux de qualité. On peut dire décemment que le film accompli au moins efficacement son job de divertissement à grand spectacle et c'est au moins ça de pris. Toutefois je reproche encore une fois le sérieux coup de mou de la dernière partie avec l'infiltration dans la base Skynet. Si elle est l'occasion d'une caméo bien sympathique (et vraiment bien faite d'ailleurs) il n'empêche qu'elle se révèle trop longue et surtout lassante car ne se renouvelant pas assez dans son action. De plus le cadre où prend place cette scène manque lui aussi d'originalité.

En fait c'est bien le principal reproche que l'on peut faire à ce Terminator Renaissance : son manque globale de démarcation par rapport à la production actuelle de blockbuster. On prend dans du Terminator, du Transformers mais au final le film en lui même manque d'identité avec son futur générique évoquant trop l'univers post apocalyptique de Mad Max.

Mais quoiqu'il en soit le divertissement se révèle tout de même honnête et surtout bien plus respectueux avec la licence qu'il traite que son prédécesseur qui prenait bien trop les allures d'une parodie. Un film sympa mais pas indispensable à la saga Terminator.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 octobre 2012
Optant pour des séquences avec de larges plans, une belle profondeur de champs, McG, que l'on avait bien du mal a associer à la saga initialement, s'en sort avec honneur. Il parvient à intégrer de nouveaux détails, tout en restant fidéle à la saga d'origine en jonchant son oeuvre de clins d'oeil (certes indispensables) pour ne pas perdre le spectateur en chemin. On y est : la guerre des machines contre les hommes. Aprés le jugement dernier qui n'a laissé que quelques survivants (dont un groupe de resistants), John Connor est bel et bien là, tentant de s'imposer en meneur de troupes. Ainsi Christian Bale campe un nouveau personnage emblêmatique et le porte plutôt bien sur ses larges épaules. Autour du film, une dualité s'affronte : faut-il se comporter comme des Terminator pour mettre un terme à la guerre ? Ce à quoi John tente d'apporter une réponse. Mais ce n'était sans compter sur Marcus Wright - Sam Worthington aurait-il enfin compris qu'il peut jouer sans faire de grimaces ?-, qui n'est autre que la meilleure idée du film. Non seulement ce personnage rappelle le Terminator envoyé du futur pour tuer/protéger les Connor dans les volets précédents mais, confronté à de tristes desseins, il provoque aussi un impact moral sur la conscience de John (dans le passé ? (oui parce que dans les autres, on est en 2029...le present ? aprés tout, il n'y a aucune transition temporelle ici). Musicalement, avec ses reprises dissimulées et ses notes de guitare mélodieuses, Danny Elfman signe une composition excellente, jamais bourrine, toujours en accord, et respectueuse du travail de ses prédecesseurs (même si le main théme n'est plus central). La mise en scéne est trés bonne, les scénes d'action rythmées, efficaces et utiles, le prologue excellent et l'épilogue un peu hâtif. Forcément, on en demande un peu plus. D'autant que, comme un goût amer qui chatouille nos narines, il est là, bien là, toujours là : Arnold Schwarzenegger, l'indissociable de cette saga (bon, ici, sous la forme numérique mais qu'importe...le résultat est probant). C'est donc un "Terminator" à part entiére que McG nous livre, sans prétention, mais avec un esprit d'initiative qu'on apprécie. Petit regret, qu'on ne soit pas allé plus loin dans le temps. 2018, certes c'est la rencontre avec Kyle Reese, la création d'une nouvelle génération de Terminators, etc. Sauf que, en comparaison des précedents métrages, on aurait aimé en voir plus. Quels événements sont à venir ? Encore dix ans de guerre, minimum. C'est long. L'attente d'une cinquiéme opus parait longue elle aussi.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 octobre 2012
Le quatrième et dernier volet de la saga, oeuvre au final assez inattendue pour ma part, je n'étais au courant de son développement que 2 mois avant la sortie du film et comme j'adore l'univers instauré en 1984 par James Cameron je me dirigeais alors vers la salle de cinéma pour voir l'ultime film en espérant qu'il dépasserais le troisième volet.

Tout d'abord le titre est ici assez représentatif de l'intrigue car on sent vraiment une volonté neuve, et c'est un peu ce qu'on attendait, au rayon des attentes le futur post apocalyptique qu'on voulais voir déjà lorsque l'annonce de T-3 à été faites est aujourd'hui présente et très crédible en son contexte, car oui c'est le seul et unique film de la saga dont l'intrigue se déroule pendant la guerre des machines. Les machines parlons en, les premières qu'on aperçois sont des versions antérieures aux T-800 et sont relativement stupides, lourd et inadaptés aux missions d'infiltration comme la version schwarzy du robot mais il y à aussi un très grand nombre d'autres machines plus originales et d'autres bien plus classique à la manière des Hunter-Killer ces avion robots capable de vol sustenté ou encore les T-1 que nous avions pu voir dans Terminator 3.

Au centre de l'intrigue on trouve Marcus Wright, personnage principal de cet opus dont la vie fut changée après avoir légué son corps à la science dans un passé qui est contemporain du notre, le voici donc en pleine guerre totalement déboussolé et ne sachant vraiment que faire bien qu'il soit encore très vivace et réactif, il arrive donc à évoluer dans un monde qu'il ne connaît pas et dont les autres humains sont des résistants ou encore des pillards de tout poils, son évolution en tant que personnage tire toute la couverture, Sam Worthington l'acteur qui incarne ce personnage délivre une performance de jeu assez solide et reste tout au long du runtime très crédible réussissant même à voler la vedette à Christian Bale qui campe un John Connor de second plan, car oui pour une fois l'histoire n'est pas directement centrée sur Connor bien que toutes les actions mènent à un moment ou à un autre à lui.

McG, le réalisateur de ce film signe ici son quatrième long métrage et au vu de la filmographie du monsieur reste sa bobine avec un ton le plus sérieux oeuvrant principalement dans la comédie donc changement total de registre, et très franchement c'est bien, très bien fait à l'image du travail sur les parties graphiques et sonores. Car oui le film n'est pas rempli d'effets spéciaux en CG (computer generated)et est utilisée à bon escient sauf peut être dans un court passage du film, autrement un truc que j'ai remarqué c'est que c'est bourré de référence aux trois derniers volets de la saga, mais genre tout du long. Pour la musique on retrouve un Danny Elfman qui comme d'habitude signe une bande-son épique et qui colle à 200% à l'action centrale.


En bref, Terminator Renaissance conclue une saga vieille de 28 ans et pourrait se satisfaire d'apporter une clôture décente, est-ce que ce film est bon ? Oui il l'est, et est-ce que c'est le meilleur de la saga ? Non cet honneur reviens au deuxième volet mais en même temps c'est pas nécessairement comparable car ce sont des films très différent sur le fond comme sur la forme. Certains aimeront le changement initié ici et d'autre se montreront certainement un peu perplexe face à l'absence de papy schwarzy, à l'image d'une critique vu sur allociné et noté deux étoiles " bon film mais y à pas schwarzy" le tout biensûr écrit en Kevin et décodé par mes soins.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse