Pour un film pop-corn, s'en est un ! Embarquez sur ce grand huit, vérifiez bien vos harnais, ça secoue. Rien que pour la scène d'ouverture, ce film aurait bien mérité la 3D.
Une suite sans grand interet même si ça fait toujours plaisir de retrouver Ryan Merriman (mais si souvenez vous le jeune Jarod dans le Caméléon).Mention spéciale pour la fin assez sympa (en + de signifier que le film s'arrête).
Après un 1er volet qui se suffisait à lui-même, les producteurs ont bien naturellement cherchés à exploiter ce filon. Retour aux sources donc pour J. Wong et G. Morgan, les 2 auteurs d'origine. On a donc droit au coup de la vision du futur et la Mort qui va tout faire pour rattraper cet impair. Joués par des acteurs sans relief recrutés à la dernière minute (même sans le savoir, ça se voit), avec des dialogues ineptes, mis en scène sans génie ni envie, le seul intérêt réside dans notre sadisme à voir ces neuneus réduits en bouillie. C'est gore, stupide mais l'imagination déployée dans les stratagème est impressionnante. Par contre, ne croyez pas le réal quand il vous dit qu'il a voulu introduire je ne sais quel ange de la vie. Calibré, sans génie et dans l'unique but de satisfaire notre soif de sang. D'autres critiques sur
Le premier Destination finale, de James Wong, égérie de la mythologie The X-files, avait su imposer sa patte mystérieuse sur la mort qui voulait rattrpaer une erreur dans le plan... Le second réalisé par le second en chef de James Wong, où tout ayant été dit dans le premier, propose dans la surenchère de morts violentes, toujours dans un second degré, mais avec "de savoir comment ils allaient y passer tellement les indices étaient peu évident... Le troisième, repris par l'initiateur de la série, continue dans la débauche morbide du précedent opus, mais sans trop chercher à nous questionner sur comment cela va arriver, le but maintenant est de mettre nos "héros" face à la mort de façon encore plus violente, gore (le coup du moteur), perverse (les UV) voir sadique. Le film a aussi son accident d'ouverture (après le crash d'avion et le carambolage), voici l'accident au parc d'attraction, avec c'est vrai un véritable suspens instauré, mais cette fois-ci plutôt brouillon. Mais ceci sera rattrapé par l'humour "très" noir qui sera valonné tout le long du film jusqu'à une fin dès plus ouverte...
Enorme, après un deux ou l'on croyais vraiment fini la saga, ce troisème episode est magistral du fait de la première scéne déjà !! Après les morts sont encore une nouvelle fois superbement bien trouvée. Bref génial.
Après un premier épisode assez sympathique, et un deuxième vraiment fun, Destination Finale revient. James Wong reprend le contôle en réalisant de troisième épisode. Bon, soyons direct, cette suite est mauvaise, très mauvaise. Bien évidemment, le scénario ne surprend plus personne, mais là n'est pasle problème puisque l'épisode 2 était mieux que le premier. Lorsqu'un film ne peut pas surprendre scénaristiquement, il n'y a plus qu'une chose à faire, surprendre techniquement, visuellement ( chose qu'avait très bien réussit David R. Ellis ). Malheureusement, James Wong ne parvient jamais à transcender son sujet, et nous livre un film aussi plat que vain. Une grande déception.
Dans ce troisième opus, la saga s'affaiblit quelques peu et ne trouvent ses marques ni dans l'horreur, ni dans l'humour. Une suite bien fade et peut-être trop calquée sur le premier épisode, mais qui se regarde malgré tout comme un bon divertissement gore avec du pop-corn et un gobelet de soda (en 80cl SVP).
De nouveau derrière la caméra (il avait réalisé le premier volet), James Wong reprend les ingrédients qui ont fait le succès des deux premiers "Destination finale". Ni plus ni moins. Sauf... Si la réalisation de Wong est plus sombre et plus efficace que celle de David R. Ellis, les morts commencent à s'essoufler...
Si les mises à mort demeurent toujours assez plaisante dans l'ensemble, ce troisième opus souffre cruellement de son manque d'originalité. Restant sur les acquis de la franchise, le film cumule les maladresses et peine à vraiment convaincre. Les héros naviguent dans l'histoire sans aucune cohérence ni crédibilité à l'image du jeu des acteurs (vraiment pas très bon et caricatural). Reste que le film est divertissant mais très anecdotique.
Encore une fois la mort reviens frapper, nouveau groupe, nouveaux événements, même règles... Même système que les deux autres rien de bien nouveau. La réalisation reste encore une fois efficace. Du divertissement et puis voila.
C'est le premier film de la saga que j'ai vu. Je trouve l'idée des photos exceptionnelle. On voit arriver la mort, on a plein d'indice mais rien y fait, la sentence est irrévocable. Rien de dérangeant mais j'ai remarqué un petit faux raccord, c'est la caméra de Frankie (le pervers du début du film) qui cause l'accident du manège lors de la vision, hors il est sorti du manège par la suite... J'avais aimé ce film et je disais que c'était le meilleur de la saga, hors quand on les visionne un après l'autre, difficile d'en faire sortir un du lot.. J'attribue donc, la même note que les deux premiers. 4.5/5