Derniers Avis : Saw - Page 12

Enfin un scénario digne d'un grand chef d'oeuvre, une histoire pleine de rebondissement et une technique de cinéma astucieuse. Un magnifique à voir absolument un bon petit vendredi soir jour de pluie.

Saw premier métrage d ' un cinéaste qui vas devenir un grand dans le monde de l horreur, j'ai nommé James Wan. Film réalisé avec un budget très modeste , il eut un succès critique et financier considérable.
Paradoxalement , si j ' adore le style de mise en scène de James Wan , Saw est son film qui m ' a le moins convaincu.
C ' est donc un film de serial killer que nous propose James Wan , où un maniaque laisse choisir ses victimes entre l' automutilation pour survivre ou une mort atroce.
On suit pendant une bonne partie du film, deux hommes , enfermés dans une pièce , enchaînés et ne sachant pas comment ils sont arrivés en ces lieux.
Parallèlement on suit aussi l enquête de la police pour mettre la main sur ce fameux tueur au puzzle.
Tout d ' abord je dois saluer le travail du scénariste Leigh Whannell qui ici officie en tant que scénariste mais aussi en tant qu ' acteur. On sent l ' envie du bonhomme de vouloir se démarquer du tout venant. En mélangeant huis clos stressant , et film de serial killer post Seven , le film proposait une idée de départ alléchante ; sur le papier seulement , car le résultat final est bourré de petites imperfections.
Le metteur en scène n est pas un manche loin de la et pendant tout le métrage où retrouve des petites saillis du génie de mise en scène de Wan. Pourtant sa réalisation ne m' a pas emballé. Certes , il sait cadré ses plans pour servir habilement le récit et faire croître la tension par le biais d' idées intéressantes , mais d une point de vue visuel le tout fait un peu amateur. Visuellement le film n ' est pas plaisant à voir , notamment par l abus de couleurs dé saturés qui rendent l image très sombre.
Le scénario est parfois malin , mais aussi assez bancal et ne nous évitant pas des longueurs dont le film se serait allègrement passé et aurait rendu le récit plus fluide.
Au niveau des personnages , les acteurs sont talentueux c est sur , mais je n ' ai eu d" empathie pour quasiment aucun d ' entre eux , car ils ont tous porter préjudice à une personne. Et leurs actes , les ont conduit à être victimes du tueur au puzzle , il est donc difficile de s ' y attacher .
Il ne faut pas s' attendre à un torture porn , le film à l ' intelligence de ne pas axé ses moments de tensions sur une représentation abusive de la violence ou du voyeurisme inutile. L' essentiel est dans la construction crescendo et intelligente du suspense.
Le final est très inattendu , il arrive à donner un autre niveau de lecture à tout ce que l ' on à pu voir jus qu' a présent et à changer radicalement la situation des personnages . La fin est bien trouvée et montre qu ' au niveau de l ' écriture la encore il y ' avait du potentiel.
Saw est loin d ' être un navet , au contraire c ' est un film avec beaucoup d ' idées qui valorisent le travail honorable de Whannell et de James Wan . Mais Saw , comme de nombreux premiers films n ' est pas aussi maîtrisé qu ' il n ' y parait et cela se ressent sur le rendu final. Aussi audacieux que bancal , autant iconoclaste qu' imparfait.

Un film excellent, de part son intrigue, la réflexion sur le fait que la frontière entre le bien et le mal devient flou, d'autant plus par son twist final. Peut être le meilleur escape-room au cinéma.

Huis-clos tranchant, théâtre terrifiant, d'une douloureuse quête d'absolution. Soumis à un impitoyable jugement, survivre est un privilège…

Hope.

Réalisé par l'un des futurs grands talents du cinéma américain, "Saw" de James Wan est une expérience vraiment intéressante. Avec ce film, nous sommes loin des longs-métrages d'horreurs habituelles. Ici, nous sommes bien plus sur un projet stressant et angoissant, qui se sert du gore pour arriver à ses fins. Soyons honnête, nous sommes sur l'un des premiers projets à avoir complètement démocratisé le genre du "torture porn". Cependant, contrairement aux différentes suites de la saga, qui iront du bon film au projet kitsch qui utilise le gore à outrance, ce film est parfaitement bien dosé. C'est parfois gore certes, mais ça ne l'est jamais au détriment de l'ambiance. Les suites de la saga se contenteront beaucoup plus de faire gicler le sang pour le fun, mais ce premier film ne va pas vraiment jouer sur cette corde-ci. À la place, il va préférer jouer sur une mise en scène assez contrastée, allant de séquences très posées, à des séquences épileptiques pour symboliser la panique d'une situation. Tout cela est donc toujours réalisé dans un but bien précis, l'objectif étant toujours de mettre le spectateur en angoisse pour nos personnages, bien que le tour de force de ce projet soit de ne pas avoir des protagonistes tout blancs. Ils sont extrêmement humains, parfois détestables même, mais ils restent attachants malgré tout, ce qui en fait des personnages particulièrement bien écrits ! Le film va alors vous questionner à travers ce type de héros, en vous confrontant à sa propre réalité : celle qui vous demande si vous voulez vraiment les voir réussir malgré leurs défauts. Et tout cela, sachant également qu'une grande partie de l'intrigue est très inspirée d'un film policier, ce qui complexifie encore plus le genre de ce film, via un jeu de piste très intriguant. Ses différentes facettes sont donc toutes très prenantes et vont faire tenir tout cela de façon rythmé, du début à un final explosif. Sincèrement, vous devez rester jusqu'à la fin de ce projet, car il va complètement vous retourner. Je n'avais pas du tout vu les choses sous cet angle lors de mon premier visionnage, et je suis obligé d'apprécier la démarche, tellement l'exécution est parfaite ! La saga qui suivra sera donc remplie de défauts, mais ce premier film reste un petit bijou. Je trouve qu'il a un peu perdu de son aura au fil du temps et auprès des gens, notamment par rapport à la qualité globale de ces suites. Mais il n'en reste pas moins un film à voir de toute urgence. Pour conclure, un très grand film d'horreur.

Huis-clos tranchant, théâtre terrifiant, d'une douloureuse quête d'absolution. Soumis à un impitoyable jugement, survivre est un privilège…

Commençons par le commencement, le film a été très critiqué par les spectateurs, car on a vu le film d'un aspect général c'est a dire en tant que saga et on a pas pris le temps de regarder chaque film et de l'analyser pour tirer une conclusion, car on a jugé les opus aussi impitoyable les uns que les autres ( après regarder 7 film c'est pas facile ).

Soyons francs les film est très très bon,mais contient pas mal de faux raccord qui ne m'on pas permis de le classer parmi les chefs-d'œuvre. Ce qui est hallucinant c'est les moyens qui était très modeste, 1.2 M $ ce qui rien par rapport à d'autres grand titre de l'épouvante ( conjuring 2 -> 40 M $ faite le calcul mental ).
Ce qui est bien avec le film c'est qu'on ne peut pas le classé dans la catégorie de films d'horreur ( si ), car il arrive à nous faire peur sans le montrer ( indirectement) en nous obligeant à penser à ce que vivent les personnages, le suspense aussi a été très bien utilisé, j'ai été emportés par les évènements du film qui on gardé un bon rythme. Passons au quelques points à éviter. Certains faux raccords qui viennent éloigner l'esprit du film, l'interprétation de certains acteurs que j'ai trouvé mauvais même voir très mauvaise ( le détective asiatique #noracisme ), j'ai pas dutout aimé le faite que " le tueur au puzzle " (#spoil jusqu'au prochain point) ai participé à la poursuite je l'aurais préféré comme un dirigeant qui a tout prévu.

Bref c'est un presque chef-d'œuvre qui m'as fait sursauté, malgré le fait qu'il soit un peu de la old school il arrive à nous faire le même effet qu'à sa sortie.

BRAVO 

Malgré une photographie digne d'une série B et des moyens qu'on devine modestes pour la réalisation de ce film, je me souviens avoir été subjuguée par l'expérience à la sortie de la salle de cinéma, toute étonnée que j'étais, presque scandalisée à dire vrai, de voir que nous n'y étions que deux ! Ce film incarne à mes yeux une espèce de révolution du cinéma d'horreur, qui perd ici ses clichés, ses acteurs pas toujours convainquants et sa mise en scène si classique qu'on ne sait parfois plus si on à déjà vu tel ou tel film tant ils se ressemblent entre eux pour gagner de l'originalité, de la maturité et, surtout, de la profondeur, ceci au travers de personnages peaufinés dont les actes dépendent de motivations réalistes. Par ailleurs, le souci du détail de James Wan se ressent tout autant dans la qualité des décors, la gestion du rythme ou encore la musique. Mais ce qui retient le plus l'attention reste son audace à bousculer les limites du genre pour créer une oeuvre, certes modeste comme je l'ai déjà signalé plus haut, mais surtout novatrice.

La meilleur série de films de tout les temps ! J'ai adoré ! À chaque film toujours des fins en suspens ! Juste énorme. Par contre ce film est connu pour sa violence (Gore) je ne conseille pas pour les plus jeunes même si j'ai 11 ans xD Bref à voir absolument !

Selon moi le meilleur de la saga, il arrive à se démarquer grâce à une histoire très bien ficelée, sous huit clos. La où les prochains misent pour des scènes gores qui se succèdent celui-ci opte pour des retournements de situations tout aussi surprenants et choquants qu'un bout de viande déchiqueté! Pendant l'avancé de l'intrigue nous sômmes interpellés alors que des indices se dissimules sous nos yeux... magnifique. Des acteurs plutôt bon, que dire de plus? Ah oui merci Mr Wan. 5/5

En 2005, James Wan se faisait connaitre du grand public, à l'aube d'une très belle carrière, en nous faisant découvrir le premier "Saw", point de départ d'une saga à la qualité déclinante avec le temps mais qui marquera le monde du thriller horrifique à jamais. "Saw" premier du nom, sorti de nul part à l'époque, a fait explosé le curseur en matière de glauque, c'est lugubre et tordu à souhait et le machiavélisme du scénario n'a d'égal que l'inventivité des mises à mort. Malgré un budget dérisoire, Wan fait exploser son talent au grand jour, ses plans, ses idées, sa mise en scène, son sens du détail et du spectacle font mouche ainsi que le montage final qui nous promène constamment de fausses pistes en fausses pistes, l'intrigue à tiroir ne manque jamais de rebondissements et on se retrouve complètement happé dans ce jeu sanglant en se triturant les méninges et bien malin celui qui aurait deviné le twist final ... Certes, ce n'est pas à mettre entre toutes les mains car "Saw" peut s'avérer assez traumatisant de par son esthétique, sa dose d'angoisse ou même son amoralité forcenée, pour autant il reste l'un des moins gore de la saga et surtout le plus intelligent dans sa narration et son scénario. Par ailleurs, même lorsque l'on connait l'incroyable fin, c'est toujours un régal de le revoir et de l'entendre, car oui l'ambiance sonore est également excellente, tout simplement un must du genre.

Tant de gens qui parlent de Saw comme une compilation de tortures sans aucun scénario, alors qu'il n'ont sûrement pas vu le film.
Saw est gore, certes, mais le film cache une vraie histoire. La fin du film m'a totalement sidéré, tellement que je ne m'y attendait pas. Tout a une explication dans Saw, mais pour comprendre vraiment cela, il faut voir toute la saga...
Pour moi, Saw 1 est un chef d'oeuvre, je pense que j'en surprend plus d'un en disant cela. Mais ce premier opus est sûrement le meilleur, par contre.
Regardez la suite de la saga pour vraiment comprendre l'oeuvre de John Kramer.
Chapeau James Wan !

Je vais m'attirer les foudres de certains mais je trouve que Saw n'est pas un si bon film que ça. Certes il possédait à l'époque une certaine originalité dans sa forme et a encore aujourd'hui un des twist finaux les plus impressionnants et mémorables du cinéma américain, mais il faut tout de même l'avouer : sa réalisation est horrible, et c'est le cas de le dire. On dirait tout simplement que le film a été réalisé avec un mauvais téléphone portable, ce qui fait perdre à son récit puissance et crédibilité. Et je sais que cette ''mauvaise réalisation'' peut être toutefois un certain appui du caractère glauque du film, mais elle m'a personnellement totalement empêcher d'apprécier ce dernier.

J'ai été surprise en bien par ce film. Je m'attendais à trouver un long-métrage gore et sans saveur et je me suis trompée sur toute la ligne! Le film, contrairement aux volets suivants apparement, est très bien réfléchis et toute l'intrigue ne tourne pas autour d'événements sanglants et dégoûtants. Il se rapproche presque du thriller et est très bien réfléchi. On est bernés jusqu'au bout et le twist final combiné avec la BO du film est juste... Magique!

Le premier film de James wan est sans doute le plus reussis aussi. Rare sont les films qui sont maitrisés de A à Z. Commencons par les personnages, outre la profondeur, Les personnages ont chacun leur caractères le docteur Gordon qui est d'une nature réfléchis et calme (même si ça changera vite) et Adam qui lui panique dans la situation. Ce qui mèle pression et reflexion pour le spectateur. James Wan change son rythme de manière à apprendre plus sur l'histoire et les secrets qui l'entourent. Quand les révélations arrivent. Wan accélère le rythme en montant images flashbacks et la reaction des personnages. Avec tout ce que viens de dire, le scénario fascine et les comédiens sont dantesques. Le gore présent n'est pas inutile, Wan n'en abuse pas et montre qu'il évite la facilité ici encore.

En bref, Saw est formidable, exceptionnelle, magique. Wan rentre en force dans le monde des grands au même titre qu'un Carpenter ou un Craven.