Derniers Avis : Saw - Page 14

J'ai été agréablement surpris par ce film car je m'attendais à ce qu'il n'y ai principalement que du gore, j'étais donc assez réticent à le voir et j'ai mis pas mal de temps avant de me dire qu'il fallait quand même que je le voie. L'histoire de ce film, qui était à l'origine un mini-film de neuf minutes réalisé par James Wan (aussi réalisateur du long métrage homonyme apparu un an après) est vraiment très bien faite et nous tient en haleine jusqu'à la toute fin et c'est la vraie force de ce film car c'est vraiment un puzzle géant très complexe, la mise en scène est, elle aussi, géniale car elle très psychologiquement poussée surtout au niveau des personnages qui deviennent de plus en plus attachants au fur et à mesure du film et qui ont un coté réellement intéressant. Le film nous surprend aussi avec des rebondissements tous aussi imprévisibles et stupéfiants les uns que les autres ce qui nous fait rester cloué sur nos sièges jusqu'à la fin du film. Malgré sa violence (plus marquée psychologiquement) et ses quelques scènes gores, il reste quand même accessible à un large public car il privilégie le coté thriller au coté horreur, ce qui n'est pas si mal. Ce film est aussi bien-sûr le premier d'une longue saga qui en comptera sept et qui nous présente ici un personnage devenu culte : "Jigsaw", tout aussi célèbre que d'autres personnages de films du genre tels que Leatherface ou encore Freddy. Au niveau des acteurs, on a Cary Elwes qui interprète très bien le médecin prisonnier, Leigh Whannell, l'autre prisonnier, Danny Glover qui est génial en flic spoiler: devenu un peu fou
et Tobin Bell qui joue très bien le psychopathe. De plus, le film possède une excellente B.O qui colle parfaitement avec le twist final qui est d'ailleurs gigantesque tellement il est bien fait. "Saw" est un film culte qui est absolument à voir, au moins le premier de la saga, car il n'est pas si gore que ça et il possède un excellent scénario.

Ce film est un pure chef-d'oeuvre! Étant un fan de cette série très bien pensée où beaucoup d'évènements se comprennent dans les autres Saw, j'ai trouvé le 1 vraiment excellent, du bon film gore comme on les aimes, des pièges plutôt bien pensé, et un personnage sadique avec une tête de poupée bizarre. Enfin bref, film à voir absolument!

Premier de la série et de loin le meilleur, cet épisode a réussi le coup de maître de renouveler le genre du film d'horreur. On est très vite pris dans l'angoisse de ce huis-clos terrifiant. Le scénario se met très vite en place et on est littéralement scotché à son siège et à l'écran

Critique complète sur mon blog au lien suivant:

Saw (du moins le premier) est un film qui ne correspond pas à l'image que l'on lui donne de boucherie sans but appart de choquer le public à travers de la torture et du sang à longueur de temps. Ce premier opus n'est pour moi même pas un film d'horreur mais avant tout un film policier avec une vrai intrigue et une histoire assez intéressante dans l'ensemble. Le problème qui a fait que je ne lui attribue pas plus est le décalage entre l'impression qu'on en donne (par exemple dans la bande annonce) et la réalité. Je pense que Saw (1) mériterai plus un statut de thriller -12 ans plutôt que de vrai film d'horreur (comme le seront les prochains). Malgré tout le constat est positif et Saw s'avère être un film intelligent et malgré tout bien construit.

Un excellent thriller qui alterne entre action, psychologie et enquête policière le tout dans une ambiance sombre et angoissante. La grande force du film réside dans la subtilité du plan mis en place par le dénommé "Jigsaw" qui place ses captifs face à de choix cornéliens pour pouvoir se sauver, ainsi que dans le twist final qui est grandiose. Un film original, inattendu et qui ne laisse pas indifférent.

Quel fin mais quel fin !!! impensable, moi qui m'attendais à un film gore sans scénario ! C est pour moi un thriller et non film d'horreur car il ne fait pas trop peur...
De rebondissements en rebondissements ce film mérite je pense 4,5

Un film qui est relativement gore mais qui est plutôt centré sur le ressenti des "victimes" de jigsaw, ce film est avant tout un film psychologique qui préfère montrer la détresse des gens plutôt que le côté gore. De plus ce film fini avec un rebondissement exceptionnel et très cohérent avec tout le scenario, personnellement, c'est ce rebondissement qui m'a fais apprécié ce film. De plus ce film réussi a mettre très vite un ambiance macabre sans utiliser de screamer, beaucoup de mise en scène ont pour but de mettre le spectateur dans un état de stresse, et ces mises en scènes sont parfaitement réussi. Bref ce film est très bon, et malheureusement très peu aimé du public. Je le conseille a tout les fans du genre.

Finalement ce premier torture porn n'est pas si craspec et la structure délirante du récit échappe au canevas du huis clos anxiogène. Donc James Wan nous gratifie d'un excellent trhiller en affichant déjà toute la palette de son style graphique (et ses marionnettes).

Salut à tous ! Bon alors Saw , l'une des plus célèbres Saga de films d'Horreurs . Le premier épisode sorti en 2004 est réalisé par James Wan et écrit par Leigh Whannell ( qui joue d'ailleurs Adam , l'un des 2 protagonistes ) .

Bon vous connaissez l'histoire : 2 hommes , du nom de Adam Stanheight et Lawrence Gordon , se retrouvent dans une salle de bain désinfecté , enchaînés tous les 2 au pied . Ils vont essayer de comprendre pourquoi ils sont là et essayer de s'en sortir .

Au niveau du scénario , Saw est une merveille : Que ce soit de l'histoire du présent ou on voit évolué la relation entre Adam et Lawrence , les flash-backs qui approfondissent l'histoire de Lawrence , du détective Tapp et de son collègue Sing chargés d’enquêter sur un mystérieux tueur que l'on surnomme " tueur au puzzle " et enfin le dénouement finale qui a surpris beaucoup de monde ( dont moi ) avec la magnifique musique culte de la saga , Saw est donc un très bon thriller du point de vue du scénario .

Pour l'audio : la musique très connue de Saw est excellente et accompagne très bien le twist final ( qui devient d'ailleurs la marque de fabrique de la sèrie ) et les bruitages sont très bien faits .

Pour le visuel : Saw possède un grain d'image assez plaisant et réaliste . Ce premier Saw n'est presque pas gore , c'est le seul de la série a ne montrer aucun piège explicitement ( hormis le piège d'Amanda ou on voit un peu de sang et le début de l'auto-mutilation de Gordon ) .

En conclusion : Saw est un très bon thriller dans tous les domaines et est devenu un film culte avec les années . C'est le début d'une longue épopée horrifique , encensé ou mépriser par les critiques selon les suites . A voir pour les fans de Thrillers mais également pour les non-connaisseurs de ce genre .

voila une tres bonne serie , dommage que le scenariste ai raté un episode sur 2 , saw est excellent , saw 2 , beaucoup moins , saw 3 , un chef d'oeuvre dans le jeu d'acteur , saw 4 , bof , etc ... pour en revenir a celui ci , l'histoire commence tout de suite , on ne comprends pas comment les protagonistes se sont retrouvés dans ce lieu , ni ce qu'ils doivent faire , donc , le spectateur se pose les memes questions finalement que les acteurs eux memes ! ca c'est un scenario excellent ! ils peuvent continuer indefiniment .... j'adore

Un must de l'épouvante.
Un scénario original, un huis-clos terrifiant et machiavélique, un final scotchant.
"Saw" revisite l'horreur et fait de Jigsaw un tueur d'anthologie.
On regarde ce film avec délectation tant les ficelles de l'intrigue sont habilement nouées.
Incontournable pour tous les amateurs du genre.

excellent film d'horreur sadique, dont la saga tient la route , c'est d'après moi le meilleur de cette saga d'ailleurs, le casting est excellent la réalisation aussi, une réussite à ne pas manquer

Une légende est née ! L'un des réalisateurs les plus prestigieux de cette décennie, signe son thriller le plus étouffant, " Saw ". Au commencement, j'ai beaucoup hésité à voir ce film. Il y a 6 ans est sorti le film neuvième chapitre de la saga, moi, intrépide je n'ai écouté aucun des avis de mon entourage, je savais même pas de quoi ce film parlait. L'erreur est humaine, je suis quand même partis voir ce long-métrage, à la sortie... Je ne pouvais qu'être traumatisé. Six années plus tard, je me décide à regarder le premier film, l'original, le plus célèbre. Bein... Je suis plutôt surpris, le réalisateur a su parfaitement maîtrisé l'ensemble, on obtient ainsi un gigantesque puzzle qui plus complexe que jamais. Le scénario est extrêmement bien ficelé, on nous laisse aucun répit, le spectateur est vraiment scotché devant l'écran. J'ai rarement vu un film qui contient un suspens aussi intense, mais qui dit intense, dit parfois réflexions, le mystère reste complet. Après le scénario, on a le casting qui est d'ailleurs inconnu en France, enfin je crois... Les deux protagonistes ( piégés ) sont très intéressant, avant tout mentalement, car le spectateur est comme un " spectateur " qui voit deux politiciens débattre, chacun ayant sa propre opinion ou idéologie. Le personnage de Jigsaw est pour moi, le plus charismatique, sa présence est peut paraître courte mais loin de là. Les petits personnages secondaires sont plus ou moins convaincant, en tout cas la femme du docteur ne l'est vraiment pas. La mise en scène ingénieuse et originale de James Wan mérite son coup d’œil, ça impose de plus une ambiance à part qui ne cesse de nous angoisser même après 11 ans.
La bande originale du film est tout simplement génial, surtout pour le morceau final pour la révélation final.
Verdict, " Saw " est désormais un thriller qui mérite sa légende, principalement pour son esthétique très originale mais surtout pour son scénario très réfléchit, reste encore à voir les autres volets de la saga.

Saw... Ah Saw... Ce film est si bon, et aussi tellement incompris... Eh oui car évidemment je n'affirme pas ça sans preuves, j'ai demandé a mon entourage et je suis allé me documenter sur pas mal de sites de critiques. D'après tous ces gens, Saw est un film gore, bas de gamme, sans scénario, sans bons acteurs, un nanar sans qualités. Aïe... Croyez moi, ça fait vraiment mal d'entendre ça alors que c'est mon film préféré et que ces gens ne l'ont souvent même pas vu...
C'est pourquoi j'ai aujourd'hui envie de vous faire une petite critique sur ce doux film qu'est Saw, j'aimerai être réalisateur et je pense que ça pourrait être un bon début ! C'est assez long donc si vous n'avez pas de temps a perdre, passez cette critique. Sur ce, bon appétit !

Saw est un film sorti en 2004, il ne devait même pas à l'origine sortir en salle de cinéma mais directement en DvD (Direct To Vidéo, un téléfilm en gros), vous l'avez compris, James Wan (le réalisateur) disposait de peu de moyens pour parvenir a ses fins : 1,2 millions de dollars (ridiculement petit au cinéma) et 18 jours de tournage. James Wan et Leigh Whannell (co-scénariste et meilleur ami de James) ont d'ailleurs utilisé leur propre argent pour produire un court-métrage destiné a donner un avant-goût aux éventuels producteurs.
Je blablate je blablate, mais je ne vous parle pas de l'intérieur du film, il est temps de passer à cela.

Les gens disent souvent que c'est un film gore, car ils assimilent les suites de Saw au premier. Alors récapitulons, quelles sont les scènes susceptibles d'être chargées en hémoglobine ?
- Le jeu de Paul.
Paul se réveille dans un "sous-sol" au milieu de barbelés. La voix du tueur se fait entendre par un magnétophone, elle lui indique qu'il a deux heures pour essayer de traverser les barbelés et gagner la porte qui se refermera après ces deux heures. Sang ? Non, James Wan nous fait ressentir le stress de Paul en accélérant la scène (genre vraiment), nous le voyons se démener partout rapidement mais c'est trop épileptique pour que nous puissions voir une goutte de sang (technique de réalisation économie, bien joué James Wan).
- Le jeu de Mark.
Mark se retrouve nu dans une pièce remplie d'éclats de verre, un poison le tuera s'il n'arrive pas à récupérer l'antidote enfermée dans un coffre. La combinaison du coffre est écrite quelque part sur le mur, mais Mark a besoin d'une bougie pour la trouver car il fait sombre, seulement, Mark est couvert d'un enduit inflammable. Organes brûlés ? Non, la même technique est utilisée pour Mark, évitant de montrer les coupures de la victime, et son inflammation n'est pas montrée.
- Le jeu d'Amanda.
Amanda est attachée a une chaise avec un engin bizarre sur sa tête. Le tueur lui explique qu'elle doit trouver la clé de ce piège qui se trouve dans le corps de son compagnon de cellule "mort" (le tueur dit qu'il est mort mais je n'ai jamais compris en quoi c'est utile en sachant qu'il est en fait vivant et que Amanda nous dit qu'elle le savait par la suite). Si elle ne réussit pas à récupérer la clé au bout d'une minute, le piège fera sa mâchoire s'ouvrir en deux. Tête déchiquetée ? Non, tout d'abord cette technique de la mise en valeur du stress est utilisée, puis quand le minuteur démarre, tout s'arrête (musique, mouvement de caméra, mouvement d'Amanda), seul le "tic-tac" est audible. Cela est en accord avec le fait qu'Amanda soit figée par la peur. Puis... De nouveau la mise en valeur du stress. Puis Amanda marche leeeeentemeeeeent vers le corps alors que l'on entend le minuteur très vif, tout cela nous semble durer bien plus d'une minute, et c'est le but, car nous sommes Amanda, et Amanda stresse beaucoup, et quand on stresse, le temps ralentit. Finalement, Amanda récupère la clé et survit, donc pas de gore ici.
spoiler: - La décision du docteur Gordon. Dans le film (je vous en dit pas plus c'est déjà un gros spoil), un des personnages principaux (donc le docteur Gordon) finit par se couper la jambe. Giclées de sang ? N... Bon oui, mais pas plus, James Wan préfère montrer le visage de Gordon et sa détresse (et un peu de sang qui gicle sur sa joue) plutôt que sa jambe qui "s'en va" (pour ne pas dire autre chose).


Voilà voilà, passons sur les plans, il y a de ces transitions et de ces plans dans ce film c'est incroyable ! Pour ceux qui ont vu le film, souvenez vous :
- Transition : Amanda - Salle de bain ;
- Transition : Tapp - Voiture de Tapp ;
- Plan : Plan large de la salle de bain puis on y découvre Adam (après l'histoire d'Amanda) ;
spoiler: - Plan : Zep arrive dans la salle de bain.


Les gens qui ont vu le film disent que les acteurs de Saw jouent plutôt bien, et les gens qui ne l'ont pas vu disent qu'ils jouent mal... Alors déjà, excusez moi braves gens mais si vous ne les avez pas vu jouer, vous ne pouvez rien dire, merci, au revoir. Ensuite, si vous avez vu Saw en VF, vous ne pouvez pas critiquer les acteurs, car ce n'est pas leur voix. Enfin, ce jeu d'acteur est génial ! En fait, on va partir du fait qu'ils jouent tous normalement, qui joue mieux que les autres ?
- Cary Elwes (Lawrence Gordon) ;
- Danny Glover (Detective Tapp) ;
- Michael Emerson (Zep Hindle).
Après, la performance de Leigh Whannell (Adam) est... Heuuu... On va dire pas très bonne, vous me comprenez je pense...

La musique... La musique messieurs dames... James Wan a demandé a Charlie Clouser "une musique industrielle", mon dieu qu'est ce qu'elle est bien... Toute la bande-son de ce film est démentielle !

Comment vous parler de la musique sans vous parler de la fin ? Je ne dirais pas grand chose dessus, mais je peux vous dire que c'est la fin la plus magistrale jamais faite, la musique correspond totalement spoiler: et même Leigh Whannell joue bien, ses cris sont si bons que James Wan ne put pas rester sur le plateau pour cette scène (c'est pas sympa d'entendre son meilleur pote crier à la mort) !


Voilà voilà, j'espère que cette critique vous aura plus, n'oubliez pas de manger des Kinder Buenos et de regarder Saw si vous ne l'avez pas vu... Remarque, même si vous l'avez vu, regardez le, et découvrez ce film sous un oeil différent ! Et souvenez vous que Saw n'est pas les suites de Saw.

Je me rappelle qu'à l'époque, j'avais pris une sacrée claque avec ce premier volet du tueur au puzzle. Un scénario de fou avec une fin incroyable. Qui aurait pu se douter de quoi que ce soit? Même si les acteurs ne sont pas très connus, à part Danny Glover, ce film en a inspiré bien d'autres par son originalité. Ce qui le rendra moins culte seront les six suites assez passables dont a hérité Saw. Celui-ci reste dans la digne lignée des très bons thrillers du cinéma.