Derniers Avis : Saw - Page 30

Ah, on parle de Saw comme la plus mauvaise série horrifique et gore de tous les temps. Pourquoi? Un film tous les ans avec des scènes devenues très (trop?) gore et violente sans aucune raison. Mais bien sûr pour que tout ce massacre commence, il faut bien un film. Et tournons nous vers le premier. Et surprise, il se révèle être un incroyable thriller (post-Seven) qui en oubliant les quelques scènes gores devient un incroyable film de suspens et tension qui se sent. On reste accroché à notre fauteuil pendant tout le film jusqu'à la scène finale, un des plus incroyables twist finaux de tout le cinéma. Avec des acteurs vraiment bons, on arrive à un film culte qui se retrouve dans mes vingt films préferés et qui est à voir.

Attention, cette critique est un Spoiler !!!

Saw est un film très controversés qui à marqué le cinéma et qui à crée le registre du "Torture-Porn". Au début, j'ai hésité à le voir car je pensais qu'il ne montrait que de la violence gratuite et inutile. En fait, c'est l'un des meilleurs thriller que j'ai pu voir à ce jour.

Deux hommes se réveillent enchaînés au mur d'une salle de bains. Ils ignorent où ils sont et ne se connaissent pas. Ils savent juste que l'un doit absolument tuer l'autre, sinon dans moins de huit heures, ils seront exécutés tous les deux...
Voici l'une des situations imaginées par un machiavélique maître criminel qui impose à ses victimes des choix auxquels personne ne souhaite jamais être confronté un jour. Un détective est chargé de l'enquête...

Puissant et effrayant, le film est une formidable surprise. C'est simple on dirait une nouvelle version du Se7en de Fincher mais à la sauce d'un nouveau réalisateur plein de talents et d'un scénariste qui ne manque pas d'idée : James Wan et Leigh Whannel.

Le film ne se passe quand dans une salle de bain avec un cadavre au milieu des deux prisonniers pour montrer que le tueur ne plaisante pas. Le film se construit sur la forme de flash-back pour découvrir comment les personnages en sont arrivés jusque ici sans sombrer dans le ridicule ou dans la violence gratuite (le seul véritable passage violent étant le piège à ours).

Cependant le véritable atout du film est sa fin : la tension monte crescendo jusqu'a l'exécution du tueur joué par Michael Emerson qui cherchait à tuer le Dr Gordon joué par Cary Elwes qui à fini par faire ce que le tueur attendait de lui : qu'il se coupe le pied.
Mais quand on découvre que le tueur n'est pas celui que l'on croit : on reste sur le cul.
C'est simple : Qui aurait soupçonné un "mort" ? Du coup, le film ne se finit pas par une happy-end.
Glaçant et effrayant, le film est constitué d'une B.O de Charlie Clouser vraiment remarquable.
Saw à bénéficié de suite plus ou moins efficaces mais qui n'ont jamais réussi à revenir au résultat de ce film

Premier opus assez inventif, mais tellement axé sur le coté "toture" qu'il en devient lassant voir carrément inintéressant assez vite.

Saw est très flippant avec des fausses pistes accrocheuses. Le rebondissement final est juste culte !

Depuis le temps que je voulais le voir! Au vu de sa très bonne réception publique, notamment auprès des jeunes, je me devais de regarder le premier opus de la désormais culte saga « Saw ». Au sortir du film, je dois avouer que la notoriété et l'engouement dont il jouit sont mérités, tant ce long-métrage est rythmé, bien ficelé et angoissant. Bon, pour être franc, je m'attendais à bien plus gore, et plus effrayant, mais j'ai été surpris par l'ingéniosité du scénario, pensant que seules les giclées d'hémoglobine – finalement peu nombreuses – valaient le coup d'oeil. Le spectateur est dès le début plongé dans une atmosphère obscure (manque de luminosité, vétusté et étroitesse du décor principal, situation inexpliquée, deux zigotos enchaînés au milieu d'un cadavre - pense-t-on jusqu'à la fin...) et est tenu en haleine jusqu'au twist final. Au fil des minutes, l'ambiance se fait de plus en plus oppressante, et ne retombe qu'une fois le générique de fin apparu à l'écran. A mi-chemin entre « Seven » (la façon de filmer le premier meurtre évoqué, celui Paul, l'homme pris dans les barbelés, rappelle la découverte du premier cadavre dans le film de Fincher) et « Cube » (énigmes à résoudre) « Saw » plaira non seulement aux amateurs de films d'horreur, mais aussi à un public plus large, quoiqu'averti. En somme, vous faites sans contestation possible face à l'un des meilleurs films d'horreur des années 2000.

Moyen. J'ai toujours entendu dire que les saw été les pire mais moi je me suis ennuyé et je n'est trouver aucune scène degueulasse.

Un bon scenario qui nous offre en plus un super final mais par contre on s'ennuis un peu.

Concept très intéressant. L'approche du criminel et ses ambitions donnent lieu à quelques incompréhensions qui très vite transformeront le film en une série B mal aboutie.
Le dénouement en est la preuve.

Ce premier opus met en place un concept original et intéressant qui fera l'identité de la série. Le film se démarque ainsi des autres film du genre et c'est tant mieux. On a en plus le droit a un petit paquets de bouleversements bien pensés ce qui renforce la qualité du film, on ne s'ennuie pas c'est certain.

Ce que j'ai apprécié dans ce film ce ne sont pas les tortures ou les horreurs infligées aux personnages, horreurs devenues caractéristiques de la série; mais plutôt l'enquête menée. Par moment, on se croirait dans un film policier, parfois même dans Se7en. Mais ce côté policier disparait avec les autres films pour mon plus grand déplaisir. Ce film restera tout de même la révolution du genre: torturer des personnes qui peuvent (soi-disant) s'en sortir c'est un concept plutôt intelligent mais vraiment fou. Si vous voulez regarder un des Saw pour "briller" en société, regardez celui-la qui est le meilleur, et en plus si vous le regardez vous n'aurez pas besoin d'avoir un seau pour vomir à côté de vous (si vous voulez vomir regardez Saw 3).

"Saw" est un film d'horreur premier degré où les scènes de torture se multiplient.
Très peu pour moi !
Beurk.

Premier film de la saga et le meilleur pour moi. Un film éprouvant mais éfficace. Une idée très intérressante. Après les suites n'étaient faites que pour exploiter le filon du tueur à énigme. Autant rester sur le premier si vous aimez le cinéma d'horreur avec au moins un scénario crédible.

Je n'aime pas les films d'horreur, mais celui-ci m'intéresse beaucoup, car le côté psychologique est très bien trouvé, un très bon concept. C'est vraiment le seul film de la saga pour moi qui mérite 4 étoiles, le reste est complètement nul.
Saw 1 (pas le 3 ni le 4, ni le 5, ni le 6, ni le 7, ni le 8) est vraiment un film à voir, bravo aux scénaristes.

Un super thriller reprenant le cote torture de "seven" mais avec encore plus de suspense et un message, le personnage de gigsaw ne me semble pas etre un malade mental mais plutot un " bienfaiteur", il ne torture pas pour son plaisir mais pour nous faire reflechir sur la vie et ce que l'on en fait. Il est dommage que plus on avance dans les episodes, plus cette idee disparait laissant place a la boucherie sans reel but.

Quelle surprise ! On parle souvent de Saw comme des films gore juste bon pour un divertissement de mauvais goût, mais il faut reconnaitre que Saw premier du nom est un excellent film mené de main de maitre. Ce n'est finalement pas un film d'horreur, mais un thriller horrifique. Et la nuance est très grande ! Le retournement de situation de fin est totalement inattendu et nous scotche. Un grand méchant du cinéma est né avec ce film.