AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
106 critiques
3
52 critiques
2
58 critiques
1
56 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 2006, le réalisateur de "L'exorciste" sortait "Bug", un film aussi mystérieux qu'original. Comme à mon habitude, je ne prends aucune information sur le film que je vais voir pour ne pas avoir un avis faussé par celui des autres et pour ne pas me faire spoiler par un synopsis un peu trop révélateur ou une affiche trop explicite ce qui fait que j'ai eu un peu de mal à cerner l'histoire pendant la première partie du film qui entretient bien le mystère. Je ne savais pas de quoi ça parlait, s'il était question d'extraterrestre (on ne sait jamais) ou d'un problème électronique (par rapport au titre). En fait, il est question de maladies mentales entre paranoïa et schizophrénie, le réalisateur nous plonge dans un huis clos intéressant et très bien mené où la réalité est complètement faussé dans la tête des personnages qui sont persuadés d'être au centre d'un complot et d'être dévorés par des insectes. D'une manière générale, le film est pas mal, les deux acteurs sont excellents, l'histoire frôle parfois l'absurde, mais c'est justement cette folie et cette ambiance de dingue qui font que le film est aussi captivant que réussi.
Quel navet que ce Bug! Il montre la folie énorme de deux schizophrènes, c'est absolument horrible et effrayant. Ce huis clos n'a absolument aucun intérêt. Par contre, c'est un film effayant et bien plus que L'exorciste qui ne m'a pas fait grand chose. Je ne le conseille quand même pas
C'est vraiment très léger, M. FRIEDKIN. C'est presque du mépris pour le spectateur. Allez, le jeu des acteurs est correct. Ils ont dû bien rire en tournant ce navet de mauvais vidéo club. Après tout, d'autres refuseraient de jouer ces rôles pitoyables, même pour beaucoup d'argent. Félicitations !
Un film excellent qui donne la part belle aux acteurs. Adapté d'une pièce, Bug en a les stigmates et Friedkin ne parvient pas totalement à s'extirper de la forme théâtrale. Ainsi, le film est divisé en actes, ce qui crée un certain manque de fluidité dans le déroulement de l'histoire. La folie des personnages monte par paliers très abrupts là où on aurait préféré une descente aux enfers plus douce, telle un venin qui infecte sa proie. Malgré ces petits soucis, le film est glaçant, grâce notamment à une mise en scène très maîtrisée et délicieusement paranoïaque. Le cinéaste utilise le son avec beaucoup de virtuosité et installe une histoire terrifiante grâce à des acteurs époustouflants. Ashley Judd est désespérée et Michael Shannon est véritablement habité dans un rôle puissant qui lui va comme un gant.
On se demande pourquoi William Friedkin avait prit autant de temps pour revenir !
Il signe encore un grand film , le plus grand talent chez lui , c'est qu'il sait installee une ambiance au film ! Qu'elle soit lourde , effrayant ou paranoiaque !
On est skotche par les repliques et les interpretes qui sont vraiment exellent ! ( Ashley Judd et Mickeal Shannon sont aussi bon l'un que l'autre rien a redire ! ) .
J'aime aussi la facon dont le film monte en crenscendo ! Au debut tres calme et a la fin c'est ''anarchique'' !
Mais il faut y adherer , on aime ou pas , moi j'ai particulierement bien aimer , j'aime cette idee de folie et a la fin on ne sait pas trop quoi penser ! Mais pour les autres se sera surement un sorte de telefilm bas de gamme sans vraiment d'interet...
Bref , je le conseille vraiment ! Mais il faut aimer ...
Il signe encore un grand film , le plus grand talent chez lui , c'est qu'il sait installee une ambiance au film ! Qu'elle soit lourde , effrayant ou paranoiaque !
On est skotche par les repliques et les interpretes qui sont vraiment exellent ! ( Ashley Judd et Mickeal Shannon sont aussi bon l'un que l'autre rien a redire ! ) .
J'aime aussi la facon dont le film monte en crenscendo ! Au debut tres calme et a la fin c'est ''anarchique'' !
Mais il faut y adherer , on aime ou pas , moi j'ai particulierement bien aimer , j'aime cette idee de folie et a la fin on ne sait pas trop quoi penser ! Mais pour les autres se sera surement un sorte de telefilm bas de gamme sans vraiment d'interet...
Bref , je le conseille vraiment ! Mais il faut aimer ...
Mise en scène poussive et intrigue inexistante. Thriller paranoïaque qui n'en n'est pas un, on y croit pas.
Au bout d'une heure,j'ai pris la décision d'arréter ce film.Le bilan,une heure sans rien ne m'interpelle.il ne se passe rien et toute l'action se situe dans une chambre d'hotel avec des acteurs qui jouent mal leur role.
Une sublime et habile variation sur la schizophrénie et la paranoïa, un thriller psychologique dense, presque suffocant où Michael Shannon et Ashley Judd offrent des prestations hallucinantes qui ne sont pas sans rappeler "Take shelter" pour l'acteur et le rôle tenu par Charlize Theron dans "Monster" pour l'actrice. Un film surprenant, à la mise en scène qui emmène avec génie le spectateur sur un chemin auquel on ne s'attendait pas du tout. J'adhère.
Tout simplement inintéressant au plus haut point pendant plus d'une heure, puis complètement barré pendant 1/2 heure et enfin le final, indescriptible tant c'est du grand n'importe quoi!!!
Ou alors peut être faut-il souffrir d'une quelconque maladie mentale pour profiter de ce film ?
Dire que certains le compare à L'Exorciste!!!!??? Non, mais vous êtes fous...ah ah ah!
Ou alors peut être faut-il souffrir d'une quelconque maladie mentale pour profiter de ce film ?
Dire que certains le compare à L'Exorciste!!!!??? Non, mais vous êtes fous...ah ah ah!
Le néant du cinéma. Un scénario très simpliste et prévisible, des acteurs plus que mauvais, une Ashley Judd insuportable qui hurle des gros mots toutes les deux minutes sans raison, des insectes pas présents du tout, courroné d'une réalisation plate comme une crêpe. De plus, le film est ennuyeux et long, ce qui fait de lui le pire film que j'ai vu, et le plus grand Nanar de tous les temps; un concentré de n'importe de quoi qui résume ce film en Un mot : NUL.
BUG, Ou comment sortir d'une salle de ciné à vous filer un mal de tète pas possible avec une histoire d'insecte farfelue... Le plus mauvais film que j'ai vu depuis 2007 ! C'est simple : 1h s'écoule sans qu'il ne se passe rien !!! Mais vraiment rien !! Je n’ai jamais vu ça ! J'étais là sur mon siège à me dire qu'il va bien se passer "quelque chose...". Mais non ! C'est plat comme pas possible. Le pire arrive quand le film bascule dans l'ambiance "papier alu et lumière anti mouche" s'en était tellement désagréable à regarder que j'en avais mal yeux. Une des pires daubes (pour rester poli) que j'aie jms vu. Et j'ai maté qqs milliers de films avant "ça". J'aurais du zapper! A oublier, le vite possible. En un mot : NUL
la paranoïa la paranoïa la paranoïa....génial ce film à voir on se demande quoi du début à la fin, tout est parfait les acteurs sont crédibles, l'histoire démonte, et la mise en scène au top !
Même si le "bug" de ce thriller parano-schizophrénique fait métaphoriquemnt référence aux insectes, il s'apparente véritablement au défaut de conception et de dysfonctionnement utilisé dans le langage informatique courant. Consternant.
Alors c'est l'histoire d'une paumé qui héberge un parano et tous deux se croient infestés de cancrelats microscopiques. Voilà le scénar d'un film de deux heures ennuyeux comme un mauvais épisode de Derrick. Pas un seul rebondissement, pas une seule seconde de crédibilité, et un amalgame de scènes risibles et grotesques. Les acteurs sont bons, mais ils ont beau se démener, rien n'y fait: on s'emmerde ferme.Accessoirement c'est aussi mal filmé et mal monté. Bref, à fuir de toute urgence...
Ce film est un nanard comme j'en ai rarement vu. Les critiques positives de la presse sont incompréhensibles (S'en étonnera-t-on encore ?). Amis réalisateurs, voici les bons tuyaux pour susciter l'engouement de la presse (mais pas forcément du spectateur) : Louez une chambre dans un motel miteux, achetez quelques rouleaux de papier tue-mouche et du papier aluminium et enfin recrutez une poignée d'acteurs qui sortent d'un séjour en hôpital psychiatrique. Voilà ! Vous obtenez LE film de l'année pour la presse.
Ami spectateur : si tu veux rigoler involontairement à la vision de certaine scènes très sérieuses (le coup de la pizza en a fait marrer plus d'un dans la salle) ce film est pour toi !
Ami spectateur : si tu veux rigoler involontairement à la vision de certaine scènes très sérieuses (le coup de la pizza en a fait marrer plus d'un dans la salle) ce film est pour toi !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse