Derniers Avis : Bug - Page 18

Film très maîtrisé dans sa forme, limite grand-guignol dans son fonds. Film sur la parano contagieuse en huis-clos étouffant, qui intrigue, captive dans sa première partie, et agace, énerve dans sa deuxième, jusqu'au dément final.
Le tout porté par deux performances d'acteurs habités, possédés par leurs personnages, donnant le meilleur d'eux-mêmes sans peur du ridicule.

Malgré mon admiration pour Friedkin, l'un des maîtres du cinéma US il y a 30 ans (quand même !), malgré son thème intéressant (la contamination de la peur dans la société américaine post 9-11), "Bug" m'a laissé plutôt froid et assez dubitatif : malgré le crescendo réussi dans l'horreur gore, un peu grand guignolesque, après une patiente installation du récit plutôt bien faite, le choix fait par Friedkin de respecter la théâtralité de son matériau (huis clos artificiel, structure en plusieurs actes sans indication claire du temps écoulé, acteurs plutôt dans la sur-expression) - qui, c'est vrai, peut être lu comme une mise en abyme et un recul honnête par rapport à la folie furieuse des personnages - empêche le film d'avoir l'impact mental, voire physique, que le même sujet aurait eu chez un Cronenberg (référence évidente, je sais !). L'impureté apportée au sein de ce projet très "conceptuel" par des effets très "cinéma" rappelle en outre que Friedkin a toujours souffert d'un complexe aigu de maîtrise et de manipulation de son public (souvenez-vous des images subliminales de "L'Exorciste"), et désamorce la crédibilité du principe du "happening", voire de "l'installation" - au sens de l'Art Moderne -, qui aurait pu créer un supplément bienvenu de sens.

Tout bon film, deux façons de voir le film soit on le regarde en se disant que c'est tout simplement un délire paranoîaque et on voie ou cette folie peu amener(la mort), ou alors on le prend d'un autre point de vue, vers le complot gouvernementale!!
Perso, j'étais un peu diviser pendant tout le film, par moment je me disais qu'il est complètement fou et à d'autre on aurais pu croire au vrai complot!

J'avoue avoir était un peu décue par "Bug" de William Friedkin dont j'attendais beaucoup. Tiré d'une pièce à succée, le réalisateur de French Connection a voulu garder l'acteur de la pièce et prendre d'autres comédiens peu connus. Huis clos dans une chambre d'hôtel qui abrite deux fous, la mise en scène veut rappeller par là que le film était à la base une pièce de théatre. A part ça, rien d'autre au niveau de la mise en scène, même pas l'énergie élèctrique habituel de Friedkin qui se contente de quelques effets déjà vu. Les décors sont par contre assez reussis surtout la fin avec le papier d'aluminuim. Quand aux interprétations, c'est coup çi coup ça... celui qui jouait le mari violent tire son épingle du jeu. La question que l'on se pose à la fin est bien sur; est ce un délire de névrosés ou une réalité ?! La réponse est maleuresement vite trouvée à cause d'un jeu peu convaincant pour que l'on participe à leur délire. On retiendra deux, trois scènes éprouvantes comme lorsqu'il arrache sa dent ou ses convulsions de transe. Pour moi ce n'était pas assez gore, Friedkin aurait du en faire des tonnes à la manière d'un Cronenberg par exemple, qui aurait d'ailleurs était un sujet parfait pour lui. Les dialogues sont nombreux étant donné que c'est un huis clos et il faut avouer qu'ils sont pertinents mais cela ne mène à rien au final. La montée en douce de la folie du jeune homme est mal montrée car trop appuyée dans le genre "regardez ce mec est un fou...!" et la fille met un bout de temps à s'en rendre compte. Sujet en or raté.

Le scénario est totalement ridicule (on peut certes y voir une éspèce de dénonciation de l'amerique actuelle qui a peur du monde exterieur mais une critique de l'amérque de Bush ne donne pas forcement un bon film) et prévisible sans oublier un final totalement grotesque, une réalisation plate, les acteurs surjoue. Bref rien a tirer de crédible et de bien dans ce trip pauvre en idée!!!

aprés avoir lu diverse critique je m'attendais a un film étrange mais plutot reussit... et bien non j'ai rarement vu un film aussi peu interessant et ennuyeux malgré les acteurs qui jouent plutot pas mal mais ce film et vraiment et désolé du mot "nul"

J'ai rarement vu un film aussi grotesque, où les comédiens surjouent l'angoisse au point de me faire éclater de rire (un peu comme dans Saw, mais je ris jaune, vous comprenez.)
J'ai attendu, en me disant qu'il allait bien se passer quelque chose dans ce superbe film (c'est vrai quoi, les couleurs sont sympa et on croit presque que ça va péter sans qu'on s'y attende !!!Une invasion de vrais insectes ? Une métamorphose bien dégueulasse ? un truc de fou, quoi....
Ben, rien.
Et le film se finit sans que l'on ait le temps d'avaler sa glotte.
Et c'est le drame.

Je m'attendais à un film d'horreur ou autre chose de ce genre et enféte c'est pas du tout les cas . Mais j'ai pas vraiment été déçu car c'est pas trop mal comme film car tellement barge que c'est assez marrant .

Film qui met 1 heure à se mettre en place où l'on s'ennuie ferme pour un thriller.
Et après c'est du grand n'importe quoi.

Merci aux critiques de presse et à Cannes pour m'avoir fait perdre 20 euros dans ce DVD bien nul !

C'est LE FILM LE PLUS NUL que j'ai jamais vu...et pourtant j'en ai vu des films....Mais...Mais c'est nul a un point....Alors je ne peux pas dire que ce n'est pas un film a voir, alors si c'est un film a voir ! C'est tellement pathetique, qu'il faut le voir pour y croire....(juste pour les jeux de mots un peu foireux bug veux dire insecte).J'ai eu du mal a croire que c'etait le meme qui avait fait l'Exorciste ...Je vous fais un resumé ? C'est l'histoire d'une psychopate qu'a perdu son gosse dans un supermarket, elle vit dans un motel minable sont mari taulard vient de temps en temps pour lui foutre une claque, enfin bref, un jour sa copine lesbienne defoncée, lui amene un autre psychopate...En fait sa monte pas tellement parce que des le debut quand il arrive et qu'il sort "Non Non je ne tue pas les gens a la hache" on voit qu'il est fou et sa decolle pas....Sa continue comme ça pendant tout le film, ils cherchent des insectes dans le lit pendant une demi-heure et nous on regarde...mais c'est pas tellement interressant....
On peux aussi voir ce film comme un film comique raté, par exemple quand le gars se jette sur le lit en se foutant des claques c'est tellement ridicule qu'on se marre...ils continuent a devenir fous, puis ya un psy qui vient l'autre malade le massacre avec un couteau, c'est une scene assez desagreable d'ailleurs, ah oui ya aussi la scene ignoble ou le gars s'amuse a s'arracher les dents ==", pis a la fin, on veux pas y croire, on veux une autre fin, mais non ils se font cramer et pis voila generique....
Je comprend pas l'interet de ce film 0_0 ya pas d'histoire, sa monte pas, c'est pas interressant...non franchement j'etait soulagé que sa se finisse....

Au bout d'une heure,j'ai pris la décision d'arréter ce film.Le bilan,une heure sans rien ne m'interpelle.il ne se passe rien et toute l'action se situe dans une chambre d'hotel avec des acteurs qui jouent mal leur role.

Film coup de poing comme Friedklin n'en avait plus fait depuis longtemps, ce huis-clos à la limite du supportable aborde des sujets aussi intéressants que la folie destructive ou les machinations d'état. Porté par des acteurs habités par leur personnage et qui se donnent physiquement (Ashley Judd donne enfin toute la mesure de son talent), "Bug" est un film inoubliable. Il peut aussi être rejeté du fait du malaise qu'il véhicule.

Comment dire ? Je crois que le scénariste a buggé durant l'écriture...
Inutile, je crois que c'est le terme le plus approprié pour ce film. C'est paranoïaque a fond, c'est hystérique. Mais franchement on se moque de savoir le réel du faux. Bavard pour pas grand chose...

L'intensité de ce film n'a pas vraiment fonctionné sur moi.Je pense que cette histoire de folie partagee entre les deux personnages aurait pu etre beaucoup plus saisissante si l'interpretation( surtout celle de ashley judd , totalement exaltee et hysterique )ne tournait pas au ridicule.
Il y a un moment où j'ai totalement decroché et où je n'ai pas pu arreter d'avoir un fou rire tellement la judd est absolument grotesque et folle hysterique,capable de se réinventer un scenario de paranoiaque quant a l'intrusion des dits insectes sous sa peau.
C'est dommage car j'aimais beaucoup l'idee d'une paranoia qu'un inconnu refile a une jeune femme paumee et amoureuse.Ensemble ils vont partager et developper cette paranoia jusqu'a l'apotheose finale.....mais quelle apotheose.Je ne dirai rien pour ceux qui verront le film, mais il faut quand meme avouer que le final est vraiment debile.
Je me suis meme dit:"C'est pas vrai,il va pas nous terminer le film sur cette image quand meme....!"
Et si......!
A vous de voir, moi j'ai bien rigolé, alors que mon but premier ne se pretait pâs a la comedie, surtout venant d'un film de william friedkin.

Bug , un film qui m'a bluffé , une scène finale extraordinaire . Un effet de paranoïa très bien maitrisé , les acteurs sont convaincants , j'ai même defois cru à leurs hallucination , limite je devenais parano moi même . C'est ce que j'ai trouvé excellent dans le film , mais au final je ne suis aps si emballé que ça , car pour arriver à tout ça nottament à cette scene finale pas comme les autres , j'ai eu le temps de m'ennuyer clairement . Il se passe defois rien pendant le film , ce qui deviens rapidemment insupportable et dur à suivre . Quelques scènes choc . Un film qui m'a convaincu à Moitié , Donc deux étoiles pour "Bug" .