AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3783 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
87 critiques
3
74 critiques
2
82 critiques
1
35 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lors de sa sortie en 2005, l'histoire m'avait beaucoup interessée mais je n'avais pu le voir au ciné. faute de temps, alors j'étais très heureuse de sa diffusion sur petit écran, mais quelle déception! Je le trouve lent, l'histoire est invraisemblabe, il manque d'énergie, il est ennuyeux. Et S.M est toujours mauvaise.
Mal joué, réalisation inexistante et surtout d'un ennui mortel, Anthony Zimmer se résume à sa bande-annonce. Sophie Marceau ne s'est toujours pas décidée à suivre des cours d'art dramatique. Aucune expression, aucun sentiment ne transparait de son visage fixe. L'actrice se contente de marcher dans la rue comme un mannequin...elle est décidemment une des pires actrices françaises et est loin d'etre une femme fatale comme le vantent les journaux et la promo du film. Sinon le film est aussi passionant qu'une bande-annonce pour Navarro et encore...une bande-annonce dure 1 minute. Reste Samy Frey toujours aussi classe et apportant un poil d'interet à ce "téléfilm"...Où est le jeu de séduction dont j'ai entendu parler ? Le réalisateur fait beaucoup de références à Hitchcock et nottament à La main au Collet et La Mort aux Trousses mais évidemment sans aucun génie ou imagination. Les acteurs brassent du vent, le dénouement est prévisible, Sophie Marceau tourne un navet de plus (c'est sur que quand on a donné tout son potentiel dans La Boum...mais c'était y'a combien de temps déjà ?), Yvan Attal a l'air de prendre le train en route (sans métaphore avec le début du film), le personnage incarné par Daniel Olbrychski est consternant et absurde. Jérôme Salle était déjà coupable du non moins consternant scénario de Trouble de Harry Cleven. Encore une fois il faudrait dire à Sophie Marceau que tout miser sur un decolleté n'est pas bon pour une carrière qui se voit à nouveau auréolé d'un navet.
Magnifique, splendide... Sophie Marceau est divine (grande leçon de séduction!) et Yvan Attal est génial. Des rôles taillés sur mesure. On est entraîné, du début à la fin. Et quelle fin... Un grand moment de cinéma, et de grandes émotions. A voir, à revoir, à re-revoir...
Thriller français plutôt honnête. "Anthony Zimmer" est surtout porté par son tandem Attal/Marceau ; plus que par sa mise en scène qui ne vaut guère mieux qu'un banal téléfilm. Quant à l'intrigue, important pour ce genre de cinéma, elle tient la route malgré quelques petites incohérences et facilités.
"Anthony Zimmer" assure un divertissement correct mais ça ne va pas au-delà.
"Anthony Zimmer" assure un divertissement correct mais ça ne va pas au-delà.
appuyé par une distribution au diapason (Y. Attal en tête), un thriller élégant, intrigant et captivant. le spectateur est embarqué par ce récit mystérieux et bien que le doute se lève en cours de film sur la vraie identité de ce A. Zimmer, ce polar français est plutôt une réussite!
Un thriller tout en retenue pour Yvan Attal et tout en classe pour Sophie Marceau. Le rythme et la bande originale font penser aux films d'Alfred Hitchcock. Les plans serrés suscitent un certain stress. Les vues de Cannes et de ses environs sont superbes. Le scénario laisse le spectateur interrogatif jusqu'au dénouement sur fond d'histoire d'amour totale. À voir !
Un thriller manipulateur qui a son style et son ambiance. La distribution est bonne malgré que le film soit méconnu. Réserver aux amateurs du genre. ----Juin 2025----
Presque pas mal.Se regarde généralement bien.Intrigue copiée sur Cypher (2002).J'aurais peut-être dû mettre 3 étoiles ?
Super film FRançais, une bonne intrigue, de bons acteurs!
NB:Après bon, malgré le remake américain un peu exagéré The Tourist, on ne se lasse pas de voir Johnny Depp à l'écran (bien que ça ne soit pas le meilleur rôle qu'il ait eu à jouer..)
NB:Après bon, malgré le remake américain un peu exagéré The Tourist, on ne se lasse pas de voir Johnny Depp à l'écran (bien que ça ne soit pas le meilleur rôle qu'il ait eu à jouer..)
Sophie Marceau fut une Bond girl et aussi une Zimmer Girl, Jérôme Salle réalisateur de la piètre adaptation Largo Winch, mais avant ça il à réaliser un coup de maitre avec ce film, et il est effarant de voir la différence de prouesse, Anthony Zimmer est un des plus beaux thriller/romance français que j'ai pu voir depuis les 5 dernières années, que dire de l'acteur Yvan Attal qui endosse un personnage magnifique j'ai accroché direct à son jeu j'en redemande, et Marceau d'une beauté insaisissable. Du début à la fin Anthony Zimmer garde ue atmosphère très Bondienne, entre les scènes du TGV, l'arrivée sur la côte d'azur et quand il s'échappe de l'hôtel je me suis pris une bonne claque d'adréaline, puis le passage dans le parking, tout ça est fait avec intelligence et force, la tension est bien là. Subtile, malin et convaincant. Anthony Zimmer est l'Arsène Lupin des temps modernes. Une jolie petite pépite.
Sur la forme, ça ressemble davantage à un télélfilm qu'à un film. Sur le fond, c'est bancal. en tout cas il m'a manqué des élements pour assembler les différentes pièces du puzzle. Le jeu des acteurs est honnête, sans plus.
Quel film!! Sophie Marceau est très belle et excellente aussi. Yvan Attal joue très bien dans ce polar qui est très bien monté avec une bonne histoire
Pour son premier long métrage, Jérôme Salle s'est attaqué à la manipulation avec Anthony Zimmer qui fut d'ailleurs une agréable surprise.
Le scénario, point fort du film, se suit sans déplaisir, et maintient un bon suspens, jusqu’aux dix ou quinze dernière minutes. Malheureusement , nous devinons un peu la révélation finale , le dénouement, et c’est un poil dommage. Il reste néanmoins p
bien conduit et ne perd pas le fil. Le film est aussi doté de réelles qualités visuelles. La mise en scène de Jérôme Salle a de l’allure, il y a du boulot et ca se voit. La photographie est jolie, les scènes nocturnes sont assez raffinées et , dans l’ensemble , elle est soignée. Les décors, nombreux et variés sont ainsi bien mis en valeur ...
Yvan Attal est convaincant dans le rôle masculin principal, joué avec conviction ; il s’avère même assez charismatique. Sophie Marceau a un rôle qui lui convient , malgré une certaine froideur dans son jeu ; elle a quelques difficultés à traduire toute la variété des émotions de son personnage, mais elle tient la route. A noter que physiquement aussi Sophie Marceau est mise à contribution : nous la voyons sous toutes les coutures, la caméra s’arrêtant plus d’une fois sur ses atours. Du voyeurisme de pacotille. Les seconds rôles sont assez bien écrits, avec une mention particulière pour le tueur russe.
Le gros défaut d’Anthony Zimmer reste son rythme... Malheureusement il y a des longueurs, et pourtant le film ne dure qu’une 1 heure 30 , sans les génériques. On sent que le réalisateur, pour tenir la durée d’un long métrage habituel, a gonflé artificiellement son histoire, et de fait la dynamique est parfois plombée. Il y a des passages qui ne servent pas à grand-chose.
Pour conclure : Anthony Zimmer est un film français correct , avec un suspense simple, qui aura eu même droit à un remake américain ( The Tourist avec Johnny Depp et Angelina Jolie. )
Le scénario, point fort du film, se suit sans déplaisir, et maintient un bon suspens, jusqu’aux dix ou quinze dernière minutes. Malheureusement , nous devinons un peu la révélation finale , le dénouement, et c’est un poil dommage. Il reste néanmoins p
bien conduit et ne perd pas le fil. Le film est aussi doté de réelles qualités visuelles. La mise en scène de Jérôme Salle a de l’allure, il y a du boulot et ca se voit. La photographie est jolie, les scènes nocturnes sont assez raffinées et , dans l’ensemble , elle est soignée. Les décors, nombreux et variés sont ainsi bien mis en valeur ...
Yvan Attal est convaincant dans le rôle masculin principal, joué avec conviction ; il s’avère même assez charismatique. Sophie Marceau a un rôle qui lui convient , malgré une certaine froideur dans son jeu ; elle a quelques difficultés à traduire toute la variété des émotions de son personnage, mais elle tient la route. A noter que physiquement aussi Sophie Marceau est mise à contribution : nous la voyons sous toutes les coutures, la caméra s’arrêtant plus d’une fois sur ses atours. Du voyeurisme de pacotille. Les seconds rôles sont assez bien écrits, avec une mention particulière pour le tueur russe.
Le gros défaut d’Anthony Zimmer reste son rythme... Malheureusement il y a des longueurs, et pourtant le film ne dure qu’une 1 heure 30 , sans les génériques. On sent que le réalisateur, pour tenir la durée d’un long métrage habituel, a gonflé artificiellement son histoire, et de fait la dynamique est parfois plombée. Il y a des passages qui ne servent pas à grand-chose.
Pour conclure : Anthony Zimmer est un film français correct , avec un suspense simple, qui aura eu même droit à un remake américain ( The Tourist avec Johnny Depp et Angelina Jolie. )
Je ne crois pas que le film a été conçu comme un thriller pur et dur, comme beaucoup le pensent. J'ai plus l'impression que c'est une romance sous tension, qui se passe dans une atmosphère mystérieuse et où la lenteur de l'action sert à brouiller les pistes. Le but étant de
spoiler:
faire croire que le personnage d'Yvan Attal est une victime jusqu'à la révélation finale, il paraît normal que le film ne prenne pas le rythme d'un Jason Bourne ou d'un Taken, ce qui n'empêche pas le scénario de distiller des indices par les quelques fulgurances de Zimmer
. C'est pour ça que je n'ai pas eu l'impression de m'ennuyer ou de m'être fait avoir. C'est un très bon divertissement avant tout, sous la direction de Jérome Salle, un réalisateur qui s'est confirmé dans ses films suivants.
. C'est pour ça que je n'ai pas eu l'impression de m'ennuyer ou de m'être fait avoir. C'est un très bon divertissement avant tout, sous la direction de Jérome Salle, un réalisateur qui s'est confirmé dans ses films suivants.
Dommage, on ne se laisse piéger par aucune fausse piste !
Ce n'est pas de la faute aux acteurs, mais le scénario sent le réchauffé et je ne peux m'empêcher de penser que le film aurait gagné à être réalisé par quelqu'un de plus expérimenté qui aurait su nous duper.
Bonne chance pour la suite qui sera sûrement meilleure.
Ce n'est pas de la faute aux acteurs, mais le scénario sent le réchauffé et je ne peux m'empêcher de penser que le film aurait gagné à être réalisé par quelqu'un de plus expérimenté qui aurait su nous duper.
Bonne chance pour la suite qui sera sûrement meilleure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse