menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
6440 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
47 critiques
3
43 critiques
2
36 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clint Eastwood inaugurait en quelque sort sa veine "vieux bougon au grand coeur"? Dont les jalons sont ce Maitre de Guerre, Grand Torino (2008), La Mule (2018). Et sûrement d'autres, car il est vrai que beaucoup d'autres films possèdent des caractéristiques similaires, mais ces trois sont caractéristiques. Bougon, inapte à la vie de famille (et fâché avec sa famille), remplie de préjugés, mais qui se révèlera avec certaines qualités; caractéristiques qui permettent de raconter une histoire avec la carcasse vieillissante ou vieille de Clint Eastwood.
Cette production Malpaso est donc taillée pour Clint Eastwood. Première partie, prologue, nous le découvrons en prison et saoul, puis il prend son nouveau poste et doit remettre en forme le peloton d'éclaireurs: préparation et entrainement, confrontation avec la hiérarchie (Everett McGill, très bon). Il finit par avoir une reconnaissance de ses soldats. Puis le film se termine par une vraie intervention militaire, légère, mais réelle.
Le film est jubilatoire grâce à ses dialogues vulgaires et très amusants: beau travail de James Carabatsos (avec des contributions de Dennis Hackin et Joseph Stinson). Le film est bien sûr dans l'affrontement entre le sergent Highway et ses jeunes soldats: choc des générations avec une préoccupation très professionnelle pour le sergent Highway qui doit les former. Et aussi dans l'affrontement avec se hiérarchie (une constante de beaucoup de films). Ne pas négliger dans l'intérêt que suscite le film, la relation avec son ex-femme est aussi bien écrite et empreinte d'un réalisme certain.
Cette production Malpaso est donc taillée pour Clint Eastwood. Première partie, prologue, nous le découvrons en prison et saoul, puis il prend son nouveau poste et doit remettre en forme le peloton d'éclaireurs: préparation et entrainement, confrontation avec la hiérarchie (Everett McGill, très bon). Il finit par avoir une reconnaissance de ses soldats. Puis le film se termine par une vraie intervention militaire, légère, mais réelle.
Le film est jubilatoire grâce à ses dialogues vulgaires et très amusants: beau travail de James Carabatsos (avec des contributions de Dennis Hackin et Joseph Stinson). Le film est bien sûr dans l'affrontement entre le sergent Highway et ses jeunes soldats: choc des générations avec une préoccupation très professionnelle pour le sergent Highway qui doit les former. Et aussi dans l'affrontement avec se hiérarchie (une constante de beaucoup de films). Ne pas négliger dans l'intérêt que suscite le film, la relation avec son ex-femme est aussi bien écrite et empreinte d'un réalisme certain.
le jeu de Clint Eastwood sauve le film qui avait peut être un sens en 87 mais qui paraît très anachronique en 2024. vu avec ma mère et mes 2 garçons
Clint Eastwood signe ici encore un très bon film. Il interprète un sergent vétéran, Tom Highway qui rejoint sa section d'origine d'une unité de marines. Sur place il va être confronté à des officiers qui sortent d'école, hautain et inefficace. Il va également faire face à sa compagnie, des jeunes qui se sont laissés aller. Highway va faire renaître un état d'esprit.
L'expérience face à la théorie, la vieille école contre la jeunesse sortie d'école, c'est le thème du film. A travers le personnage du sergent, Eastwood s'en sort à merveille, il est parfait. Il incarne ce vieux briscard qui a connu plusieurs guerre, qui sait ce qu'est le terrain, contrairement à son supérieur. Le film reprend ce thème de conflit de génération, qui met de côté les anciens place au jeune, plutôt que de les voir en conseiller. La qualité de scènes est très intense, avec des dialogues cultes. Une merveille
L'expérience face à la théorie, la vieille école contre la jeunesse sortie d'école, c'est le thème du film. A travers le personnage du sergent, Eastwood s'en sort à merveille, il est parfait. Il incarne ce vieux briscard qui a connu plusieurs guerre, qui sait ce qu'est le terrain, contrairement à son supérieur. Le film reprend ce thème de conflit de génération, qui met de côté les anciens place au jeune, plutôt que de les voir en conseiller. La qualité de scènes est très intense, avec des dialogues cultes. Une merveille
Quand on l’asticote, Clint en fait voir des vertes et des pas mûres. Et c’est bien pour ça qu’on l’aime. Avec lui c’est tout ou rien et surtout lorsqu’il s’agit de faire de trouffions réfractaires de vrais marines endurcis. Avec « Le Maître de guerre », on est à la vieille école, dans un film de guerre classique où Eastwood impose un personnage de sergent bourru façonné par ses rôles précédents. Le style est efficace, le divertissement bien mené, ça accroche l’œil, et ont prend un plaisir coupable à voir le spectacle d’autres individus transpirer à notre place. C’est sûr que le propos paraîtrait lourd s’il n’y avait cet humour constant véhiculé par les bons mots du Sieur Eastwood. Et rien que pour ça, le film vaut le détour. Quelques extraits pour le plaisir : « Dis-donc, tu t’es réveillé avec un pot de chambre sur la tête ce matin ? », « Alors, vos trous de balle, vous me les alignez au soleil et pas dans 107 ans ! ». On en redemande.
Eastwood a voulu faire du Kubrick, enorme erreur.
Un de mes Clint Eastwood préféré! L'humour est très présent au début du flim et finit sur une note plus sérieuse.
Un bon film dans la pure tradition Eastwood. Il campe un personnage dur, usé mais charismatique, dans un rôle sur mesure de sergent à l’ancienne qui tente de remettre de l’ordre dans une unité de jeunes soldats désabusés.
Le ton est parfois un peu daté, avec des dialogues bien virils et un style militaire très appuyé, mais le film reste efficace et porteur d’un vrai message sur l’engagement, la discipline et la transmission. Pas le plus subtil des films de guerre, mais un bon moment pour les amateurs du genre et de Clint.
Le ton est parfois un peu daté, avec des dialogues bien virils et un style militaire très appuyé, mais le film reste efficace et porteur d’un vrai message sur l’engagement, la discipline et la transmission. Pas le plus subtil des films de guerre, mais un bon moment pour les amateurs du genre et de Clint.
J'aurai préféré le voir en VO, surtout que les dialogues sont balèzes, dommage que France3 ne propose pas le bi-canal...
Le film est dans l'esprit de Full Metal Jacket mais n'attend pas le niveau de Kubrick.Clint Eastwood incarne un marins vieux de la veille avec les épaules pleines de médaille. Il dirige en section de jeune marins, pas très motivé par la guerre et le combat. En se montrant dur et intraitable il va leur apprendre son métier. Loin d'être un chef d'oeuvre ce film reste néanmoins sympathique. J'adore Clint Eastwood, mon avis ne peut pas être impartial.
on devrait placé ce film dans les film comique ce film est presque une blague des pantouflard qui deviennent des marines en 2..3 mois et gagne un soit disant guerre en quelques coup de fusil . un easwood héros de guerre qui donne des leçon a la jeune génération ouaip je l ai vu dans des meilleurs films .et la cerise sur le gâteau j en pouvais plus de rire les gars qui téléphone en pcv pour demander de renfort .j ail impression que dans ce film on ce moque surtout des marines
Sûrement pas le meilleur Eastwood mais certains dialogues d'une vulgarité sans égale sont vraiment hilarants. La scène de combat finale est par contre à la limite du grotesque.
On retrouve tout ce qu'il y a de bon dans les films réalisés par Clint Eastwood et c'est encore mieux quand il joue en plus. Il s'agit d'une histoire humaine pour chaque personnage aussi bien sur le plan individuel que collectif. Les personnages sont attachants et profonds, comiques et vrais. On se retouve plongé dans un contexte particulier et on le ressent.
Pour la qualité des dialogues, il faudra trouver un autre film. C'est pourtant ce qu'on vient chercher : des personnages pittoresques et affirmés, des répliques crues, un héros caractériel qui ne suit que ses propres règles. Raté. Après 20 premières minutes d'espoir, il faut se rendre à l'évidence, Eastwood nous ressort ses ficelles habituelles mais il s'est pris les pieds dedans. C'est juste un film alternant grossièreté et caricature.
Un bon film de Clint Eastwood, pas le meilleur certe, mais un bon film quant même avec notamment des dialogues savoureux dont on reconnait la griffe Eastwood. Mais les quelques clichés sur l'armée apportent une petite touche négative à l'histoire.
Un super Clint très drôle dans son rôle de sergent instructeur vetrans de guerre qui case tous le monde !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse