311 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
56 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
11 critiques
3
13 critiques
2
14 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 août 2009
Une comédie lourde et pas drôle. Les acteurs semblent être les seuls à s'amuser. Malgré un très bon casting, un des plus mauvais films écrit par Woody Allen. A fuir.
Réalisé par Clive Donner, Quoi de neuf, Pussycat est d'avantage connu grâce à son scénariste : Woody Allen. Ce dernier a écrit une savoureuse histoire qui relate les aventures amoureuses de différents personnages qui se rencontrent au fur et à mesure. Le personnage du Docteur est notamment tordant. Par contre, la réalisation a très mal vieilli mais c’est surtout la fin cacophonique digne d’un épisode de Benny Hill qui ternit le film. D’autant plus dommage avec un casting 3 étoiles !
Une purge qui n'a rien de comique, c'est ridicule et trop confus, ça part dans tous les sens. Dommage car j'ai voulu visionner ce film pour Romy Schneider alors tout jeune, et le film dans son ensemble ne m'a pas plu du tout.
Un séduisant rédacteur en chef d'un magasine feminin, Peter O'toole, est accusé d'adultère, par de ravissantes femmes, trois jolies actrices , et épauler par deux énergumènes, Peter Sellers, psychanalyste farfelue et Woody Allen, dont ce dernier, ecrivit le scénario. Humour burlesque, et situations cocasses. Pour son cadre, c'est Paris, qui offre et sa province. Un excellent vaudeville. Très drôle.
« Quoi de neuf, Pussycat ? » a été le premier film à m'offrir mes premiers émois cinématographiques devant le petit écran lorsque je commençais à sortir de l'enfance. Ce film, scénarisé par Woody Allen et porté par une distribution étoilée incluant Peter Sellers, Peter O'Toole et Romy Schneider, se distingue par son humour débridé et son manque de crédibilité assumé. Malgré un rythme inégal et certaines longueurs, le film excelle dans ses moments d’humour débridé et son audace narrative. Le Paris imaginé par Woody Allen offre un cadre à cette comédie sexuelle, riche en satire sociale et quiproquos amoureux. Divertissement excentrique qui, malgré ses défauts, reste un témoignage joyeux de l'esprit des années 60. J'ai eu tort de le revoir il y a quelques mois avec mon regard d'adulte et j'admets que l'ensemble peut sembler daté. « Quoi de neuf, Pussycat ? », bien que son charme ait pu s'estomper, est animé par des acteurs manifestement divertis par l'excentricité de leurs rôles. La chanson « What's New Pussycat? », interprétée par l'immense Tom Jones, me revient encore en mémoire. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
C'est du théâtre de boulevard filmé, très proche dans l'idée de Feydeau et Labiche, tout aussi délirant, mais moins maîtrisé. Ca part très bien mais ça peine à trouver un ressort qui tienne la durée, et le final obligé qui réunit tous les protagonistes part en vrille. Il faut quand même en retirer quelques moments très drôles, et quelques numéros amusants duo Sellers-O'Toole, les autres dont Woody Allen et Romy Schneider étant du coup assez invisibles.
Un casting formidable: Peter O Toole, Peter Sellers, Romy Schneider, Woody Allen.Sellers joue un psychanalyste déjanté et caricatural.Peter O Toole un séducteur indécis.La musique est très sympa.Les gags s' enchaînent.Une grosse Walkyrie digne d' une parodie de Wagner.Woody Allen a participé au scénario
Ce film est génial, super loufoque et fantaisiste. Une magnifique distribution. C’est frais et pourtant cela date de 1965. J’ai trouvé que le voir en français était encore plus drôle car le doubleur de Peter Sellers lui donne un accent allemand irrésistible. A voir absolument !
quelle bouse, on ne pourrait plus faire ce genre de film aujourd'hui! l'image de la femme et celle de l'homme sont tellement dégradées,la femme un objet sexuel et l'homme un obsédé, c'est mal joué, Peter O'Toole est pitoyable, Romy Schneider qu'était elle allé faire dans cette galère, seul Peter Sellers s'en tire bien dans son personnage proche de l'inspecteur Clouseau, on dirait une mauvaise suite de La Panthère Rose avec un mauvais Paris vu par Hollywood!