menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
6226 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
110 critiques
4
149 critiques
3
50 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le corps de Melquiades Estrada, paysan mexicain, est retrouvé en plein désert, où il a été rapidement enterré après son assassinat. Par qui ?
Pete Perkins, contremaître de la région et meilleur ami de Melquiades, va mener lui-même l'enquête que les autorités locales refusent d'assumer. Seul garant, dans cette étrange région du Texas, d'une réelle humanité, il va découvrir le meurtrier, lui faire déterrer le corps et offrir à son ami le plus beau voyage de sa vie, vers une sépulture honorable dans son Eldorado natal, le Mexique.
Il va aussi offrir à son assassin une magnifique leçon sur la vie des hommes, le sens des valeurs, le respect de la vie.
Pete Perkins, contremaître de la région et meilleur ami de Melquiades, va mener lui-même l'enquête que les autorités locales refusent d'assumer. Seul garant, dans cette étrange région du Texas, d'une réelle humanité, il va découvrir le meurtrier, lui faire déterrer le corps et offrir à son ami le plus beau voyage de sa vie, vers une sépulture honorable dans son Eldorado natal, le Mexique.
Il va aussi offrir à son assassin une magnifique leçon sur la vie des hommes, le sens des valeurs, le respect de la vie.
La claque !! c'est une tuerie ce film, comment j'ai pu passer à travers et le mater que 6 ans après sa sortie. Des acteurs au tops, une réalisation à la Tarantino, une vrai morale dans ce film, tout y est pour en faire un chef d'oeuvre !! A voir absolument !!
Une idée simple mais une très belle leçon de vie. Tommy Lee Jones signe ici une première oeuvre d'une beauté incroyable. Les images sont a couper le souffle et le message glissé est magnifique. Les Scènes sont poignantes et l'intrigue est fascinante. Le seul reproche c'est le démarrage qui est un peu long. Sinon tout colle très bien.
Un film un peu long, heureusement que Barry Pepper et Tommy LEe Jones sauvent un peu la monotonie de ce film!! Les paysages sont aussi très beaux!!
Sans être une grosse déception, ce "Trois Enterrements" dont on m'avait tant conté la qualité reste un bon film. Le chapitre "Le voyage" est excellent, mais le fait que le film ne commence réellement qu'à partir de 3 quarts d'heures, et du fait aussi de nombreuses longueurs, on finit par s'ennuyer. Tommy Lee Jones et Barry Pepper campent très bien leurs rôles.
Un film de Tommy Lee Jones qui est comme un message aux abus et à la mentalité étroite et arriérée d'une société incapable de gérer les problèmes sociaux et migratoires, ça se passe dans les régions du fin fond des Etats-Unis mais on pourrait retrouver cela dans n'importe quel pays... On est pris dans ce suspense hors du commun, à la poursuite d'un idéal moral qui s'avérera relever davantage du rêve idéalisé que de la réalité mais au terme duquel chacun se trouvera grandi, l'effet final sera très fort et porteur d'espoir...
Mais on frémit aussi en voyant les lacunes du système américain et de ses représentants locaux, car Tommy Lee Jones livre avec ce film une histoire comme une réponse, ou plutôt une réaction humaine, à la hauteur de la violence sociale de la société américaine. C'est brillant, captivant et humanisant.
Mais on frémit aussi en voyant les lacunes du système américain et de ses représentants locaux, car Tommy Lee Jones livre avec ce film une histoire comme une réponse, ou plutôt une réaction humaine, à la hauteur de la violence sociale de la société américaine. C'est brillant, captivant et humanisant.
Un mechant garde de frontière, le plus gentil mexicain immigré du monde et un cow boy bourru de caractère. Voila le bon casting pour demontrer les problèmes de clandestinité et d'integrité sous une sauce bien hollywodienne. Ecoeurant? Non même pas. La recette prend sous l'emprise de ces espaces magnifiques. Et même si parfois l'epopée traine en longueur, on sort tout ému de cette leçon de vie, d'humanité et de respect. Naïf, mais assurement Boulversant.
Vu le 19/01/2020.
Film assez particulier qui vous met parfois un sentiment de malaise dans le ventre mais qui au final, vous laisse un sentiment de justice achevé. Peut-être que si toutes les petites racailles de notre pays regardaient ce film, ça leur donnerait peut-être plus envie de respecter la loi et d'aimer son prochain.
Car ce film est quand même assez fort.
Un jeune garde-frontière (Mike, joué par Barry Pepper) tue par erreur Melquiades Estrada, un vaquero (Julio Cedillo). Après une rapide enquête, son ami, Pete Perkins (Tommy Lee Jones), décide de rapporter son corps dans son village, au Mexique, en obligeant son meurtrier à l'accompagner. Il va s'en suivre un long voyage terrible ou le meurtrier finit presque par nous faire pitié tellement sa souffrance augmente au fur et à mesure des pérégrinations des deux voyageurs poursuivis par la police locale.
La grande réussite de Trois enterrements tient au choix d’avoir recours à différentes strates, tant au niveau formel qu’au niveau de l’histoire. La construction du film suit plusieurs niveaux. Utilisant le chapitrage, le réalisateur met en scène un temps présenté de façon fragmentaire dans la première partie du film (l’alternance entre le présent – la découverte du corps de Melquiades – et les flash-backs qui permettent de situer les lieux et les personnages), puis de façon linéaire dans la deuxième, celle de la quête du village de Melquiades. Ce procédé possède d’une part le mérite d’accrocher le spectateur en lui divulguant les informations petit à petit, et d’autre part celui de tenir compte de différents points de vue.
Le film met du temps à démarrer mais ce temps est nécessaire pour nous brosser un portrait des principaux protagonistes, de montrer la vie parfois plate et ennuyeuses dans ces contrées, sur une terre âpre et difficile à appréhender.
On voit que Mike est profondément raciste envers les mexicains et les réfugiés (il frappe violemment une jeune mexicaine qui aura l'occasion de se venger plus tard dans le film), qu'il délaisse sa femme en préférant feuilleter des livres pornos (mais comment peut-on délaisser January Jones, rien que ça, c’est un crime!!!) et son odyssée va s'apparenter finalement à un chemin de rédemption avec pour seul compagnon ce vieux bourru de TLJ qui parle peu mais qui poursuit sa quête (même si on se dit parfois qu'elle en devient ridicule)
spoiler: La fin du film repose sur l’allégorie de l’ange rédempteur qui offre une deuxième vie à Mike – et par la même occasion son cheval, cadeau de Melquiades. Pete est allé jusqu’au bout de sa mission : il a enterré son ami là où il le souhaitait, et il l’a vengé, non pas par la violence, mais par le rachat de la faute de Mike. Certes, le symbole est peut-être un peu lourd. Mais la prestation des acteurs est si convaincante qu’on adhère. Là est la clef de la réussite du premier film de Tommy Lee Jones en tant que réalisateur : croire jusqu’au bout à ce qu’il a filmé.
Film assez particulier qui vous met parfois un sentiment de malaise dans le ventre mais qui au final, vous laisse un sentiment de justice achevé. Peut-être que si toutes les petites racailles de notre pays regardaient ce film, ça leur donnerait peut-être plus envie de respecter la loi et d'aimer son prochain.
Car ce film est quand même assez fort.
Un jeune garde-frontière (Mike, joué par Barry Pepper) tue par erreur Melquiades Estrada, un vaquero (Julio Cedillo). Après une rapide enquête, son ami, Pete Perkins (Tommy Lee Jones), décide de rapporter son corps dans son village, au Mexique, en obligeant son meurtrier à l'accompagner. Il va s'en suivre un long voyage terrible ou le meurtrier finit presque par nous faire pitié tellement sa souffrance augmente au fur et à mesure des pérégrinations des deux voyageurs poursuivis par la police locale.
La grande réussite de Trois enterrements tient au choix d’avoir recours à différentes strates, tant au niveau formel qu’au niveau de l’histoire. La construction du film suit plusieurs niveaux. Utilisant le chapitrage, le réalisateur met en scène un temps présenté de façon fragmentaire dans la première partie du film (l’alternance entre le présent – la découverte du corps de Melquiades – et les flash-backs qui permettent de situer les lieux et les personnages), puis de façon linéaire dans la deuxième, celle de la quête du village de Melquiades. Ce procédé possède d’une part le mérite d’accrocher le spectateur en lui divulguant les informations petit à petit, et d’autre part celui de tenir compte de différents points de vue.
Le film met du temps à démarrer mais ce temps est nécessaire pour nous brosser un portrait des principaux protagonistes, de montrer la vie parfois plate et ennuyeuses dans ces contrées, sur une terre âpre et difficile à appréhender.
On voit que Mike est profondément raciste envers les mexicains et les réfugiés (il frappe violemment une jeune mexicaine qui aura l'occasion de se venger plus tard dans le film), qu'il délaisse sa femme en préférant feuilleter des livres pornos (mais comment peut-on délaisser January Jones, rien que ça, c’est un crime!!!) et son odyssée va s'apparenter finalement à un chemin de rédemption avec pour seul compagnon ce vieux bourru de TLJ qui parle peu mais qui poursuit sa quête (même si on se dit parfois qu'elle en devient ridicule)
spoiler: La fin du film repose sur l’allégorie de l’ange rédempteur qui offre une deuxième vie à Mike – et par la même occasion son cheval, cadeau de Melquiades. Pete est allé jusqu’au bout de sa mission : il a enterré son ami là où il le souhaitait, et il l’a vengé, non pas par la violence, mais par le rachat de la faute de Mike. Certes, le symbole est peut-être un peu lourd. Mais la prestation des acteurs est si convaincante qu’on adhère. Là est la clef de la réussite du premier film de Tommy Lee Jones en tant que réalisateur : croire jusqu’au bout à ce qu’il a filmé.
Un des mes films cultes, trois enterrements de Tommy Lee Jones je peux le regarder mille fois et aimer toujours autant, un film que ne vieillit pas, avec une histoire touchant, riche en émotions. J'adore !
De bonne chose, toutefois le film en général est un peu trop mou
Magnifiquement réalisé, magnifiquement joué, magnifique deuxième réalisation pour Tommy Lee Jones !
La raison pour laquelle j'ai été si déçu est l'ennui sans intrigue de Trois enterrements. C'est un garde-frontière qui tue un Mexicain ce qui donne lieu à une heure et demie (j'ai l'impression qu'il y en a au moins trois) où le garde est traîné à travers le pays par l'ami du Mexicain. Et il est révélé que la femme du garde a eu des relations sexuelles avec le Mexicain mais cela sans développement du personnage mexicain et c'est tout simplement insondable. Ce manque total de développement des personnages dans tous le film est le problème inhérent et il rend la plupart des actions de ces personnages inexplicables. De plus on s'attend à ce que nous compatissions avec les immigrants mexicains. Mais aucun des protagonistes du film n'est plus qu'un stéréotype presque comique ce qui m'a laissé complètement froid. Malheureusement malgré l'excellent jeu de Barry Pepper dans le rôle du garde-frontière ce film est aussi vide que le désert texan dans lequel il se déroule...
Un film initiatique à l'histoire forte (un garde frontières doit enterrer le cadavre d'un immigré mexicain qu'il a tué par accident, "escorté" par un rancher, patron et ami de l'immigré), aux paysages magnifiques et à l'interprétation de très haute volée. La première partie du film est racontée de façon déstructurée (un artifice un peu gratuit dans le cas présent à mon sens) avant de reprendre la linéarité pour le voyage. Les personnages sont pour la plupart pathétiques, coincés dans un bled paumé du sud du Texas et qui trompent leur ennui comme ils peuvent (notamment les femmes). Un beau film, au rythme lent mais qui se suit sans ennui. D'autres critiques sur
Un bon film avec Tommy lee johnes comme acteur, mais aussi comme réalisateur.
Le début est assé peu attrayant je dois dire dire, avec pas mal de scène vulgaire qui ne sert finalement à rien juste à nous faire pensé tien regarde ce mec c'est un vrai craque au pieu et l'autre elle se tape tous les mecs du patelin et le shérif c'est un mec qui n'arrive pas à la satisfaire et le garde frontière est un vrai branleur bref.
La suite est un voyage pour le pardon, une belle leçon de vie à travers les paysages magnifiques du Mexique.
Un bon film avec une très belle photographie, mais pour un film comme celui-ci il manque l'émotion.
Le début est assé peu attrayant je dois dire dire, avec pas mal de scène vulgaire qui ne sert finalement à rien juste à nous faire pensé tien regarde ce mec c'est un vrai craque au pieu et l'autre elle se tape tous les mecs du patelin et le shérif c'est un mec qui n'arrive pas à la satisfaire et le garde frontière est un vrai branleur bref.
La suite est un voyage pour le pardon, une belle leçon de vie à travers les paysages magnifiques du Mexique.
Un bon film avec une très belle photographie, mais pour un film comme celui-ci il manque l'émotion.
C'est bien dommage qu'il y ait 3 invraisemblances (mineures) dans le film, car sinon, ce serait presque parfait.
On a déjà vu ce sujet avec Sam Peckinpah ("Apportez moi la tête d'Alfredo Garcias"), mais ici c'est presque aussi original, et bien plus humain.
Heureusement que les "nouveaux" réalisateurs nous montrent le vrai visage de l'Amérique, remplie de Mobil Home, de solitudes et de poussière, plutôt que de palaces à nénés et de villas hype à Beverly Hills. Ca permet de remettre un peu les pendules à l'heure sur les débiles profonds incultes au grand cœur qui sont sûrement
l'électorat incroyable de Bush.
Il n'y a pas que la peinture de l'ennui profond des régions désertiques du sud américain (c'est pareil au nord gelé), il y a un scénario qui nous tient en haleine, une construction déroutante à base de flash-back non chronologiques, qui devient une sorte de rêverie alcoolique. Le charme du réalisateur débutant est bien présent, qui essaie de donner un peu de sensibilité bon enfant et rude à la fois. Quelques idées également.
Attention, quelques sujets sont un peu glauques, et certaines scènes sont difficiles. Une manière de montrer la vraie vie de l'"Homme" du Far West. Mais comme Lee Jones n'est pas le même type de républicain que Arnold ou Bruce (qui font de plus en plus la preuve de leur intelligence supérieure et de leur intolérance), on pardonne
facilement cette naïveté machiste.
Les prises de vues et la qualité technique n'est pas toujours parfaitement au rendez-vous, surtout en comparant avec le dernier Wim Wenders. Tout est un peu trop plat, sans effets, c'est sans doute voulu, mais le sujet se prêtait quand même à plus d'esthétisme. Et moins de grain dans l'image itou.
C'est le type même de road movie de série B, ne manque que la route, mais comme le charme est indéfinissable et que la fin est quand même sympa, c'est un bon film, tout simplement.
Restez au générique de fin, la musique est sympa
On a déjà vu ce sujet avec Sam Peckinpah ("Apportez moi la tête d'Alfredo Garcias"), mais ici c'est presque aussi original, et bien plus humain.
Heureusement que les "nouveaux" réalisateurs nous montrent le vrai visage de l'Amérique, remplie de Mobil Home, de solitudes et de poussière, plutôt que de palaces à nénés et de villas hype à Beverly Hills. Ca permet de remettre un peu les pendules à l'heure sur les débiles profonds incultes au grand cœur qui sont sûrement
l'électorat incroyable de Bush.
Il n'y a pas que la peinture de l'ennui profond des régions désertiques du sud américain (c'est pareil au nord gelé), il y a un scénario qui nous tient en haleine, une construction déroutante à base de flash-back non chronologiques, qui devient une sorte de rêverie alcoolique. Le charme du réalisateur débutant est bien présent, qui essaie de donner un peu de sensibilité bon enfant et rude à la fois. Quelques idées également.
Attention, quelques sujets sont un peu glauques, et certaines scènes sont difficiles. Une manière de montrer la vraie vie de l'"Homme" du Far West. Mais comme Lee Jones n'est pas le même type de républicain que Arnold ou Bruce (qui font de plus en plus la preuve de leur intelligence supérieure et de leur intolérance), on pardonne
facilement cette naïveté machiste.
Les prises de vues et la qualité technique n'est pas toujours parfaitement au rendez-vous, surtout en comparant avec le dernier Wim Wenders. Tout est un peu trop plat, sans effets, c'est sans doute voulu, mais le sujet se prêtait quand même à plus d'esthétisme. Et moins de grain dans l'image itou.
C'est le type même de road movie de série B, ne manque que la route, mais comme le charme est indéfinissable et que la fin est quand même sympa, c'est un bon film, tout simplement.
Restez au générique de fin, la musique est sympa
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse