menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,2
2025 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
56 critiques
3
79 critiques
2
40 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça date mais c'est la meilleure version de ce film...
John Carpenter nous emmène dans le brouillard du suspens.
John Carpenter nous emmène dans le brouillard du suspens.
Très bon film d'épouvante de la part de John Carpenter, The Fog est une oeuvre qui se distingue par une réalisation qui distille une certaine angoisse, une histoire bien écrite, un très bon casting (on prend plaisir a voir jouer ensemble Janet Leigh et sa fille Jamie Lee Curtis) et une BO bien oppressante que l'on doit à Carpenter lui-même. Un long-métrage qui n'a pas vraiment prit une ride malgré ses plus de 40 ans d'existence et que je revisionne toujours avec un certain plaisir.
John Carpenter fait partie des grands cinéastes de genre, c’est assez incontestable. Pourtant, il a pu lui arriver de signer des films moins aboutis. Fog fait partie de ceux-là ! Si le cinéaste utilise son scope à merveille et compose une excellente bande originale reflétant parfaitement son style musical, l’ensemble n’est guère passionnant. Le réalisateur sait jouer sur l’attente mais le fait un peu trop longtemps et ne réussit pas à créer des personnages véritablement intéressants. Résultat : quand les séquences horrifiques deviennent réellement importantes (en gros, sur la fin), la peur ne s’est pas réellement installée et on ne frémit donc pas vraiment pour les héros. On peut même un peu s’ennuyer. On n’est ainsi pas véritablement surpris que Carpenter ait décidé de retravailler son film en retournant certaines séquences car il estimait que le film ne fonctionnait pas : s’il a peut-être évité une catastrophe, on peut penser pour autant qu’il n’est pas arrivé à signer une de ses grandes œuvres (même si elle possède toujours pas mal de fans). Ainsi, si on peut apprécier qu’il marque la première réunion sur grand écran de Janet Leigh et de Jamie Lee Curtis (dont c’est le second long-métrage de cinéma après La Nuit des masques, déjà signé John Carpenter) qui sont mère et fille dans la réalité, Fog est un film que l’on peut trouver assez décevant et loin d’être aussi angoissant que certains des meilleurs films de son réalisateur.
Un film d’angoisse et de malédiction très typique John Carpenter avec ambiance inquiétante, musique lancinante, au début plutôt prometteur mais qui au final, a pris un sacré coup de vieux niveau effets spéciaux et interprétation.
Les films de John Carpenter ont le don de très bien vieillir, comme un bon vin. Même ses trucages fonctionnent encore. Quand à la distribution de "Fog", elle fait encore rêver aujourd'hui.
La trame du film est assez classique, ce qui l'est moins, c'est cette capacité à faire lentement monter la tension sans jouer d'effets kitsch et de trucages qui se ringardisent rapidement.
La trame du film est assez classique, ce qui l'est moins, c'est cette capacité à faire lentement monter la tension sans jouer d'effets kitsch et de trucages qui se ringardisent rapidement.
En 1980 John Carpenter vient de révolutionner le genre horrifique avec « Halloween : la nuit des masques » sorti deux ans plus tôt et qui a rapporté près de 200 fois son budget dérisoire. La solution de facilité qui lui tendait les bras aurait été de se lancer aussitôt dans le second opus d’une saga qui arrivée en 2018, comptera plus d’une dizaine de films dont aucun n’a été réalisé par ses soins. Surprenant son producteur (Moustapha Akkad), il choisit avec sa coscénariste, Debra Hill de se replonger dans les histoires qui peuplaient les fanzines qu’il dévorait enfant. L’idée de « Fog » lui serait venue lors d’une visite à Stonehenge. Le naufrage d’un bateau au large de Goleta (comté de Santa Barbara en Californie) au XIXIème siècle ainsi qu’un film de science-fiction anglais sorti en 1958 (« The Trollenberg Terror » de Quentin Lawrence) finissent de nourrir l’inspiration des deux auteurs. L’histoire très basique d’une malédiction appelant vengeance n’est pas l’attrait principal de « Fog » mais plutôt le traitement qu’en propose un Carpenter démontrant encore une fois qu’avec un budget raisonnable, il est capable de proposer une esthétique saisissante. Tous les codes du suspense et de l’angoisse sont savamment distillés, notamment lors de l’entame sur la plage pour laquelle Carpenter est allé dénicher le vétéran John Houseman afin qu’il narre à des enfants aux yeux écarquillés, la malédiction de l’île d’Antonio Bay. Le ton est magistralement donné pour une intrigue qui suit son chemin sans effort, portée par des acteurs parfaitement justes, que ce soit Jamie Lee Curtis, Adrienne Barbeau (alors la compagne de John Carpenter), Janet Leigh (la mère de Jamie Lee Curtis), Tom Atkins ou Hal Hoolbrook. La photographie de Dean Cundey (déjà présent sur « Halloween ») est somptueuse ainsi que la musique écrite par John Carpenter lui-même qui rythme l’avancée du brouillard phosphorescent et de la mort qu’il charrie avec lui. La voix sensuelle et chaude de Stevie Wayne (Adrienne Barbeau), l’animatrice de la seule radio locale de l’île sera le fil conducteur habilement choisi par Carpenter pour orienter les réactions des personnages et du spectateur. Si « Fog » qui reste malgré tout une série B, semble encore aujourd’hui parfait, il faut savoir que John Carpenter n’était pas satisfait de son premier montage, trouvant que le film ne fonctionnait pas en raison du manque de « jump scare » qui ne donnait pas toute sa puissance à l’intrigue. Des scènes supplémentaires ont donc été tournées et la bande-son complétement remaniée. On reconnaît là le génie d’un réalisateur qui n’hésite pas à revisiter son travail pour parvenir à ses fins. Tout le monde, il est vrai, ne s’appelle pas John Carpenter.
Un très bon film d'horreur de John Carpenter. De l'épouvante effrayante dans l'ambiance des années 1980.
Mouais, ça se regarde sans déplaisir, mais ce n'est pas non plus extraordinaire et ce n'est clairement pas le meilleur film de la carrière de John Carpenter (on est loin de The Thing).
L'idée sur le papier est pas mal : profiter du manque de visibilité que constitue le brouillard pour générer la peur. Malheureusement, ça ne marche pas tant que ça. La faute sans doute à des zombies dont le maquillage est peu intimidant (même si cela peut tout de même être imputé à l'âge canonique de quarante ans du film), des personnages peu intéressants et pas forcément charismatiques (celui de Nick notamment), et une histoire derrière les zombies et le brouillard peu inspirée spoiler: (il y avait peut-être mieux à trouver que le coup des pirates et du trésor)
.
Après, si on enlève ces points noirs, le film est plutôt bon. On retrouve Jamie Lee Curtis toujours top en scream queen. La tension n'est pas celle des meilleurs films de John Carpenter, mais elle fonctionne dans sa globalité, le twist final est efficace, … et au final, on passe tout de même un bon moment devant le long-métrage.
Mais bon, ça reste tout de même un film d'horreur assez oubliable (je suis surpris que des studios aient décidé d'en faire un remake plus tard).
L'idée sur le papier est pas mal : profiter du manque de visibilité que constitue le brouillard pour générer la peur. Malheureusement, ça ne marche pas tant que ça. La faute sans doute à des zombies dont le maquillage est peu intimidant (même si cela peut tout de même être imputé à l'âge canonique de quarante ans du film), des personnages peu intéressants et pas forcément charismatiques (celui de Nick notamment), et une histoire derrière les zombies et le brouillard peu inspirée spoiler: (il y avait peut-être mieux à trouver que le coup des pirates et du trésor)
.
Après, si on enlève ces points noirs, le film est plutôt bon. On retrouve Jamie Lee Curtis toujours top en scream queen. La tension n'est pas celle des meilleurs films de John Carpenter, mais elle fonctionne dans sa globalité, le twist final est efficace, … et au final, on passe tout de même un bon moment devant le long-métrage.
Mais bon, ça reste tout de même un film d'horreur assez oubliable (je suis surpris que des studios aient décidé d'en faire un remake plus tard).
Dans la catégorie film de genre ce film ne se place pas dans les plus réussi. Je suis désolé à ceux qui le porte dans leur cœur. Mais je trouve le brouillard pas du tout flippant. Enfin la façon dont-il brille le rend ship mais c'est tout. L'idée est donc selon moi pas très captivante. Après le contexte technique de l'époque joue surement. Mais de manière global je ne suis vraiment pas convaincue. Si on regarde les personnages ils sont intelligents et ça c'est agréable. Sinon je n'ai pas été accroché par la plupart des personnages, je me sent trop tranquille en définitif en regardant ce film censé être oppressant. Ce qui est problématique car l'histoire est à la sauce Scoobie-Doo, ce qui fait que pour moi ce film aurait due être un Scoobie-Doo. Je sais que les dessins animés n'ont pas le même rapport avec le spectateur, et c'est bien pour ça que je dis cela. J'y crois pas trop et j'aurais bien voulu voir des personnage à minima attachant. Sauf le personnage d'Adrienne Barbeau les autres personnages me sont passés au dessus. Et cela par ce qu'il s'agit d'une foule d'inconnus pour les quelles je me demande pourquoi je devrais les suivre.
Classique du fantastique signé du maître John Carpenter. Ambiance oppressante, intrigue prenante et casting réussi. Statut de film culte logique et mérité.
découverte d'un des film du Horror Master ses un film qui na pas pus avoir de budget et ses clairement dommage car je trouve histoire intéressante.
Une découverte de Carpenter intéressante.
A voir absolument en VO car la VF est très médiocre et déforme les propos réels du film.
Les acteurs sont plutôt convaincants, bien que leur palette d'émotions soient un peu restreintes, cela ne dessert pas le film pour autant.
L'ambiance est de plus en plus pesante et oppressante au fil et à mesure que les minutes passent. La menace est efficace, quelques jumpscares non forcés fonctionnent à merveilles. Le film a légèrement vieilli depuis, malgré tout cela reste du Carpenter et c'est assez plaisant.
A voir absolument en VO car la VF est très médiocre et déforme les propos réels du film.
Les acteurs sont plutôt convaincants, bien que leur palette d'émotions soient un peu restreintes, cela ne dessert pas le film pour autant.
L'ambiance est de plus en plus pesante et oppressante au fil et à mesure que les minutes passent. La menace est efficace, quelques jumpscares non forcés fonctionnent à merveilles. Le film a légèrement vieilli depuis, malgré tout cela reste du Carpenter et c'est assez plaisant.
culte ok mais très daté... pffffou les créatures avec les yeux faits avec des feux arrières de vélos :-).... plus fantastique qu'horrifique, un bon Carpenter mais sur le quel le temps a passé. 2.5 / 5
John Carpenter nous fustige grâce à son atmosphère et son ambiance froide La peur n'a pas de visage mais elle existe.
La réalisation est plutôt élégante et devrait placer le film au-dessus des quelques nanars les plus kitschs de Carpenter. Malheureusement, le scénario est d’une paresse totale, avec une histoire de revenants sans originalité, une menace qui n’effraie jamais et des personnages trop nombreux, auxquels on n’a pas le temps de s’attacher. Carpenter place le film sous le patronage d’ Edgar Poe, et c’est bien à une petite nouvelle fantastique du XIXe siècle que ressemble Fog, avec un matériau trop mince pour un long métrage et un esprit gothique trop traditionnel pour épouser l’univers du réalisateur. Résultat : on s’ennuie ferme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse