Avis : Pourquoi j'ai pas mangé mon père - Page 5

Pourquoi s'étendre sur une telle pauvreté, c'est moche et pas drôle mais ça tout le monde l'a dit et surtout on aimerait avoir été dans une salle ou les gens riaient aux éclat, dixit certains mais il faut quand même noter que sur les 39 critiques aujourd'hui disponibles ayant mis 5 étoiles à ce film qui pourrait porter le même qualificatif que le nom de son auteur spot spoiler: soit film debouzze
, 27 n'en avaient jamais publié auparavant et s'appellent tous nathalie L julien D aurélie E.....c'est curieux tout de même, ces gens qui se réveillent pour défendre un navet alors que jamais de la vie auparavant ils n'ont publié la moindre critique....suis pas très sûr que l'on publie la mienne...

nul pourquoi avoir fait un film sur absolument rien . Monsieur debouze vous faites de l'égocentrisme .Le scénario est plat . des gesticulations pour rien ça ne fait rire personne ...

Humour vu revu et encore encore revu. Humour gras gros et prévisible a des kilomètres... Bref à éviter.

Nul ! Dialogues sans queue ni tête, humour qui est loin de l'être, déformation ou plutôt charcutage de notre belle langue française pour des jeux de mots et pseudo-blagues tout aussi insipides que l'ensemble du film. L'animation est ratée, des années de travail pour un résultat si médiocre n'arrivant même pas à la cheville de Pixar.

C'est vraiment dommage. On a beau être des fans inconditionnel de Jamel et de son humour, difficile d'être enthousiaste sur ce film. Jamel avait pourtant tout en main pour faire un film réussi : la 3d est globalement de très bonne facture, le motion capture quoi qu'on en dise fonctionne bien (d'ailleurs ce sont plutôt les scènes qui ne font pas appel à cette technologie qui sont ratées (déplacement des personnages dans les airs notamment).

Non, ce qui pêche vraiment c'est ce scénario fourre-tout parfois drôle mais souvent crétin, naïf et quelque fois vulgaire et qui fait un peu trop dans l'auto-citation.
A force de vouloir aborder des sujets on ne fait que les effleurer, il y a des rebondissements improbables dans tous les sens et tout ça manque de cohérence et surtout de consistance.

J'ai lu qu'il y avait eu 30 scénaristes sur ce projet, c'est peut-être ça le problème, on se dit que Jamel a dû vouloir retenir une idée de chacun d'eux ce qui aboutit à ce ratage total; un seul scénariste de talent aurait certainement suffi. L'idée du (des) singe(s) sosie(s) de Louis de Funès, pourquoi pas ? mais là l'imitation est une catastrophe et on se dit surtout que n'est pas Louis de Funès qui veut.

Bon mes enfants ont adoré cela dit, donc ça fonctionne quand même auprès des cibles les plus jeunes :

A propos on entend parfois dire que c'est la première fois en France qu'on utilise la motion capture dans un long métrage, "que nenni" rappelons par exemple que le film "Renaissance" sorti en 2006 était exclusivement basé sur cette technologie et ça valait vraiment le coup d'oeil avec, pour le coup, un scénario à couper le souffle.

Le film d'animation de Jamel Debbouze nous offre un bon scénario bien rythmé et rempli d'humour
(l'humour de Jamel) et il est visuellement très beau. Une réussite.

La première fois que j'ai vu la bande annonce, je me suis dit que je n'irais pas voir ce film. Mais vu tout le tapage qu'on en a fait, et que j'aime beaucoup le couple Debbouze-Theuriau, je me suis laissée convaincre. Au final, c'est sans surprise que je n'ai pas été emballée. Ça crie, on ne comprend pas bien tous les dialogue dans le brouhaha de personnages et même si c'est bien dessiné, l'histoire m'a laissée de marbre. Dommage, j'aurais vraiment aimé que ça me plaise.

J'ai vu ce film après qu'un pote à moi ait lourdement insisté pour qu'on aille le voir. J'en avais pas forcément envie mais bon, après une semaine de taff, ça peut détendre.

Déjà, première surprise, la séance était en 3D. Mon pote n'avait visiblement pas pris la peine de regarder le programme en détail, donc ça fait déjà 2€ de plus 1€ de location de lunettes.

J'aime bien Debbouze mais j'avais un gros a-priori sur ce film (quand tu bases toute ta campagne marketing sur le nom du réalisateur, c'est qu'il n'y a rien à dire sur le film lui-même, n'est-ce pas Avatar ?). Du coup, dans un sens on peut dire que j'ai pas été déçu.
Les gags sont tous vus et revus, le contexte est posé dés les 10 premières minutes du film (notez que ces 10 minutes sont plutôt bien racontées néanmoins), ce qui fait qu'on a ensuite 1h15 de bla-bla et de remplissage pour arriver au dénouement final (qui est bien mielleux, je vous rassure) et globalement il n'y a aucune idée originale dans le film. La méchante principale est tellement pathétique que je l'avais même totalement oubliée avant de la revoir ici, en venant noter le film.

Et puis graphiquement, c'est moche. Les visages des singes inspirés de vrais humains font peur (#ValléeDérangeante), les décors sont vides, les personnages manquent globalement tous de vie.
Je passerai sur le déterrage de cadavre de Louis de Funès, avec un imitateur minable sans doute récupéré dans la foire aux patates du coin et des mimiques totalement exagérées. Debbouze surjoue pour tenter de faire oublier le ratage total du film mais il n'y arrive jamais. C'est triste de se dire que Jamel a passé 7 ans de sa vie à bosser là-dessus quand on voit le résultat (syndrome Avatar ?).

Seule bonne nouvelle, mon pote a reconnu que c'était une merde sans nom. Mais il m'a pas remboursé mon billet pour s'excuser.
spoiler: La 3D n'apporte rien.

On peut ne peut pas enlever à Jamel Debouzze le fait d'essayer plusieurs projets (marrakech du rire, jamel comedy club., stand up... )mais qu'il arrête de porter sa casquette de réalisateur de dessins animés pour enfants! ce film est tout simplement un navet, tout es ridicule, le graphisme, les dialogues, l'histoire, le doublage... Bref je suis allé le voir avec mes enfants, c'est moi même qui a du les retenir de ne pas partir au milieu de la séance... On ne fait pas du Walt Dysney ou du Pixar qui veut...

Vraiment mauvais, je ne comprend pas tous cet agissement autour de ce film.

Film très moyen dans l'ensemble avec pas mal de gags assez lourds et pas forcément drôles ! J'ai l'impression d'avoir vu tout le film quand je regarde la bande-annonce à nouveau !

Scénario découper, graphiquement pas jolie. Tout repose sur l'humour de jamel.... Pendant 1h20 c'est beaucoup....

On va passer sur la technique qui a bien 15 ans de retards, ainsi que sur la promo plus qu'abondante (il faut les récuperer les millions)... Non le problème c'est bien "l'humour" du film: il est juste absent. Ou plutôt non il est présent mais a été vu tellement de fois partout ailleurs qu'il n'arrive même pas à nous faire sourire. Tout est téléphoné, prévisible à tel point que les gags tombent tous à plat.

Niveau réal c'est niveau téléfilm (TF1): Plans fixes, champs/ Contre-champs, etc. Alors que les CGI nous permettent des choses inimaginable dans la réalité nous sommes ici cantonné à une mise en scène des plus simple.

Ajoutez à ça l'omniprésence de Jamel et de son discours angelico-lénifiant (dans les médias je parle) et vous avez la recette pour un film survendu car les producteurs savent qu'il faut au moins ça pour faire se déplacer les foules.

À éviter.

Franchement, les quelques critiques très négatives que j'ai lu ne sont vraiment pas justifiées. Je vais le dire d'entrée: je n'aime pas Debouzze. Je le trouve lourdingue et il ne m'a jamais fait rire, que se soit dans H, dans ses spectacles ou même dans ses promotions a la télé. Alors dire "c'est du Jamel, donc c'est nul" comme beaucoup le font, et bah c'est trop facile. Parce que malgré que je ne porte pas Jamel dans mon cœur, bah j'ai beaucoup aimé ce film. Déjà, les images sont superbes. Les décors sont splendides, les expressions du visage sont crédibles. L'histoire est passionnante et en plus, c'est bourré d'action ! Courses poursuites, attaques, tempête, on en prend plein les yeux. Et les oreilles car la bande son est top. Les personnages secondaires sont géniaux, très drôles. Très charismatiques aussi, surtout les méchants. Et leurs voix sont très bien choisies. Alors oui, le scénario est des fois un peu lourd, car c'est du Jamel, mais y a vraiment pleins de qualités ailleurs. J'ai même pensé au Roi Lion a plusieurs reprises. Pour une première réalisation, que se soit au niveau de l'histoire, de ses rebondissements et des images, je dis un grand bravo à Jamel.

scripte et scénario à revoir!!! seul point positif les animations des personnages et les paysages.