Maximum Overdrive
Note moyenne
2,0
633 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

115 critiques spectateurs

5
12 critiques
4
6 critiques
3
18 critiques
2
41 critiques
1
24 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
basbi
basbi

58 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 juillet 2010
Le film partait d'un principe original pour se répéter toute sa durée et pour déboucher sur une fin pas tellement héroïque. On attendait comme même un peu mieux de la part du grand Stephen King.
Hugo R
Hugo R

9 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 janvier 2010
Haha un bon petit navet, dommage que les livres de King ne soit, a part Shining, pas bien adaptés au cinéma, d'autant plus lorsque c'est lui qui le réalise. Enfin je met 0.5 pour la musique d'AC/DC (:
MaCultureGeek

1 170 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 juillet 2014
Stephen King, c'est LA référence de la littérature horrifico-fantastique. Qui n'a jamais entendu parler de lui, de ses livres ou des adaptations cinémas de ses bouquins? Presque personne, je pense. Pour citer quelques exemples de ses adaptations : les trois Carrie, dont le dernier est sortit en fin d'année 2013, Christine, the Mist ou encore Ça - il est revenu, téléfilm assez divertissant qui vous fera voir les clowns d'une toute autre façon. Bref, je ne vais pas vous donner tous les noms des long-métrages tirés de ses bouquins car j'en aurait pour minimum 5000 caractères, donc je vais commencer à m'intéresser à Maximum Overdrive, premier film de l'écrivain qui, pour l'occasion, a voulu devenir réalisateur. Eh bien pour tout vous dire, il aurait mieux fait de rester à écrire de nouveaux livres qui nous auraient beaucoup plus contentés que cette adaptation décevante d'une de ses nouvelles horrifiques. Bon, niveau scénario, ce n'est pas trop mauvais, bien que King a fait largement mieux pour ses livres. Il est clair que l'idée de base est originale, mais elle est assez mal traitée. C'est surement du aux moyens faibles, mais, et ce n'est que personnel, j'aurais espéré que ce long-métrage ne se résume pas à être un huis-clos ennuyeux, sans suspens et qui essaie tant bien que mal de lorgner du côté de La Nuit des Morts-vivants de George A. Romero. Se limiter à une telle atmosphère est assez dommage, quand même! Se vendant sur une base de film d'épouvante/horreur, Maximum Overdrive surprend réellement de par son manque de suspens. Stephen King tentera, non sans mal, d'instaurer une véritable tension tout du long de part sa musique et ses plans de caméra, sauf que cela marche à moitié, et je vais vous expliquer pourquoi. Premièrement, c'est surtout à cause des efforts qu'il a faits. En effet, c'est à cause de ses plans de caméra et de son scénario que la sauce ne prend pas, que le suspens ne surprend pas, si vous préférez. Les plans de caméra sont basiques et plutôt figés, je trouve, et le scénario et les dialogues ne sont pas assez bien écris et ciselés pour pouvoir nous plonger dans l'histoire, et ainsi faire que la tension et le suspens prennent leurs bases et fassent leur effet sur nous. Alors oui, parfois, cela marche, mais seulement grâce à la musique qui n'est pas sans rappeler celle du Psychose d'Hitchcock, en plus terrifiante et rapide., et non pour les éléments cités plus haut. Et c'est dommage car avec un autre réalisateur que Stephen King, ce long-métrage aurait été largement meilleur, et l'on aurait eu un autre résultat que celui proposé ici. Mais bon, comme on dit, avec des "si", on referait le monde... Bref! Parlons du reste, à présent. Les acteurs ne sont pas tous bons, certains sont en total cabotinages, alors que d'autres rehaussent le niveau d'une façon plutôt surprenante. Emilio Robinson et Pat Hingle sont les deux seuls qui ne ratent pas une scène, alors que beaucoup d'autres interprètes ne parviennent pas à en réussir une seule. Évidemment, cette oeuvre n'échappe pas aux clichés du genre, et l'on a droit au traditionnel personnage qui vous tape sur les nerfs et qui vous donne des envies de meurtres sur sa personne. Je m'en serais bien passé, mais que voulez-vous, comme la solution de facilitée touche la plupart des productions horrifiques, et que Stephen King semblent s'en contenter, on ne va pas lui corriger ses défauts si eux mêmes sont volontaires et approuvés...
Candice L
Candice L

57 abonnés 834 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 juin 2009
Un excellent film de Stephen King,le plus grand maître de l'horreur, avec de bons acteurs, des camions effrayants, et une ambiance terrifiante très bien installée, surtout pour un film datant de 1986! Un scénario plus qu'original, on ne s'ennuie pas une seconde. A voir!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 juin 2009
Ne pas regarder ce film comme un film de SF mais comme un film comique. Les machines (et acteurs) ne sont pas crédibles une seule seconde. Mais le grotesque des scènes est tel que ça tend vers l'humour. A regarder à plusieurs avec des bières.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 septembre 2012
Un film vraiment mauvais.
under
under

7 abonnés 82 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 24 mai 2009
Après "Christine" Stephen King remet encore une bonne sauce , bien fait ce film .
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 avril 2009
Stephen King filme lui-même son oeuvre pour le grand écran, cool ? Euh, pas vraiment. Si le scénario est digne d'un épisode délirant de la Quatrième Dimension, on est assez désorienté par la tonalité employée par le réalisateur/auteur. Doit-on considérer Maximum Overdrive comme un film d'épouvante se voulant sérieux ou faut-il le prendre au second degré ? Chacun son opinion, mais pour ma part je vous conseillerais de ne le prendre qu'au second degré pour apprécier pleinement ses morts délirantes, ses personnages caricaturaux et ses incohérences à foison. Rigolo mais pas vraiment défendable.
La Tulipe bleue
La Tulipe bleue

130 abonnés 1 241 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 31 mars 2009
Le nanard du siècle!
Abarai
Abarai

191 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 juillet 2010
Oulalala. Mais qu'est-il arrivé à Stephen King? Son incursion dans le cinéma est un ratage total, est c'est peu dire. Avec son premier film (et dernier à ce jour), le romancier nous pond une coquille vide. Comment peut-on en effet garder son sérieux devant une telle nullité, au scénario écrit sur du PQ un jour de grève? C'est nul, ultra cliché et ennuyeux. Les musiques d'ACDC pourraient rattraper le coup, mais aucunement. Elles ne correspondent jamais aux scènes du film et ne servent qu'à démonter cette serie B, téléfilm d'un soir. Comment un tel écrivain a pu en arriver à un navet pareil, je vous le demande.
dragon_ryu
dragon_ryu

19 abonnés 487 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 novembre 2008
On ne retrouve pas dans ce film le sens de la dramaturgie dont fait preuve Stephen King lorsqu'il écrit ses livres, comme quoi l'écriture d'un scénario et d'un roman sont deux choses bien différentes et l'on peut exceller dans l'une de ces matières sans faire preuve de la même maitrise pour l'autre. Alors le début du film est pas mal, l'idée des machines qui deviennent indépendantes de l'homme, à cause d'un phénomène aéro-spatial, et qui décide d'éradiquer l'espèce humaine est sympa, une bonne idée de série B puis le script ne manque pas d'humour. Donc le film se suit bien jusqu'à ce que les personnages se barricadent dans la station service et essaye de survivre aux assauts des machines, à partir de ce moment ça commence sérieusement à patiner dans la semoule, on s'ennuie beaucoup, on ne ressent jamais le danger de la situation tellement certaines scènes tombent dans le n'importe quoi. Si le scénario n'est donc pas génial, King s'en sort étonnamment mieux dans la mise en scène, usant d'un très beau scope et d'un montage maitrisé. Une série B de facture moyenne qui n'hésite pas à montrer la violence de manière frontale mais on était en droit de s'attendre à une histoire beaucoup mieux construite de la part du petit génie du Maine.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 novembre 2008
Un film qui ne fait pas peur mais qui est très marrant (même si c'est peut-être pas le but) et qui se regarde avec un certain plaisir grace à une ambiance fun. Bref un film divertissant qui mérite dans l'absolu que deux étoiles car c'est pas non plus un chef-d'oeuvre mais j'en rajoute une troisième pour la musique d'ac/dc.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 octobre 2008
Je me marre encore rétrospectivement en rédigeant ce commentaire... C'est ENORME, DROLE, ET DELIRANT !!! Stephen King a du se faire un sacré plaisir en imaginant cette histoire et encore plus en la réalisant lui même. C'est du cartoon grandeur nature à réserver aux avertis et aux fans du Maitre qui n'a jamais perdu son esprit d'éternel ado et de rocker. Pas de grands dialogues, pas de pensées métaphysiques, pas de philosophie soporifique... Juste du FUN !! En prime la B.O du film est signée AC/DC. Bref, installez vous confortablement devant votre home vidéo, avec du pop corn et du Bourbon et... Degustez !!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 octobre 2008
archi nul. Je suis un grand fan de King comme écrivain, mais là en tant que cinéaste c'est franchement raté (scénario, jeu des acteurs...). Circulez, il n'y a rien à voir
Florence
Florence

28 abonnés 122 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 septembre 2008
Ce film est d'un ennui sans nom ! Le seul perso interressant est la jeune mariée qui se plaint sans arrêt. Grosse décéption pour un Stephen King.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse