Au bout de la nuit
Note moyenne
3,3
4670 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

596 critiques spectateurs

5
92 critiques
4
212 critiques
3
77 critiques
2
136 critiques
1
57 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Michael R
Michael R

138 abonnés 1 526 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 juin 2026
Un polar urbain avec un très bon Keanu Reeves, ripou au milieu des ripoux. C'est calibré donc sans grande surprise mais efficace.
allien
allien

113 abonnés 276 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 juin 2008
Un trés bon polar,un film à ne pas manquer.
boscopax
boscopax

100 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 septembre 2008
Oh là là......On ne voyait plus Keenu Reeves, et bien c'est peut être mieux. Pas crédible en alcoolo légèrement ripoux, il multiplie les effets de super défenseur des droits pour sauver la face. Un film qui cherche à faire un long métrage de The Shield. AH AH AH (je ne peux plus m'empêcher de me marrer). Regardez The Shield, regardez vous, et maintenant pleurez.
DBZ
DBZ

79 abonnés 192 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 juillet 2008
Street Kings (en version originale), un polar classique qui ne révolutionne pas le genre ... mais efficace ! La mise en scène est sobre, l'ensemble est loin d'être une tuerie digne des plus grands polars, mais il n'empêche que le film impose un certain style ; le sujet du film a déjà été exploité mais il est toujours bien réaliste et assez dérangeant, la violence du film est de bonne facture et ne montre que la réalité d'un monde corrompu, c'est en montrant cette complexité et cette noirceur que le film est efficacement brillant, ce n'est pas pour rien si la plupart des scènes se passe la nuit aussi. Le casting est excellent : Keanu Reeves est épatant comme d'habitude, tout comme Hugh Laurie (Dr. House) et Chris Evans (Les 4 Fantastiques), seul Forest Whitaker en fait un peu trop. Au bout de la nuit est un polar urbain très réussit et très proche d'une réalité dur à comprendre !
nestor13
nestor13

74 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 juillet 2008
"Au bout de la nuit" est un polar d'un grand classicisme qui certes ne le fera pas rester dans les mémoires mais qui bastonne bien. Drogue et mitraillage à tout va, ça fait toujours plaisir. Il est servi par un chouette trio d'acteurs avec Chris Evans aux côtés de Keanu Reeves et de Forest Whitaker. Au scénario, un nom désormais mythique : James Ellroy. Gage de bonne qualité même si cette histoire est nettement moins grandiose que le chef d'oeuvre que désormais tout le monde connaît. A mater pour chasser les démons de minuit.
gnomos
gnomos

66 abonnés 660 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 décembre 2015
On ne s'ennuie pas une minute dans ce film, ce qui est toujours un avantage. Ceci dit, il n'a pas que des qualités, loin s'en faut. Déjà, l'identité du grand méchant se devine dès le début, ( encore qu'à peu près tout le monde soit plus ou moins pourri dans ce film ). Et puis malgré une volonté de noirceur et de cynisme absolue, malgré les morts qui s'entassent et l'extrême violence du métrage, je ne sais pas si c'est dû au doublage, mais j'ai trouvé que les dialogues sonnaient parfois si faux et si grandiloquents que j'ai presque eu l'impression d'assister à une parodie de polar. Cela m'a empêché de prendre le film au sérieux, ( en plus Hugh Laurie, pour moi, c'est Dr House, ça n'a rien arrangé ), et le plus énervant, c'est que c'est Forest Whitaker qui a le comportement et le discours les plus ridicules du film, alors même que c'est le plus grand acteur. Donc, pas son meilleur rôle, loin de là. Quant à Keanu Reeves, je ne suis pas fan, je n'ai rien à dire, sauf que la scène du début était amusante: il pourrit deux Asiatiques d'injures racistes, alors qu'il est lui-même eurasien, non ? Et puis ce déluge de testostérone, les rares femmes du film sont des potiches dont la présence ou l'absence à l'écran n'apporte rien. Bref, un film de mecs fait par des mecs pour des mecs, mais tant que c'est divertissant, j'y trouve mon compte, moi aussi.
Mac Foof
Mac Foof

42 abonnés 203 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 octobre 2008
Un thriller policier plutot sympa, construit autour d'un scenario et d'acteurs solides et qui se laisse tout à fait regarder.
Malheureusement j'ai eu du mal à rentrer dans cette histoire...la fin étant un peu trop prévisible à mon sens
FOX311
FOX311

40 abonnés 83 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 juillet 2008
En regardant ce film j'ai penser à la serie
"The Shield" de l'action,une trés bonne intrique,et de trés bons acteurs surtout Keanu Reeves et Forest Whitaker qui sont excellent,un bon film policier.
Mackey59
Mackey59

37 abonnés 323 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 août 2010
Un polar pur et dur de David Ayer qui nous plonge au cœur de Los Angeles et ses quartiers défavorisés, avec ses dealers, ses flics corrompus et leurs morales discutables, ses gangs et ses fusillades. Un bon film avec un Keanu Reeves à contre emploi et un Forest Whitaker toujours aussi excellent. Dans la lignée de Training Day et de série comme The Shield.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 23 janvier 2014
Pas nul, mais... On reconnait la patte inimitable, pillée et fondatrice de James Ellroy, qu'on adore, mais c'est bien là le problème : c'est LA Confidential avec 10 ans de retard et en nettement moins réussi. Le pauvre Keanouille est toujours aussi ectoplasmique d'un film à l'autre mais heureusement Forest Whitaker, Chris Evans (excellent) et Hugh Laurie tiennent bien la boutique.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 juin 2008
Tom est flic. À l’ancienne, pourrait-on dire, ou plus exactement, à la Harry. Si si, souvenez-vous, Harry le charognard, Dirty Harry, « This is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question : do I feel lucky ? »… Ayé, vous avez retrouvé ? Donc, ici, Keanu récupère le rôle de Clint. Mais il y a une petite différence, tout de même : le chef de Tom l’encourage, le couvre à fond, et fait ce qu’il faut pour nettoyer ses boucheries.

Jusqu’au jour où son ancien équipier, qui le balance à l’IGS local, se fait buter par deux braqueurs et où l’on retrouve trois types de balles dans son corps... Tom doit à la fois chercher qui a fait le coup et pourquoi, mais aussi éviter les embrouilles de l’IGS qui pourrait le soupçonner d’avoir tiré la troisième balle.

On comprend assez vite que Tom n’est qu’un pion manipulé par son chef — interprété par le toujours excellent Forest Whitaker, parfait dans un rôle ambigu et encore capable de fulgurences surprenantes. On comprend aussi que beaucoup de manipulations se trament et certains trucs louches restent suspects jusqu’au bout... Mais franchement, sans être totalement ahurissante, la fin est bien amenée et demeure un beau point d’orgue à un bon polar.

Aucune révolution du genre, mais une réalisation bétonnée sur un scénario solide. Deux heures de grand bonheur.

À déconseiller, cependant, aux cœurs... et aux oreilles sensibles.
Iroquois76140
Iroquois76140

21 abonnés 852 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 décembre 2010
Un film policier éblouissant ayant un scénario sombre et crédible ; un Keanu Reeves excellent et époustouflant en tant qu'agent de police, tout comme dans Speed.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 juillet 2008
Réalisateur émerite de BAD TIMES, David Ayer est un talent à suivre. Mais là, force est de constater que son talent est lourdement retombé. On a l'impression de revoir TRAINING DAY ou encore BAD TIMES précedemment cité sans atteindre leur niveau. Il se répète inlassablement et l'on s'ennuie rapidement. Keanu Reeves a beau être dans le film, nous, on lâche minute après minute. Flics ripoux, renversement de situation à la pelle (je suis méchant, non je suis gentil, puis je redeviens méchant puis non...). Le monde n'est ni noir ni blanc, telle est sûrement la morale, le monde est corrompu, tel est certainement le message. Ouais tant mieux, mais AU BOUT DE LA NUIT nous pousse à bout sans atteindre ses buts. Suivant.
dragon_ryu
dragon_ryu

19 abonnés 487 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 juin 2008
Un polar conventionnel qui ne surprend jamais et qui sombre souvent dans la caricature (tout les flics sont corrompus parce que le monde est pas beau et faut faire avec), les dialogues sont parfois jouissifs (le début avec les deux coréens) et parfois désarmant de nullité (dès que la copine du héros ouvre la bouche c'est pour nous sortir une connerie à peine digne d'un discours de miss France). Le personnage principal est le meilleur truc du film, un bourrin à la morale complexe on sait jamais comment ça tourne dans sa tête, il est certainement honnête au fond de lui mais manipulé comme un pion par son supérieur qui le laisse croire qu'il n'est bon qu'à détruite ce qui est nuisible, un personnage intéressant donc mais interprété platement par Keanue Reeves incapable de lui donner la moindre épaisseur même topo pour Forest Whitaker qui cabotine comme si sa vie en dépendait. Dernier détail qui gène, la mise en scène de Ayer, caméra trop mobile et qui ne cadre pas assez l'action (le passage à tabac au début du film avec les deux coréen illisible) ça veut se la jouer "The Shield" ou "Narc" mais sans y arriver une seconde. Reste la violence abrupt du film, des passages tendus (la fusillade dans l'appart délabré à la fin) et une intrigue qui se laisse suivre même si déjà vu.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 juin 2008
C'est un peu long à démarrer il faut l'avouer. Je pensait que j'allais être déçu, mais finalement on monte en puissance et l'action réserve de bonnes surprises. Le bon casting joue pour beaucoup et c'est finalement un bon film policier, très noir et avec de vrais rebondissements (même si on renifle la fin de l'histoire depuis le début).
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse