menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
1302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
30 critiques
3
21 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ouf, le vrai Woody revient. Après les errements pitoyables de sa dernière réalisation, on a le droit à un concept original et des dialogues du maître.
Vous pouvez oublier le mot comédie, on rit assez peu, mais c'est fluide, bien monté, presque aérien grâce au mélange des deux histoires.
La nouvelle égérie joue correctement, les jeunes acteurs sont très bien, les histoires sont vraisemblables. Bref, peut-être le début d'une fin de règne tranquille et inventive pour le New-Yorkais parisien.
Vous pouvez oublier le mot comédie, on rit assez peu, mais c'est fluide, bien monté, presque aérien grâce au mélange des deux histoires.
La nouvelle égérie joue correctement, les jeunes acteurs sont très bien, les histoires sont vraisemblables. Bref, peut-être le début d'une fin de règne tranquille et inventive pour le New-Yorkais parisien.
aldanjah
Ce film original prouve une fois de plus le talent de Woody Allen, qui n'est vraiment pas un réalisateur comme les autres. Cette histoire -l'arrivée de Melinda chez un couple qui vacille- est racontée en parrallèle de 2 façons différentes : Une façon "dramatique" et une facon "comique". Réunir ces 2 styles dans un même film, c'était ambitieux. A voir pour l'originalité, car si on compare aux autres films de Woody Allen, on peut trouver mieux.
Woody Allen chez Alain Resnais ? Pas vraiment : le concept de départ du film (la même histoire traitée de deux manière - comique et tragique) pourrait certes ressembler aux expériences du réalisateur de "Smoking", mais pas de mise en abîme ou de trouble narratif ici : "Melinda et Melinda" reste au niveau de l'agréable exercice de style. Passé cette petite déception, on suit les deux récits avec plaisir, mais sans surprise. Les acteurs sont comme toujours excellents - chez Allen, même les seconds rôles ont quelque chose à défendre et tous les nombreux protagonistes ont un parcours : cette richesse d'écriture est suffisamment rare pour saluer le talent du new-yorkais. On a même le droit à une révélation : Radha Mitchell, épatante. Au final, plutôt un bon cru.
Woody Allen a un style bien a lui et même si il n'évolue pas, il reste passionant. Son opus de 2005 est de bonne qualité, il a eu l'ingénieuse idée de montrer a quel point une histoire peut différer selon le point de vue. Radha Mitchell incarne "les deux Melindas" à la perfection, son jeu d'actrice est bluffant de réalisme; autour d'elle s'articule un scénario prenant, des histoires d'amour à la Woody, un humour particulier mais toujours de bon gout et des personnages bien détaillés servis par des jeux d'acteurs exemplaires (Will Ferrell est excellent). Les seuls reproches qu'on pourrait faire à ce film c'est qu'il exagère sur la durée et la fréquence des relations et le manque cruel de rythme à mi-parcours.
Pas le meilleur Woody Allen, mais il y a toujours cette petite flamme que lui seul fait briller en vous.
A partir d'une exellente idée de départ empreintée à un film français (La fête à Henriette) Woody Allen brode son histoire en jonglant entre tragédie et comédie, soit ce qu'Allen fait depuis le début de sa carrière (entre Bananas et Intérieurs y'a quand même une sacrée marge). Film rythmé, bien interprété.
Des fois il nous fait le coup Woody. Réunir quelques comédiens dans un appart, leur donner un des dialogues à dire, là jouer devient anecdotique, filmer le tout, et ça parle, ça parle, pour ne finalement rien dire. Et on pense qu'il va se passer quelque-chose, et bien non...son amour des dialogues interminables c'est peut-être ça qui a fait de lui le cinéaste américain préféré des français, mais autant faire une pièce de théâtre alors. Ce que promet le titre n'est pas dans le film, car il se résume à des discours pseudo-philosophique d'intellos dans un restaurant eux même relayés par de la fiction et l'histoire de Mélinda qui n'a aucun rapport réel avec le reste. Ce n'est pas une comédie, une tragédie, une thèse et il joue, et hésite entre tout cela et passe à à côté de son sujet.
Deux points de vue tout au long du film, deux façons d'aborder une histoire : l'une "tragique", l'autre "comique"... (entre guillemets, car ce n'est ni tragique ni comique, ni tragicomique, c'est juste affligeant). Première erreur, les acteurs ne sont pas les mêmes entre les deux alternatives, exceptée Radha Mitchell la blonde toujours aussi ravissante, devenue une adorable milf). Seconde erreur, c'est réalisé par Woody Allen. Troisième erreur (fatale) : c'est écrit par Woody Allen, ce qui signifie des dialogues creux, des personnages vides et des blablas interminables et abrutissants : on dirait que le film dure 5h. Un échec monumental de plus par l'andouille Woody Allen : on est même pas surpris.
Quelle meilleure preuve du snobisme de ces parvenus que ces lieux désertés - de toute façon & comme chacun sait destructeurs de tout temps - ?
Une fantaisie décevante et poussièreuse. L'idée de départ est intéressante mais Woody Allen parvient à lui donner une vraie profondeur et une vraie portée en raison d'un scénario très confus, qui se contente d'enchainer les scénettes.
LE film de Woody Allen tout simplement s'il ne fallait qu'en citer qu'un ! Mélinda Mélinda, le savoureux mélange entre la comédie et le dramatique, les deux amours du réalisateurs. Vous trouverez dans ce film, le plus grand panel de sentiments et d'émotions possibles à partager dans un long métrage. Vous en aurez pour votre temps !
Que cela soit clair : le dernier opus de maitre Woody est un enchantement !...
Et comme d'habitude on peut compter sur les "critiques" officiels pour passer à côté avec cette sorte de suffisance qu'ils prennent pour le point ultime de la distinction alors qu'elle n'est que l'apanage des idiots...
Cette fois, le maitre veut nous faire part de ses interrogations d'artiste sur sa propre création et des possibilités de l'écriture dramatique.
Le point de depart de Melinda est un artifice dejà utilisé (Duvivier/Jeanson : "la fete à Henriette" ; Guédiguian : "A l'attaque" etc...) que monsieur Allen détourne entièrement à son profit pour innover aussi bien dans la forme (enfin une véritable construction narrative éclatée qui ne soit pas que pur tour de passe-passe...) que dans le fond (il ne dit pas comme certain ont pu l'écrire que la vie EST une tragi-comédie, mais qu'il n'y a pas de différence ESSENTIELLE entre les deux. Quelque soit l'existence menée, le caractère comique ou tragique ne dépend finalement que du point de vue, de l'angle sous lequel on choisit de regarder la vie...)
Maitrisée de bout en bout, interprétée par des comédiens en état de grace, Melinda et Melinda est une oeuvre de la maturité qui marque une nouvelle étape dans le trajet de son créateur. C'est une ode à l'amour, à la liberté de vivre, à la liberté de créer...
Bref un chef d'oeuvre.
Et comme d'habitude on peut compter sur les "critiques" officiels pour passer à côté avec cette sorte de suffisance qu'ils prennent pour le point ultime de la distinction alors qu'elle n'est que l'apanage des idiots...
Cette fois, le maitre veut nous faire part de ses interrogations d'artiste sur sa propre création et des possibilités de l'écriture dramatique.
Le point de depart de Melinda est un artifice dejà utilisé (Duvivier/Jeanson : "la fete à Henriette" ; Guédiguian : "A l'attaque" etc...) que monsieur Allen détourne entièrement à son profit pour innover aussi bien dans la forme (enfin une véritable construction narrative éclatée qui ne soit pas que pur tour de passe-passe...) que dans le fond (il ne dit pas comme certain ont pu l'écrire que la vie EST une tragi-comédie, mais qu'il n'y a pas de différence ESSENTIELLE entre les deux. Quelque soit l'existence menée, le caractère comique ou tragique ne dépend finalement que du point de vue, de l'angle sous lequel on choisit de regarder la vie...)
Maitrisée de bout en bout, interprétée par des comédiens en état de grace, Melinda et Melinda est une oeuvre de la maturité qui marque une nouvelle étape dans le trajet de son créateur. C'est une ode à l'amour, à la liberté de vivre, à la liberté de créer...
Bref un chef d'oeuvre.
Woody Allen se livre ici à un exercice de style, bien rôdé, certes, mais qui vaut mieux que tout ce qu'on a pu en dire. Le principal reproche que l'on puisse faire à ce film (et qui vaut également pour Celebrity) consiste à cette dangereuse tentative de l'auteur de placer ses mots et son phrasé dans la bouche d'un autre acteur. Il est difficile d'écrire pour les autres quand on a un tel vécu de réalisteur/acteur, certes, mais là on sent trop la présence allenienne dans le jeu d'un autre...
L'histoire, ni comique ni tragique, montre comment il est facile d'interpréter à sa guise des faits identiques et d'en tirer des destinées très différentes... Un peu facile, d'accord, mais pas de quoi hurler avec les loups...
L'histoire, ni comique ni tragique, montre comment il est facile d'interpréter à sa guise des faits identiques et d'en tirer des destinées très différentes... Un peu facile, d'accord, mais pas de quoi hurler avec les loups...
Un excellent Allen ? Non. Un excellent film ? Oui ! Et même deux fois oui (oui-oui, donc) ! Le films repose bien évidemment d'abord sur sa "trouvaille" scénaristique qui fonctionne à merveille et fourmille d'idées, d'histoires dans l'histoire et de dialogues savoureux. Les versions "tragédie classique" et "comédie jazzy" de cette même histoire se répondent magnifiquement dans un ping-pong réjouissant dont le maître-mot est : écho. En effet, de nombreuses scènes d'une partie font écho à celles de l'autre sans jamais tomber dans le piège du simple "effet miroir". De plus, le film fait lui-même écho à d'autres films du maître et se permet presque des scènes à la limite de l'auto-parodie (Hobie, dans la maison du "frimeur" enchainant les jeux de mot au rythme de 2 par seconde !). Mais, par ce qu'il y a forcément un "mais", ce qui emporte vraiment la décision c'est la performance d'ensemble des acteurs : tout simplement époustouflante ! (j'ai jamais dit que c'était un "mais" négatif...) Impossible de ne pas tomber sous le charme de Rhada Mitchell : que ce soit dans le rôle de Melinda ou dans celui de...Melinda, elle est parfaite (c'est moi ou elle a des faux-airs de Naomi Watts dans le petit bistrot à vins ?). Will Ferrell est, lui, le pendant idéal de Woody devant la caméra et apporte une touche délirante à la partie comédie. Quant à Chiwetel Ejiofor et Chloë Sevigny, la justesse de leur jeu colore d'une formidable sensibilité la partie tragédie. Seuls défaut mineurs du film (fallait juste attendre un peu !), la "moitié" tragédie semble un peu plus longue (même si je dois avouer que je n'ai pas chronomètré) et Hobie a tendance à devenir le personnage principal de la partie comédie, au détriment de Melinda. Evidemment, je chipote, uniquement parce que c'est Mr Allen et qu'il nous a habitué à la perfection. Au final, alors que certains le jugent trop prolifique, il nous livre, non pas un, mais deux films, tout aussi réjouissants. Décidément, il est fort ce Yodi !
Melinda et Melinda à tout de l'exercice de style réussi mais un peu formel ou pour le dire autrement intéressant mais en même temps pas très passionnant
le film raconte l'histoire d'amis autour d'une table racontant une histoire sous deux variantes différentes, l'une sous un angle dramatique et l'une sous un angle comique avec comme point commun un point de départ identique et la même héroine interprétée par la même actrice.
ça marche assez bien mais en même temps on a l'impression de voir deux films dans le même film qui faute de pouvoir bénéficier pleinement d'un traitement en tant que tel s'avèrent moins intéressants que deux films qu'on verrait indépendamment l'un de l'autre.
chaque demi film nous montre que tout est affaire de circonstances et de perception pouvant nous faire basculer dans le drame ou la comédie mais en raison précisément de leur format court on a peu l'impression d'un jeu de dupe qui fait que bien qu'ayant payé son ticket de cinéma on n'a pas pu voir un véritable film comique ou dramatique ( un peu comme ces menus dégustation que nous proposent certains restaurants sous forme de petites portions qui fait qu'on ne peut pas déguster un véritable plat )
L'autre petit problème est que le personnage comique n'est pas interprété par Woody allen qui fait que les dialogues pourtant bien écrits mais non portés par lui perdent une partie de leur impact comique ( on n'est jamais aussi bien servi que par soi même )
En résumé , je préfère voir une véritable comédie de Woody allen comme le sortilège de jade ou un véritable film dramatique comme intérieurs que Melinda et Melinda .
Mais bon je met quand même 6 à ce film pour compenser les nombreuses critiques que je trouve exagérément négatives
le film raconte l'histoire d'amis autour d'une table racontant une histoire sous deux variantes différentes, l'une sous un angle dramatique et l'une sous un angle comique avec comme point commun un point de départ identique et la même héroine interprétée par la même actrice.
ça marche assez bien mais en même temps on a l'impression de voir deux films dans le même film qui faute de pouvoir bénéficier pleinement d'un traitement en tant que tel s'avèrent moins intéressants que deux films qu'on verrait indépendamment l'un de l'autre.
chaque demi film nous montre que tout est affaire de circonstances et de perception pouvant nous faire basculer dans le drame ou la comédie mais en raison précisément de leur format court on a peu l'impression d'un jeu de dupe qui fait que bien qu'ayant payé son ticket de cinéma on n'a pas pu voir un véritable film comique ou dramatique ( un peu comme ces menus dégustation que nous proposent certains restaurants sous forme de petites portions qui fait qu'on ne peut pas déguster un véritable plat )
L'autre petit problème est que le personnage comique n'est pas interprété par Woody allen qui fait que les dialogues pourtant bien écrits mais non portés par lui perdent une partie de leur impact comique ( on n'est jamais aussi bien servi que par soi même )
En résumé , je préfère voir une véritable comédie de Woody allen comme le sortilège de jade ou un véritable film dramatique comme intérieurs que Melinda et Melinda .
Mais bon je met quand même 6 à ce film pour compenser les nombreuses critiques que je trouve exagérément négatives
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse