Derniers Avis : Marie-Antoinette - Page 14

Après "Lost In Translation" et "Virgin Suicides", Sofia Coppola se lance dans le biopic dont l'héroïne est une adolescente déjanté qui tente de trouver le bonheur malgré son rôle de "Dauphine" de France. Le style de cette réalisatrice est remarquable, elle essaye de se distinguer en proposant soit des scènes clichés amplifiés (mais bien souvent vraies) soit elle "détruit" les schémas classique d'un genre en le renouvelant à sa façon. Cette oeuvre marque aussi la 2ème collaboration entre S.C et Kirsten Dunst (qui avait déjà joué le personnage de Lux dans Virgin Suicides), elle joue très bien son personnage ; elle a toujours ses expressions et mimique qui sont directement comprises sans être exagéré. L'atout majeur de cette production est évidemment la panoplie de vêtement de l'époque porté par les différentes protagonistes ainsi et surtout le fait qu'il a été tourné dans le vrai Château de Versailles, c'est magnifique ! Ensuite parlons de la durée, 2H pour un "film historique" c'est bien réparti et même si au début j'ai été septique, l'histoire est beaucoup plus approfondie et ne se limite pas à la partie "heureuse". L'OST est omniprésente, impossible de ne pas remarquer ces musiques tant variés que dynamique. Mélangeant le français et l'anglais, ça donne un petit côté plus réaliste. Oubliez les préjugés sur les films historiques rébarbatif et assommant par leur lenteur ! Marie-Antoinette est un film original à voir absolument.

Au lieu d'un film historique, on a droit à un film sur le quotidien et l'ennui d'une jeune femme(qui se trouve être reine).
Un sujet finalement pas si éloigné de celui du film précédent de la réalisatrice(Lost in Translation").
Sofia Coppola nous offre des films d'une douce mélancolie habités souvent par le spectre de la mort.
Un film faussement léger teinté de noir.
Un film cohérent dans la filmo de la réalisatrice.

Kirsten Dunst est magnifique et les costumes aussi. Malheureusement l'histoire est soporifique et n'apporte rien au personnage que fut la dernière reine de France. C'est vraiment la Marie-Antoinette made in Hollywood. Au bout de 30 minutes je n'en pouvais plus et j'ai "fast-forwardé" jusqu'à la fin. Un vidéo clip MTV nous en aurait apporté autant.

Meilleur film de Sofia Coppola, une très belle mise en scéne accompagnée d'une musique pop qui colle parfaitement au film, de très belles images du château de Versaille, des costumes magnifiques, et une très bonne interprétation de Kirsten Dunst dans le rôle de Marie Antoinette

Quand Sofia Coppola transpose son Virgin Suicides au XVIIIème siècle, le résultat est certes bien moins passionnant, mais reste malgré tout convaincant.
Cette oeuvre de Coppola fille, c'est l'évocation de la vie de la reine d'origine autrichienne, épouse mal-aimée de Louis XVI, guillotinée en 1793. Au sortir de l'adolescence, une jeune fille découvre un monde hostile et codifié, un univers frivole où chacun observe et juge l'autre sans aménité. Mariée à un homme maladroit qui la délaisse, elle est rapidement lassée par les devoirs de représentation qu'on lui impose. Elle s'évade dans l'ivresse de la fête et les plaisirs des sens pour réinventer un monde à elle. Y a-t-il un prix à payer à chercher le bonheur que certains vous refusent ? Tout d'abord, la première chose que l'on remarque, c'est la musique volontairement anachronistique et offrant une vision nouvelle du personnage historique de Marie-Antoinette, une vision bien plus actuelle, bien plus moderne. On remarque vite également que la reconstitution historique est très réussie et fidèle, dotée de costumes impeccables et de paysages magnifiques. Malheureusement, nous remarquons et déplorons aussi un rythme parfois très lent, s'attardant sur des choses inutiles et omettant d'autres choses qui auraient pourtant mériter un meilleur développement.
Sofia Coppola capture, au sein de Marie-Antoinette, le portrait d'une adolescente fragile, légère, gracieuse et naïve, qui se lassera très vite de la vie à la Cour, où son jeune mari immature la rejette, où traînent abjectement ragots et bonnes manières et où tout, absolument tout, est rigoureusement orchestré et surveillé, même les rires et l'amusement. Comme dans Virgin Suicides donc, Sofia Coppola scande que, pour une adolescente, la liberté, le bonheur, l'envie et le désir sont d'une importance primordiale, voir vitaux. Marie-Antoinette tentera donc à plusieurs reprises de s'enfuir de cette prison de velours, sans jamais réellement parvenir à trouver la joie, ni le bonheur. Comme dans toutes les autres oeuvres de la réalisatrice (Et, encore une fois, plus spécialement dans Virgin Suicides, puisque Lost in Translation et Somewhere disposaient d'une mise en scène malgré tout un peu plus sobre), Marie-Antoinette est une oeuvre très douce, très colorée, très sucrée, très édulcorée et très poétique en surface, mais torturée et acide à l'intérieur. A noter, enfin, que Kirsten Dunst livre ici une de ses meilleure performance.
En conclusion, Marie-Antoinette est une oeuvre à déguster telle une petite pâtisserie un peu amère, un bonbon un peu acide. En effet, il n'y a ici nulle prétention de réaliser un biopic sérieux et fidèle à la vie de la guillotinée Marie-Antoinette, juste la volonté de dresser une peinture délicate sur les sentiments d'une adolescente confrontée au pouvoir et aux obligations. Un tableau d'humour, de tendresse, d'amusement et de cynisme, malgré tout un peu décevant face au reste de la filmographie de la talentueuse et sensible Sofia Coppola.

Un film soporifique sur une époque riche en évènements, clivage même de la culture française et portrait d'une femme de son temps, fine, insouciante, controversée et toujours mystèrieuse.

Comment Coppola a t'elle pu louper le coche?

Bien sûr, la réalisatrice a voulu expliquer (justifier?) qu'elle ne voulait pas réellement tourner un biopic sur la dernière reine de france, mais s'appuyer sur une figure historique pour illustrer son thème favori : les jeunes filles incomprises, esseulées et suicidaires.

Trés bien. Mais pourquoi Marie Antoinette ?
La dernière Reine de France est un personnage bien trop complexe pour se laisser aborder de telle sorte. Il aurait mieux valu créer un personnage noble de l'avant révolution : celà aurait été plus honnête.

Quant à décerner à ce film un quelconque intérêt éducatif, on atteint là, le comble de la stupidité.

La version de Sophia Coppola sur la vie de Marie-Antoinette est très fantaisiste, elle ne reflète en rien la réalité ce que fût la reine de France. Mais le film se déguste comme un bonbon rose, un bonbon un peu trop sucré. Et moi, j’aime pas les bonbons. Quant aux autres, attention aux caries!

Après visionnage du film, j'ai été intrigué par la véracité des détails de la biographie de Marie Antoinette relatés dans le film. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que son personnage a été un peu trop embelli à mon gout. En effet, plusieurs chapitres de sa biographie n'ont pas été abordés ou carrément omis. Entre autres, sa présumée beauté dans le film (en réalité elle possède un grand front, visage ovale allongé, nez avec peu de finesse), ou encore ses relations homosexuelles avec la princesse de Lamballe ou la duchesse de Polignac. Excepté son gout prononcé pour le luxe et les dépenses, je ne pense pas que le personnage soit aussi naif que le laisse entendre le film. Certes bien tourné, mais assez déçu quand même qu'on n'ait pas présenté toutes les facettes du personnage. J'ai toutefois bcp apprécié la bande son sur fond de rock en décalage total avec la date des événements

Un peu de légèreté dans ce monde de brutes. Marie-Antoinette est un personnage archi-connu. Tout le monde ou presque connait l'histoire de cette princesse autrichienne et l'opinion de chacun demeure figé. Traitresse, faible, niaise, les épithètes ne manquent pas. Comment, alors, réinventer le personnage ? Que faire pour représenter ce mythe sans pondre un documentaire ? Sofia Coppola nous propose la carte "décalée". La version "soft", "light", presque décaféinée de la personne. Ainsi est dépeinte la vie ennuyeuse mais fantasque, artistique et presque touchante de Mme Louis XVI. De l'impuissance de son mari à son goût pour l'art, tout est sujet à éloge. Dommage. Que serait Marie-Antoinette sans la controverse ? En bref, malgré la bonne performance de Kirsten Dunst, cette Marie-Antoinette américanisée ne séduit pas. Sans relief, elle est à l'image du film : Belle
mais passable.

Une version rock'n'roll qui me ravit ! Marie-Antoinette est un personnage fascinant et ce rôle fascine encore plus ! Les anachronismes soulignent le caractère moderne et novateur de cette Reine atypique ! Très beau travail fournit par les costumiers et couturiers. Des personnages comme Léonard ou Rose et sa vie de "bergère" dans le Hameau témoignent de son extravagance tout en restant fidèle à la réalité.

Je ne suis pas un fan de Sofia Coppola. Lost in Translation se regardait mais ne m'a pas ému comme certains et si je reconnais la performance de Bill Murray, je n'arrive pas à hurler au chef d'œuvre. Mal aimé des fans de la cinéaste, Marie-Antoinette est pourtant, de mon point de vue, son meilleur film. Pourquoi ? Bah, j'vais vous l'dire comme dirait l'autre. Tout simplement car Sofia Coppola ose ici s'exprimer et s'amuser. Car si Lost in Translation était neurasthénique, Marie-Antoinette est d'une folle exubérance, d'une gourmandise malicieuse. Sofia Coppola s'amuse à composer chaque plan comme un tableau grâce au sublime décor du château de Versailles, aux costumes chatoyants. La réalisatrice, pour mieux exprimer le besoin d'expression de la jeune reine perdue dans un monde à part, va loin, multiplie les couleurs, les figurants, frisant parfois le baroque voire l'excès. A l'image de son héroïne coincée par les codes de son rang, on a l'impression que Sofia Coppola en a assez des films intimistes et repliés sur soi et a besoin d'un grand souffle de liberté, exprimant sa créativité en toute démesure, n'hésitant pas à utiliser d'une bande-son rock complètement anachronique. Rappelons que Sofia Coppola n'avait pas l'intention de faire un film historique mais au contraire de dresser le portrait d'une jeune fille perdue cherchant à se faire sa place dans un monde qui lui est inconnu. Sofia Coppola doit s'amuser car elle n'a jamais fait quelque chose d'aussi expressif et réussi que ce gros bonbon qu'est Marie-Antoinette dont on se gaverait avec plaisir jusqu'à l'indigestion mais n'oublions pas le cerise sur le gâteau : Kirsten Dunst, dont l'interprétation est d'une rare authenticité. Un grand moment de plaisir.

Marie-Antoinette doit beaucoup à sa mise en scène.Car plus que le sujet et les personnages parfois assez éloignés de la réalité historique, c'est l'atmosphère qui donne de l'intérêt au film. Les macarons multicolores, les robes de couleur pastel et le maquillage de Kirsten Dunst évoquent l'univers rose bonbon d'une toute jeune fille encore bien naïve. Le champagne, les bals, les loups et masques, les jeux nous enivrent autant que la jeune Reine. Et les répétitions des scènes de lever, de déjeuner et de messe font planer d'immenses nuages d'ennui. Prisonnière de sa boîte à bonbon, la petite Autrichienne est confinée dans la routine et la rigidité. Perdue entre la froideur de sa famille et l'hypocrisie étourdissante de ses amis, elle ne sait comment grandir et obtenir un peu d'oxygène. L'adolescence.

film agréable a regarder même si la vérité historique n est pas totalement respectée .....gros bémol sur la bande son qui est atroce. mme Cappola aurait pu mettre autre chose que de la musique des années 2000 pour un film du 18 eme siecle .....c est vraiment pas crédible

Farandole d'ivresse, de couleurs, de jeunesse, de luxure
Le tout dans un esthétisme romancé
La fraîcheur de Marie-Antoinette la rend sympathique et humaine

Décidément, Sofia Coppola aime les personnages mal dans leur peau. Après les adolescentes de Virgin Suicides et les âmes solitaires de Lost in Translation direction Versailles. Le portait qu'elle brosse de "L'Autrichienne" se révèle passionnant grâce à une mise en scène toujours aussi inspiré et une bande son formidable. Comment ne pas ressentir l'ennui de cette jeune fille lors de scènes tel que celle de l'habillement, "l'honneur de faire ceci revient à machin, l'honneur de faire cela revient à truc"... Si je devais citer une réplique pour résumer le film je dirais : spoiler: " Tout cela est ridicule ! Madame, c'est Versailles !"