676 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
128 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
10 critiques
3
10 critiques
2
14 critiques
1
38 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bigseb13
13 abonnés
214 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 10 avril 2008
c'est quoi ce film une blague. et il et prevue un 2 et un 3 .uwe boll quand tu voie sa filmographie ca fait peur .signé la petition pour qu'il arrète de faire des films . "far cry" "postal" "blodrayne""house of the dead" hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha . que des navet .
L'incompétence d'Uwe Boll est légendaire, et ce n'est pas avec ce nanar filmé avec les pieds que ça va s'arranger. Le scénario, bien que moins catastrophique que celui de "Alone in the dark", atteint des sommets de bêtise et les scènes d'action sont risibles.
Rien à retenir en dehors de ne jamais le voir !!! Des acteurs nullissime et un réalisateur pas très doué. On aurait du s'en douter lorsque l'on sait qu'il s'agit du réalisateur du triste Alone in the dark.
Bloodrayne est le film qui a crée cette vague de haine envers Uwe Boll,partant d'un scénario qui n'a comme house of the dead pas grand chose à voir avec le jeu si ce n'est que le personnage,l'histoire est une des plus banales qu'on ait jamais vue.Des gentils et des méchants seront le point fort du scénario que Uwe Boll victime d'une fainéantise et d'un budget entierement claqué dans les acteurs a saccagé.Apparement bloodrayne n'etait pas le jeu préféré de Boll.
Vu en DVD, une nouvelle adaptation d'un jeu video (auquel je n'ai d'ailleurs jamais joué) de la part d'Uwe Boll!!!! Eh ben, c'est dans la lignée d'Alone in the dark, c'est à dire nullissime!!! Une histoire minable dans une époque mal retranscrite, le réalisateur essaie de nous faire le coup des vampires romantiques et c'est raté!!! C'est mal joué et Kristanna Loken ne vaut que par sa plastique tant elle est ridicule et raide dans ses scénes de baston!!! On voit clairement qu'elle n'est pas habituée à des mouvements d'art martial!!!! Filmé avec les pieds et des flashbacks inutiles, j'ai regardé le film en espérant une étincelle de génie.... et j'attends toujours!!!! Ne vous laisser pas tenter, c'est une daube!!!!
Un navet ! Et collector s’il vous plait… Le réalisateur Uwe Boll, inconnu au bataillon, dont on attend avec impatiente désormais le prochain navet, n’a visiblement aucun talent. La mise en scène est catastrophique (les combats et les chevauchées notamment), la musique franchement merdique et les effets spéciaux plutôt moches. Sur le fond, même désastre : le film est mal construit, présence de flash back inutiles… Boll parvient même à nous embrouiller avec son scénar (faut le faire !). Quelques giclés de sang, un peu de sexe : OK le cahier des charges est rempli… La direction d’acteurs ? Néant. Vous me direz, ils auraient pu se débrouiller tous seuls comme des grands. Et ben non… Pourtant, y a des noms dans BloodRayne… Michael Madsen tout d’abord, mauvais comme un cochon (Michael, change de coiffeur !!!), et dont la carrière dégringole à vu d’œil. Ben Kingsley ensuite, figé (très décevant de le voir cachetonner comme ça le Ben). Quelques apparitions de Billy Zane, porté disparu depuis Titanic et pas près de revenir avec de tels nanar… Côté féminin, on privilégie visiblement la plastique au talent (ben oui Kristanna, là-dedans t’es franchement nulle). Si vous avez autant apprécier ce « film » que moi, et que vous avez le DVD (c’te chance), allez jeter une oreille aux commentaires du réalisateur, ça vaut son pesant de cacahouètes…
le plus bollien : un pur film de genre décomplexé, avec de bons combats, une bonne histoire bien raconté. une bonne série B assumée. de quoi passer une bonne soirée!!
un gros navé , un casting de rêve avec beaucoup de stars mais le scénario est a gerber et la réalisation cucu.c'est du pim pam poum !Un film de type série b qui est heureusement pas sorti au cinéma.
On attend toujours le nouveau film de Uwe Boll tant ses films sont médiocres. Et BLOODRAYNE ne risque pas de décevoir! Petit topo : une lara Croft des temps anciens, chasseuse de vampires, doit affronter le plus redoutable des vampires! Ouah... Vite vite vite! celui-là faut pas le manquer! Et bien on n'est pas déçu!! Acteurs au summum de leur médiocrité (On peut même s'interroger comment Michele Rodriguez ou encore Ben Kingsey sont venus s'y fourrer?! Billy Zane, encore, on peut comprendre, il n'a rien fait depuis TITANIC...), décors en carton-pâte, de nombreux flash-back d'images vues il y a peine 20minutes, ... Malgré tout, un certain esthéticisme dans les effets spéciaux mais tout parait tellement faux, si bien qu'on se dirait devant un espèce de téléfilm des années 90's. Mais OUI! Uwe Boll a réussi le défi haut la main! Il remporte la palme du pire réalisateur de tous les temps! On attend son prochain avec impatience...
Bon... comment dire ... je suis vraiment decu... Moi qui ai aimé les deux jeux video je m'ettendais a un bon film.. Mais bon je suppose que comme toute les adaptations de jeux video il etait garanti a etre un navet ( mis a part Silent hill que j'ai adoré ).. En bref: rien a voir avec le jeu video, je trouve que Rayne n'est pas du tout comme dans le jeu ( personnalité tres differente, genre sainte ni touche ), histoire assez bidon, trop speed, on a pas le temps de comprendre l'histoire qu'elle est deja sur le trone ... Mouef vraiment je suis decu, j'aimerais voir le second par pure curiosité mais je m'attend a une autre deception. Une etoile pour dire d'avoir gacher une pellicule.
oh la la quel désastre. J'crois que j'm'étais jamais autant fait chier devant un film. pas de rythme, jeu d'acteur minable, mise en scène pourries, cadrages vides, réalisateur de seconde zone... Effectivement on est pas loin d'une production TV à la Buffie...mais encore pire (c'est dire!) N'allez pas claquer votre argent dans ce navet.
Et oui il l'a fait lol on commence a avoir l'habitude des adaptations complètement ratées par uwe boll celui ci est digne d'un tv film sur m6 hormis le casting le reste c'est de la gnognotte!!
c'est un film fantastique avec des effets spéciaux très spéciaux et de très grand acteurs..... SANS DECONNER C LE PLUS POURRI DES FILMS QUE J'AI VU il faudrait envoyer en prison, pour un bon moment celui qui cette merde pareil.C'est vraiment des malins en nous mettant comme héroine un bombe sexuel avec un superbe décolté. DONC NE GACHEZ PAS 1H30 DE VOTRE VIE POUR UNE TELLE MERDE.
Troisième adaptation de jeu vidéo réalisée par le décrié Uwe Boll après les irregardables House of the Dead et Alone in the Dark, BloodRayne réitère malheureusement les mêmes soucis que ses prédécesseurs. Pas très fidèle à son matériau d'origine, l'époque originale (l'Allemagne nazie) est ainsi transposée au Moyen-Âge. Si cette infidélité n'est pas déplaisante en soi (hormis peut-être pour les aficionados du jeu), c'est surtout dans sa mise en scène que le film est un désastre, transformant un film fantastique qui s'annonçait intéressant en un nanar haute catégorie. Uwe Boll avait toutes les cartes en main pour servir un film un minimum épique, sorte de Blade féminin officiant au Moyen-Âge : un casting d'enfer (Michael Madsen, Ben Kingsley, Michelle Rodriguez, Billy Zane, Kristanna Loken...), un budget confortable, des décors réussis et des effets spéciaux plus ou moins professionnels. Hélas, ne sachant toujours pas gérer un long-métrage correctement, les tares demeurent omniprésentes, gâchant le film du début à la fin : le montage est amateur, les combats très mal chorégraphiés, la direction d'acteurs inexistante et l'utilisation des effets spéciaux s'avère répétitive... Pourtant, le scénario certes classique (ne cherchez aucun rebondissement) était intéressant mais, agrémenté de flashbacks ratés et de dialogues insipides, le film tombe à plat. Ceci dit, contrairement aux précédentes adaptations de Boll, BloodRayne se laisse regarder avec un malin plaisir, échappant à la case navet pour devenir un joli nanar sacrément gore et sexy où se mêlent action, fantastique et n'importe quoi. En somme, une adaptation passable mais plus réussie que les précédentes, chose finalement rare pour le réalisateur allemand.
oulala blood rayne et tous simplement l'une des plus grosse daube que j'ai vu (et j'en et vu) Deja le film a un grand manque de budget et cela ce voir bien,que ce soit les decors qui sont soit bien fait comme certain ville ou payage(d'un autre coté sont naturel difficile de les faire moche )soit tres vide (prendre trois fois un bateau sans jamais le voir trop fort )pareil pour les costumes celui des hommes et pas trop mal,pars contre celui des femmes et tres limite (un mini short et un moulle nichons),quand au femme qui font la figuration ...bas ..heu on les laisses a poil.. mouai.. Les acteurs joue mal (même si j'ai vu pire)reste que l'heroine principal sort sont epingle du jeu (oui je joue mal moi aussi, mais je montre mais seins, et en plus en gros plan pour voir mon téton) soit... Reste pas grand chose a dire, le senario et digne d'un episode de buffy... d'ailleur comme dans celle si tous le monde fait du kun-fu (même les moines) bon je vais pas m'attardé plus sur ce film qui a reussis a me découragé de faire le jeu,car si celui-ci et a l'image de ce que j'ai vu ,autant dire que le résultat doit tres fort mauvais....