Avis : Basic instinct 2 - Page 8

J'ai lu quelques critiques , assez acerbes , à moi d'apporter "ma brique à l'edifice" ce film propose une atmosphère sombre mais surtout un face à face assez intéressant.Une sharon stone sulfureuse mais un partenaire insipide et froid qui ne tiens pas la route.
Une lutte psychologique intéressante mais on reste sur sa faim,un scenario pas si plat que ca ,qui se suis. Mais de là à dire qu'il est indispensable non;à reserver aux afficionados de Sharon .

l'embêtant de ce film, ce n'est pas qu'il soit mauvais mais qu'il soit un n° 2...

le premier était d'ailleurs pas si génialissime que ça en soit, mais avait beaucoup fait parler de lui pour ses scènes torrides...

commencez tout de même par le premier qui reste un cran au-dessus

ayant vu la plupart des critiques négatives qu'avaient reçu ce film à sa sortie, je ne suis pas trés d'accord. certainement loin de faire oublier le premier opus, je trouve ce film à la hauteur de ce que doit être une suite. L'intrigue est trés bonne, on y retrouve la musique, le sufureux et l'humour qui avait fait le succés de Basic Instinct premier du nom. Sharon Stone a toujours une plastique impeccable et david Morrissey est trés convaincant mélanger à une réalisation stylisé de Michael Caton-Jones ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais une suite honorable.

A voir surtout pour la prestation de Sharon Stone et la finesse du scénario.

L’un des meilleurs manchots d’Hollywood donne suite au déjà mauvais Basic Instinct, où Sharon Stone se caricature, enchaînant des attitudes et des répliques faussement provocatrices.

14 années passé depuis l'année 1996 avec cultisme Basic instinct on retrouve la fraicheur de Stone elle qui attendait depuis un bou cette suite (d'ailleurs elle avait lancé des poursuites au producteur en 1997) on s'attendait à un grand moment, mais le fait que Verhoeven ne revient pas derrière à la caméra et Douglas devant il fallait mieux abandonner l'idée d'une suite, car on se doutait que sa deviendrai moins incohérent et donc c'est une suite qui prend une nouvelle tournure avec de nouveaux scénaristes le couple Leora Barish, Henry Bean (Affaires privées, Danny Balint) qui ont mis l'idée de confronter miss Tramell à un psychiatre et vu le personnage de Sharon l'idée était bonne on pouvait s'attendre à quelque chose d'intense, mais ils sont hélas parti du sujet d'un basic instinct c'est-à-dire dans ce 2nd opus on ne retrouve ni pic à glace a sujet de meurtre ni la bisexualité de la romancière (en fait il l'avait mis, mais ça était coupé au montage final c'était l'actrice française Anne Caillon (Poltergay, Meetic) qui incarne la maitresse de la sulfure écrivaine, car les scènes sont trop osez) alors que les scénariste utilise avec brio les réplique de Sharon Stone, mais il se dégringole en utilisant mal les répliques des Anglais, surtout celui de David Morissey en le rendant moins psychologique il aurait dû le rendre de l'état psychologique à l'état psychotique il y était presque arrivé dommage j'espère que ce rôle qu'il a accepté ne lui portera pas préjudice pour la suite de sa carrière et le réalisateur Caton-Jones n'utilise pas les mêmes plans et allure du précédent film ce qui est dommage.
Mais ce film tient de belles choses, car on retrouve sa façon d'opérer face à sa proie elle arrive encore une fois à faire transgresser les règles de sa victime et arrive à le déstabiliser en complétant de son atout charme féminin tout comme elle a fait à Michael Douglas. Si cela aurait étais complété en gardant au montage Anne Caillon on aurait retrouvé les mêmes traces du précédant thriller érotique.

Bien que le film reste plus que moyen. La présence à elle seule de Sharon Stone vaut qu'on s'y intéresse. Le temps ne la touchant pas on la retrouve bien des années après le premier volume qui pour sa part était très bien ficellé. On regrettera que le film n'est pas était mieux réussi...

Un pur nanar! Vraiment une suite inutile qui salie le travail de l'original. Prenons juste pour exemple la scène "d'ouverture" ( jeux de mots excellent!!! ), bon, ce qui se passe dans la voiture n'est pas très choquant, mais le fait que la ville soit déserte, que la route soit déserte, prouve bien que le réalisateur ( Michael Caton Jones ), n'est pas réalisate dans sa vision des choses. Malgré le très mauvais scénario et l'interprétation pathétique de tous les acteurs, une étoile pour Sharon Stone, son lifting lui a réussi!

Dans le même style que le premier volet mis à part qu'on arrive en connaissant déjà toute la psychologie du personnage. Ce qui est renversant dans ce film c'est la façon dont l'écrivaine va manipuler (je ne peux pas vous en dire plus) et la fin est renversante !

grosse production americaine mediatisé ( ce don je ne sui pa tro frian dabitude) mais ki malgrer tt savere avoir un excellen scenario qui pren tte son importance a la fin
cepandan kome on pouvai s'y attendre le travail des camera n'est pa tro rechercher
ms bon...........regardez le kan mm

Une suite un peu décevante...mais sharon stone toujours aussi belle et envoutante...

Un énorme navet... Pas de scénario qui tienne la route, Sharon Stone passe son temps à allumer le psy qui finira bien par tomber dans ses filets, mais je ne suis même pas allée jusque là puisque m'ennuyant à mourir je suis partie au bout de 45 mn de film et de torture mentale. Ceux qui ont mis 4 étoiles ont dû apprécier les scènes de sexe...

Décevant forcément. Avec un tel scénario, un concentré de vulgarité et d'invraissemblances, on ne pouvait pas attendre grand chose d'un cinéaste assez peu inspiré. L'image est pourtant belle (sharon Stone aussi et c'est peu de le dire), la musique lancinante (la même que pour le premier), mais rien n'y fait : le film ne décolle jmais, pire même, il vole très bas.

L'enchanteuse Catherine Tramell ne déchante pas dans le deuxième opus de ses aventures. Plus sulfureuse et manipulatrice que jamais, Sharon
Stone réussit le pari osé de ce come back. Rares sont les suites dont le niveau équivaut à celui de leur prédécesseur et pourtant, n'ayons pas peur
des mots, Basic Instinct 2 surpasse ou du moins égale son premier volet, à l'aide d'un scénario aux bases solides et nous tenant en haleine jusqu'aux
derniers instants. A noter et à apprécier les multiples clins d'oeil à la précédente aventure de San Francisco, ainsi que l'identique et exceptionnelle (parce qu'angoissante) bande originale. Notre romancière machiavélique n'a rien perdu de sa superbe, et arpente toujours brillamment
les routes sinueuses du psychodrame... arrivant parfois même à nous semer... 2h d'intensité et de qualité que la critique a injustement boudé... Ce film est néanmoins un chef d'oeuvre à ne pas manquer ! Que le 3 soit loué !

Ohlala, mais qu'est-ce que c'est encore que cette suite pourrave ?
Ne servant uniquement qu'à remplir les salles, ce Basic Instinct 2 est certainement l'une des pires daube qui puisse exister.
Et dire, qu'il y e aurait un 3ème en préparation... mouhahahahahah... ^^