Resident Evil : Extinction
Note moyenne
2,3
8882 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

846 critiques spectateurs

5
86 critiques
4
126 critiques
3
100 critiques
2
203 critiques
1
180 critiques
0
151 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 juillet 2010
Ce 3ème volet de la trilogie (qui bientôt sera une quadrilogie) Resident Evil est une réussite !! Le 1er j'avais été le voir par curiosité car je connaissais le jeu (le titre seulement) mais j'ai été déçu, il était trop gore, le 2 était bien mieux (pour moi c'est imcomparable car moins gore et avec plusieurs scènes d'actions de toutes sortes), et "Resident Evil: Extinction" est je pense le meilleur des trois (bon, faudra ensuite le comparer avec le 4) !!! Car tout comme le 2 il est moins gore que le 1 et il est encore plus fantastique que le 2, Milla est superbe, toujours aussi parfaite, les décors sont très bien fait, le scénario est bien construit, etc...enfin bref, la réalisation est excellente, bravo Russell Mulcahy, je te félicite, et bravo aussi à Paul Anderson pour le scénario !! Seul bémol : le film est un peu (un peu seulement!) trop court, 1/4 d'heure de plus aurait été mieux, soit environ 1h45, mais bon c'est un détail. J'ai adoré la scène avec les corbeaux, c'était superbe, surtout quand Milla débarque et utilise son pouvoir pour s'en débarrasser !! J'aurai préféré plus de scènes d'action avec des armes blanches et/ou des combats corps à corps comme dans le 2 plutôt que les armes à feu, mais le coté fantastique rattrape cette faiblesse ! "Resident Evil: Extinction" est bel et bien une suite de "R.E: Apocalypse" (dommage qu'il n'y est pas l'actrice brune qui joue dans le 2!lol), et le résultat est très satisfaisant !!!! J'attends avec impatience le 4ème volet... A voir d'urgence pour les amateurs du genre !
ocelot
ocelot

31 abonnés 927 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 novembre 2007
Scénario moyen, il aurait pu faire mieux notre ami Paul Anderson: pas assez d'explications au début et pas vraiment de fin à la fin.

Sinon, effets spéciaux et musiques magnifiques !

Et enfin un peu de gore !

Résultat: un peu moins bon que les deux premiers à cause d'un scénario vraiment pauvre.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 octobre 2007
Umbrella corp, n'a pas fini d'en baver, pour s'en etre pris à Alice (non... pas le fournisseur d'accés... une autre Alice) faites place au troisième volet de la série, "Alice contre les vilains zombies, et le méchant traitre au pays de Mad Max" réalisé par Alfred Hitchcock himself, produit par Sergio Leone. Si seulement mon fournisseur d'accés pouvait etre aussi performant que cette Alice là, je serais franchement satisfait.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 novembre 2009
Une suite extrêmement médiocre de la saga Resident Evil, dont le premier opus est de loin le meilleur. La voie tracée par la fin du second épisode, à savoir Alice capturée par l'organisation qui s'en faisait délivrer de manière surprenante par ses anciens compagnons d'infortune, qui ne sont bizarrement plus pourchassés par cette même organisation. Or ici l'histoire reprend longtemps après, dans un monde transformé, et le scénario se focalise sur un espace dans le désert où transitent des survivants, dont fait parti Alice: on ne retrouve aucun des autres personnages importants, il n'y a pas d'enjeu planétaire donc la tension baisse considérablement, les personnages présents sont bateaux et les dialogues creux et agaçants au possible. Sans aucun intérêt.
Otaku95
Otaku95

15 abonnés 132 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 novembre 2007
Pas meilleur que le premier, mais meilleur que le deuxième, manque un peu d'action quand même mais c'est un bon film de zombie :)
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 887 abonnés 8 239 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 octobre 2010
Après l’excellent Resident Evil (2002) et le piètre R. E. : Apocalypse (2004), où Milla Jovovich se battait corps et âmes dans un univers ultra aseptisé ou dans une ville fantôme peuplée de zombies, on la retrouve une troisième et dernière fois (?) dans R. E. : Extinction, en plein désert post-apocalyptique. Si le scénario a tendance à se répéter d’années en années, les seules originalités cette fois-ci sont, d’une part la référence à Hitchcock et ses Oiseaux (1963) pour la scène des corbeaux assoiffés de chaires fraîches et d’une autre, par un clin d’œil évident à George Miller pour sa saga Mad Max, avec le cortège de survivants essayant de fuir à travers le désert.
Pour le reste, ce n’est que du déjà vu, avec ses inévitables flashs-backs, sa guerrière invincible (Milla Jovovich) peinturlurée de fond de teint, la profusion de scènes d’actions où les mouvements de caméras nous empêchent de voir quoi que ce soit et bien sur, quelques touches inéluctables de gore qui au final, ne devrait pas déplaire aux fans de la franchise.
Bien que la fin (trop prévisible et décevante), nous laisse entrevoir qu’un quatrième opus est toujours possible, espérons cette fois-ci qu’il atteindra le niveau du premier volet ou du moins, qu’il redonnera un peu de souffle à cette saga qui a tendance à s’amenuire au fil des ans !
GodMonsters

1 386 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 novembre 2010
Décidément j'adhère vraiment peu à cette saga ! Elle devient de plus en plus nul (le meilleur est le premier, après c'est le deux, après le trois et pour finir le quatre !!), mais je lui accorde quand même ses quelques points car "Resident Evil : Extinction" me parait pas si nul après avoir visionné "Resident Evil : Apocalypse" qui est sa suite...
rogerwaters
rogerwaters

170 abonnés 1 089 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 septembre 2017
Bien évidemment, le métrage de Russell Mulcahy doit être pris pour ce qu’il est, c’est-à-dire une série B burnée décomplexée qui n’a d’autre but que de divertir le spectateur. Ce volet se distingue de tous les autres par sa localisation en extérieur et en plein jour, avec bon nombre de séquences se déroulant dans un décor post-apocalyptique. La référence immédiate est bien entendu Mad Max 2 que ce film n’arrive jamais à égaler. Toutefois, les évolutions de Milla Jovovich sont encore amusantes, et le coup des corbeaux zombis est plutôt une bonne idée. On est bien ici dans le cadre d’un cinéma bis totalement décalé et bête à manger du foin. Mais bon, la réalisation de Mulcahy compense en grande partie les trous d’air narratifs du script. Sympathique pour un pur moment de fun entre potes.
Outburst
Outburst

146 abonnés 517 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 avril 2011
Et bien avec ce troisième volet on atteint le summum de la nullité massacrant définitivement la licence Resident Evil. Acteurs mauvais, histoire invraisemblable et complètement hors propos avec l'univers du jeu et ce n'est pas la présence furtive d'Albert Wesker grand méchant de celui-ci qui rattrapera le raté de la franchise cinématographique. Non seulement vous n'aurez pas peur mais en plus lorsque vous verrez le combat final ,qui dure environ une trentaine de seconde, vous rigolerez. A éviter.
boscopax
boscopax

101 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 novembre 2007
Grand fan de films de zombies, c'est toujours avec plaisir que j'attends une nouveauté comme resident evil extinction. Bon, j'ai pas vraiment détesté, mais le film m'a énervé. Deux très bonnes scènes (les corbeaux et Vegas) et beaucoup d'énervement. Où est l'esprit du jeu vidéo ? Neutraliser Alice à distance, lui donner des pouvoirs particuliers, rien à voir. Même Claire Redfield, qui est tout de même une icone du jeu, devient juste une figurante. On prend un peu de Mad Max 3, de l'armée des morts et on sort une copie, correct, de grands films. Dommage, surtut qu'on sait, vu la fin, qu'un 4 verra le jour.
Kill-Jay
Kill-Jay

80 abonnés 928 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 12 mars 2013
Ce troisième volet n'est guère mieux que les deux précédents, il est même pire. Le premier était un divertissement honorable mais il ne fallait pas s'y attarder. Le deuxième commençait déjà à sentir la bouse infâme, le troisième y parvient sans soucis. Et dire que ça ne s'arrête pas là et que ça ne semble pas vouloir s'arrêter. Merci beaucoup Mr W. S. Anderson ! Tiens, ce n'est pas lui qui le réalise, on a toujours gagné ça. Et merde, il est au scénario et à la production, on pouvait donc s'attendre à une bouse effectivement, surtout que la réalisation a été confiée à... Russell Mulcahy qui a réalisé l'incroyable "Highlander" et l'exceptionnel "Le roi scorpion 2". Ah ouais, ça remonte tout de suite le niveau ! Non évidemment, vous avez déjà remarqué le sarcasme. Mulcahy n'est pas réputé pour être un grand réalisateur alors la fine équipe associée, on ne pouvait s'attendre à des étincelles. Bref, il est temps de passer à la critique de ce film et ça va aller vite : réalisation pourrie, photo dégueulasse, jeu d'acteur moisi, scénario à chier, musique de merde. Je m'arrête là, tout est résumé je pense. Il n'y a rien à retenir de ce film si ce n'est que c'est une daube monumentale qui ne vaut même pas la peine qu'on jette un coup d’œil. L'histoire est franchement sans intérêt et on s'ennuie tout du long. Bref, passez votre chemin, ça n'en vaut pas la peine !
Niko0982
Niko0982

78 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 mai 2009
Pas si mal que ça. En tous cas meilleur que les deux autres. Par contre, je suis déçu que, après trois films, on ne retrouve toujours pas la vraie histoire du jeu.
nestor13
nestor13

75 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 décembre 2007
Le troisième opus de cette saga tirée d'un jeu video n'est, comme c'est la règle, pas le meilleur, mais il reste néanmoins de très bonne facture. C'est toujours un bonheur de retrouver notre adorable Milla Jovovich dans une tenue en outre sympathiquement sexy. C'est sans doute le meilleur argument de ce film où il y a ce qu'il faut de combats, d'action et d'explosions. Comme j'ai envie de chipoter un peu, je m'étonne cependant de la blancheur des dents de notre héroïne glamour dans le monde dévasté et peu reluisant où elle habite. Mais sans doute a-t-elle trouvé un stock inutilisé de dentifrice. Mis à part ça, je crois qu'il ne faut pas bouder son plaisir.
WardStradlater
WardStradlater

70 abonnés 469 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 décembre 2007
Un bon petit film à la survival-horror doublé d'un peu de technologique génétique. La recette fonctionne à merveille: les scènes sont simples et efficaces, sans prises de tête.
Sans pour autant sombrer dans l'horreur et le gore, le monde est bien apocalyptique et les survivants sont bien dans un problème sans nom...
Malgré une fin un peu "arrachée" et bien trop facilement annonciateur d'une suite, c'est un bon moment de détente à passer.
Corenbobby
Corenbobby

55 abonnés 664 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 janvier 2013
cette fois, le film pompe beaucoup à Mad Max et le scénario pose toujours problème. Le rapport entre celui là et le deuxième opus est flou. malgré tout, le film apporte son lot d'idée originale.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse