AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
34 critiques
3
79 critiques
2
94 critiques
1
78 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Apollo 18 ou l’histoire de la vraie-fausse mission spatiale secrète envoyée sur la Lune par la NASA en 74. Officiellement, celle-ci fut annulée en septembre 1970, suite à la décision du congrès de limiter le budget alloué à la NASA pour l'année 1971, ce qui est un fait historique. Ici, le film de Gonzalo Lopez-Gallego part du postulat que le gouvernement américain a ensuite réactivé la mission sans la révéler publique en la classant « secret-défense ».
Plutôt intéressant en termes de narration, « Apollo 18 » a également le mérite de contenir quelques bonnes idées dans son scénario et de tenir un rythme suffisant pour éviter l’ennui au spectateur.
Visuellement, le film tient également la route, notamment dans la représentation des paysages lunaires.
On regrettera en revanche quelques détails tirés par les cheveux, et surtout, la présence de monstres dont la nature en tant que telle est déjà plutôt ridicule, et dont on n’apprendra quasiment rien à l’issue du film, ce qui est bien dommage puisqu’ils sont quand même censés être un élément déterminant de l’histoire.
« Apollo 18 » est en quelque sorte un « Paranormal Activity » dans l’espace, eu égard à ses mécanismes et sa technique de réalisation. Il vaut avant tout le détour pour les fans de SF et ceux qui sont intéressés par cette période où les hommes allaient sur la Lune, période que presque tout le monde semble déjà avoir oublié malgré l’extraordinaire aventure humaine que ce fut.
Pour tous ceux-là, « Apollo 18 » est un divertissement honnête…
Plutôt intéressant en termes de narration, « Apollo 18 » a également le mérite de contenir quelques bonnes idées dans son scénario et de tenir un rythme suffisant pour éviter l’ennui au spectateur.
Visuellement, le film tient également la route, notamment dans la représentation des paysages lunaires.
On regrettera en revanche quelques détails tirés par les cheveux, et surtout, la présence de monstres dont la nature en tant que telle est déjà plutôt ridicule, et dont on n’apprendra quasiment rien à l’issue du film, ce qui est bien dommage puisqu’ils sont quand même censés être un élément déterminant de l’histoire.
« Apollo 18 » est en quelque sorte un « Paranormal Activity » dans l’espace, eu égard à ses mécanismes et sa technique de réalisation. Il vaut avant tout le détour pour les fans de SF et ceux qui sont intéressés par cette période où les hommes allaient sur la Lune, période que presque tout le monde semble déjà avoir oublié malgré l’extraordinaire aventure humaine que ce fut.
Pour tous ceux-là, « Apollo 18 » est un divertissement honnête…
Une grosse déception ! Je voulais le voir depuis pas mal de temps déjà, et j'étais attristé de voir la qualité médiocre du long-métrage... Tout d'abord, le rythme est beaucoup trop lent (à regarder quand on est bien en forme), la réalisation style caméra à l'épaule ne sert absolument pas le film car on ne comprend rien la plupart du temps, et... les acteurs se débrouillent comme ils peuvent. Heureusement, l'ambiance "huis-clos" est plutôt réussite ; on ressent bien une menace tout le long du film. Et il faut avouer qu'il y a deux ou trois scènes qui méritent le coup d'œil. Mais globalement, c'est ennuyant, et je m'attendais à bien mieux. Je pense que si le film aurait été fait dans une réalisation classique, la qualité serait bien meilleure ; là, la réalisation caméra épaule rabaisse encore plus 'Apollo 18' (car on ne voit presque rien dans les scènes d'horreur) et accentue le rythme trop lent ! C'est dommage, car il y avait des idées et un bon potentiel.
Pffff, le pitch m'attirait pourtant étant fan de S.F horro-fantastique (genre inventé à l'instant) mais dès le début le choix de traiter l'image comme une caméra de super 8 m'a déplu et le spectacle n'était pas au rendez-vous. Je pense que j'aurais même préféré un faux documentaire sur une mission dans le futur que ce soit disant documentaire authentique (on n'est pas des idiots non plus!) avec une qualité visuelle médiocre et irritante. Pas grand chose à se mettre sous la dent, l'idée ne fait qu'exploiter le filon de "Paranormal activity".
Absolument grandiose, on se laisse prendre au jeu.
Le cinéma d'horreur peut parfois nous surprendre avec de bonnes idées ; un film d'horreur sur l'espace en étant dans une ambiance "huit-clos" est assez originale. Le film en soit est correcte. Faut il quand meme dire que les scénaristes avaient une bonne idée en soit, mais un scénario prévisible
NammJones
Un film malheureusement assez prévisible. HEADIl manque cruellement de suspense, d'action et d'un scénario complet et intéressant. HEADC'est un film beaucoup trop rapide sans fondement qui ne vaut pas vraiment le déplacement.
Un très mauvais film. On ne comprend pas l’intérêt du récit lorsque l'on voit une réalisation qui, pendant plus d'une heure, coupe plans par plans tout le déroulement du film. Ce montage n'est pas crédible du tout. L'histoire en elle-même n'est pas crédible. La seul chose qui retiens notre attention, se sont les acteurs. Un échec, voilà tout.
Ce film est assez mauvais de mon point de vue. Si vous regardez la bande annonce vous avez tout vue !! D'ailleurs les yeux se ferment a plusieurs moments dans un film d'a peine 1h15 et le temps semble long... A voir une seule fois (et unique)
Son plus gros souci est qu'il n'est à aucun moment dans l'horreur.Quelques bonnes idées, mais on est constamment dans le déjà vu.Difficile de renouveler le genre faux documentaire et de surprendre.La menace finale révélée est juste digne d'un épisode X-Files.Tout ça pour ça!
Je suis assez fan des documentaires sur l'espace et j'avoue avoir été impressionné par la qualité visuelle du film, très proche des images d'époque de la Nasa. D'ailleurs dans tout le film, il n'y a absolument aucune séquence en 'caméra libre', tout semblant filmé par les caméras fixes ou l'équipage, c'est un très bon point. Par contre, dommage qu'ils n'aient pas réussi à atténuer l'effet de cloisonnement des images, ce qui nous empêche de nous immerger véritablement dans le film comme pour Paranormal ou Blair Witch. L'intrigue, elle, est effectivement prévisible, linéaire et même très réductrice. Il est clair qu'on sait par avance qu'il s'agit d'un film d'horreur et que les protagonistes vont déguster mais j'aurais aimé voir plus d'amplitude dans le déroulement des choses et là, franchement, je reste sur ma faim. Par exemple, même si ça peut sembler trop SF à certains, dommage
spoiler:
qu'ils n'aient pas lorgné du coté d'Aliens en rajoutant un vaisseau écrasé, voire une cité enfouie. Autre défaut: il y a trop de pathos inutile comme les images de barbecue, la photo de famille (le cliché éculé annonciateur de la mort de celui qui la montre). Pour terminer, le final est abracadabrant, un rdv spatial complètement improbable sans calcul précis et surtout, la récupération de plus de 70 heures d'enregistrements par qui? par quoi? et comment?
Dommage que le site www.lunartruth.com ne réponde plus, peut-être y avait-il plus d'informations pour combler les manques.
Pour résumer: L'idée du pseudo film-documentaire volé à la NASA est bonne mais la réalisation a raté le coche et donne une oeuvre impersonnelle, détachée et lassante, c'est bien dommage.
Ah, et vous savez ce qui est le pire? c'est que sur le net, certaines personnes pensent vraiment qu'il s'agit d'un documentaire réel.
Dommage que le site www.lunartruth.com ne réponde plus, peut-être y avait-il plus d'informations pour combler les manques.
Pour résumer: L'idée du pseudo film-documentaire volé à la NASA est bonne mais la réalisation a raté le coche et donne une oeuvre impersonnelle, détachée et lassante, c'est bien dommage.
Ah, et vous savez ce qui est le pire? c'est que sur le net, certaines personnes pensent vraiment qu'il s'agit d'un documentaire réel.
Avec ce film, Gonzalo Lopez Gallego poursuit le filon de la saga du cosmos, dont le chef-d'oeuvre 2001 Odyssée de l'espace, avec Sentinel, Apollo XIII, L'étoffe des héros, tous fort remarquables
également. Des missions annulées, il y en eut plusieurs dont la numéro 18, et il faut dire que le sujet se prêtait particulièrement à un scénario de science fiction. Brian Miller et Cory Goodman
ont saisi la perche involontaire de la NASA. Avec bonheur. De la vraisemblance, du suspense, des acteurs au top. Quoi d'autre ? Les amateurs du genre apprécieront ; un bon moment de cinéma
également. Des missions annulées, il y en eut plusieurs dont la numéro 18, et il faut dire que le sujet se prêtait particulièrement à un scénario de science fiction. Brian Miller et Cory Goodman
ont saisi la perche involontaire de la NASA. Avec bonheur. De la vraisemblance, du suspense, des acteurs au top. Quoi d'autre ? Les amateurs du genre apprécieront ; un bon moment de cinéma
Un film d'angoisse vraiment pas mal du tout!!!! L'atmosphère et le suspense sont bien entretenus et les créatures de la lune jettent véritablement un froid. Vers la fin on ressent bien l'angoisse et la tension. A noter aussi la réflexion très intéressante (mais aussi très inquiétante) sur les manipulations des hautes têtes pensantes de l'Etat sur divers projets cachés. Le terme de "Paranormal Activity de l'espace" n'est pas galvaudé!
En lisant les critiques, je me suis dit quelle daube vais-je encore regarder ? Eh bien pas du tout. Bien sûr que ce film ne peut convenir aux amateurs d'Aliens hollywoodiens et gros effets spéciaux, ni les satisfaire.... Il est rappelé que ce film est dit réaliste, donc pourquoi s'attendre à du sf rencontre du 3e type ou man in black avec des gros e.t. ? On est là dans un faux docu ! Je l'ai trouvé au contraire très intéressant avec une patine qui fait très bien passer ses images pour une vidéo d'époque. Pourquoi e.t. devrait toujours être un truc gluant, multicolore avec des grandes pattes monstrueuses, là, c'est plus sournois, plus insidieux et c'est tout autant flippant.
Donc si vous êtes adeptes de l'image us habituelle, gros monstre, gros et, godzilla et cie, fuyez, ce n'est vraiment pas pour vous. Mais si vous avez l'esprit assez ouvert pour imaginer un e.t. bien différent et des effets bien plus intimistes que l'esbrouffe habituelle (jusqu'a la nausée), alors, oui, ça devrait vous plaire.
Donc si vous êtes adeptes de l'image us habituelle, gros monstre, gros et, godzilla et cie, fuyez, ce n'est vraiment pas pour vous. Mais si vous avez l'esprit assez ouvert pour imaginer un e.t. bien différent et des effets bien plus intimistes que l'esbrouffe habituelle (jusqu'a la nausée), alors, oui, ça devrait vous plaire.
Comment ce film a pu sortir sur grand écran,il n y a pas une once de cinéma dans ce film les 3/4 du film sont filmés de façon à ce que s apparente à un documentaire.et le reste sur des mouvements apparement des aliens devant des caméras de surveillance, un procédé qu ils ont copié sur les paranormal activity mais en beaucoup moins bien.
Un pur navet, j ai mis une étoile pour l idee de départ qui était intéressante sur cette mission qui dans la réalité a été annulé e partir du postulat que laissions a existé mais classe confidentiel mais gache par une mise en scène horrible.
Un pur navet, j ai mis une étoile pour l idee de départ qui était intéressante sur cette mission qui dans la réalité a été annulé e partir du postulat que laissions a existé mais classe confidentiel mais gache par une mise en scène horrible.
Ils auraient mieux fait de continuer à la garder secrète cette mission. Pour protéger le public évidemment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse