menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
1,7
1728 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
34 critiques
3
79 critiques
2
94 critiques
1
78 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne le conseillerai pas à un passionné de SF, mais pour les autres, ça peut le faire ( à condition d'avoir très faim ). En réalité, il est difficile de juger un tel film, qui reste un simple exercice commercial.
La première moitié du film est plutôt bien construite, fait monter la tension de manière assez efficace, malgré la platitude des personnages. Mais par la suite, les retournements nanardesques (
spoiler:
oh mon dieu, des cailloux-araignées lunaires !
) désarme constamment cette tension et on ne sait plus sur quel pied danser. Dommage, il y avait un début d'idée.
) désarme constamment cette tension et on ne sait plus sur quel pied danser. Dommage, il y avait un début d'idée.
iceman7582
Sans être une référence du genre, le film reste intéressant à regarder. L'ambiance et le scénario y sont pour beaucoup. Pas forcément des plus originaux mais quitte à surfer sur l'aspect found footage pourquoi l'espace n'aurait il pas le droit à son film. Après il est vrai que c'est assez prévisible mais les fans du genre devrait y trouver leur compte.
L'idée du pseudo-reportage est excellente mais très mal mise en oeuvre. Le film est mou, mal tourné (found footage), mal réalisé et peu captivant.
Un found-footage dans l'espace, ok, des araignées qui se camouflent en caillou en guise d'antagoniste, pourquoi pas. Mais pourquoi la NASA envoie t-elle des astronautes alors qu'elle est au courant de la présence alien?... Par sadisme? Sérieusement faut qu'on m'explique.
Arrivé dans les années 2010 c'est interdit de faire un film avec une qualité d'image style années 70 avec une qualité aussi nulle, je sais que ça retrace un voyage datant des années 70 mais c'est mal fait, on a souvent du mal a comprendre ce qu'il se passe, et quand on arrive à comprendre, on voit des pierres avec des pattes, euh s'ils veulent faire peur a des enfants de moins de 10 ans ils ont peut-être des chances de réussir, sinon c'est d'un ennui mortel, j'ai eut l'impression qu'il durait 2h alors qu'il ne dure "que" 1h10. 0,5/5 parce que c'est apparemment pas possible de mettre 0 sinon je l'aurai fait.
Napoléon
Une ambiance plus ou moins angoissante mais qui au final n'est pas si différente des autres films du genre. Et l'histoire quant à elle est d'une simplicité monstre et ennuye donc très rapidement...Pas grand chose à voir.
Bon, honnêtement je m’attendais à quelque chose de pas bon du tout, vu les critiques. Je dois dire que le résultat est pourtant honnête, et même par moment bien prenant, même si le budget faiblard a indéniablement limité cette odyssée lunaire !
Au casting pas des acteurs très connus, mais des interprètes qui font plutôt très honorablement le boulot. L’acteur principal est solide, et les seconds rôles sont loin de démériter, même si dans l’ensemble des personnages plus différenciés n’auraient pas été de refus. En effet ils tendent un peu à se marcher sur les pieds, et leur personnalité ne sont pas assez typées pour offrir une galerie de rôles sensiblement variés.
Le scénario a le mérite d’être attrayant, en offrant une sorte d’Alien dans un temps historique. L’idée était audacieuse, surtout avec un budget faiblard, et même si le résultat est imparfait, j’ai trouvé que le métrage restait assez pertinent. Le glissement vers les ennuis se fait bien, le film est suffisamment court pour offrir un rythme efficace, et il y a une bonne gestion de la tension en entretenant habilement le mystère jusqu’à une fin à la hauteur (mais forcément on peut l’anticiper). Apollo 18 n’est pas sans aspérité, mais c’est très décent.
Visuellement le petit budget a clairement pénalisé un film qui limite au maximum les scènes extérieures et on sent quand même des décors minimums. Après cela peut avoir des aspects positifs, notamment en renforçant la dimension claustrophobe. La mise en scène recourt au found-footage, procédé qui commence à être un poil surutilisé, mais pour être franc, vu le petit budget, je pense que c’était le meilleur moyen de dépasser ce problème en donnant volontairement une petite touche « fait maison ». J’ai quand même quelque reproche sur la clarté de certains moments importants, et notamment des quelques moments d’action pas toujours très clairs. Apollo 18 recourt peut aux scènes sanglantes, donc pas besoin d’espérer du graphique à outrance, mais les jumpscare fonctionnent bien. La bande son comme dans beaucoup de found-footage est absente.
Franchement Apollo 18 m’a bien plu. Alors peut-être ai-je mauvais gout, mais le métrage est très honnête, et on sent une application générale agréable. Reste à mon sens un manque de travail sur les personnages, une fin qu’on peut facilement anticiper, et un manque de budget qui limite visuellement l’ensemble. Mais enfin, on se divertit plaisamment. 3.
Au casting pas des acteurs très connus, mais des interprètes qui font plutôt très honorablement le boulot. L’acteur principal est solide, et les seconds rôles sont loin de démériter, même si dans l’ensemble des personnages plus différenciés n’auraient pas été de refus. En effet ils tendent un peu à se marcher sur les pieds, et leur personnalité ne sont pas assez typées pour offrir une galerie de rôles sensiblement variés.
Le scénario a le mérite d’être attrayant, en offrant une sorte d’Alien dans un temps historique. L’idée était audacieuse, surtout avec un budget faiblard, et même si le résultat est imparfait, j’ai trouvé que le métrage restait assez pertinent. Le glissement vers les ennuis se fait bien, le film est suffisamment court pour offrir un rythme efficace, et il y a une bonne gestion de la tension en entretenant habilement le mystère jusqu’à une fin à la hauteur (mais forcément on peut l’anticiper). Apollo 18 n’est pas sans aspérité, mais c’est très décent.
Visuellement le petit budget a clairement pénalisé un film qui limite au maximum les scènes extérieures et on sent quand même des décors minimums. Après cela peut avoir des aspects positifs, notamment en renforçant la dimension claustrophobe. La mise en scène recourt au found-footage, procédé qui commence à être un poil surutilisé, mais pour être franc, vu le petit budget, je pense que c’était le meilleur moyen de dépasser ce problème en donnant volontairement une petite touche « fait maison ». J’ai quand même quelque reproche sur la clarté de certains moments importants, et notamment des quelques moments d’action pas toujours très clairs. Apollo 18 recourt peut aux scènes sanglantes, donc pas besoin d’espérer du graphique à outrance, mais les jumpscare fonctionnent bien. La bande son comme dans beaucoup de found-footage est absente.
Franchement Apollo 18 m’a bien plu. Alors peut-être ai-je mauvais gout, mais le métrage est très honnête, et on sent une application générale agréable. Reste à mon sens un manque de travail sur les personnages, une fin qu’on peut facilement anticiper, et un manque de budget qui limite visuellement l’ensemble. Mais enfin, on se divertit plaisamment. 3.
L'idée de base aurait pu être mieux exploitée, notamment avec un meilleur huis clos entre les deux astronautes. Bref, scénario faible et action au minimum.
Un film un peu ennuyeux et une image assez pénible à regarder, ils ont essayé de rendre une qualité d'époque mais c'est du coup plutôt lourd au final ... Bref pas une réussite ce film 2/5
Un très mauvais film. On ne comprend pas l’intérêt du récit lorsque l'on voit une réalisation qui, pendant plus d'une heure, coupe plans par plans tout le déroulement du film. Ce montage n'est pas crédible du tout. L'histoire en elle-même n'est pas crédible. La seul chose qui retiens notre attention, se sont les acteurs. Un échec, voilà tout.
Et pourquoi pas??? C'est long ... Très long .... Mais j'ai vraiment kiffé la fin! L'intrigue est pas mal mais mal mise en scène
2 étoiles , je l ai acheter hier en promo a 3.99 € pas un films nul , mais pas genial non plus ! quand meme assez deçu comparativement a la bande annonce et au avis au dos de la jaquette , manque vraiment d action et surtout de moment horrifique , je m attendais vraiment a mieux , a voir quand meme une fois par curiositée .
Mélange d'épouvante et de science fiction, "Apollo 18" est loin de d'être une réussite. Tout d'abord, le film prend le parti du found footage et, pour un soucis de réalisme, l'image est constamment hachée et brouillée. Cette fausse bonne idée rend le visionnement du film indigeste. L'aspect horrifique fonctionne bien par moment mais ces quelques scènes efficaces sont noyées dans des longueurs mais aussi dans un scénario facile et incohérent voire ridicule. « Apollo 18 » n'était pas à faire...
Un film plutôt bon mais pas dans tous les sens du terme. Tout d'abord les personnages n'ont aucun charisme, ils sont assez brouillons d'ailleurs. Le scénario avait un bon potentiel, mais tout c'est vite dégradé. Au faite le principale antagoniste du film est le décor, c'est à dire la LUNE. Le film possède un rythme médiocre, les événements s'enclenchent lentement, il y a même des scènes inutiles : catastrophique. La mise en scène rattrape quand même les fautes du scénario, c'est un croisement entre " Paranormal Activity " est " Alien ". L'ambiance claustrophobique fonctionne plus ou moins, certaines séquences de tension essaye tant de mal à nous convaincre mais le travail n'est pas achevé. Les effets spéciaux sont très réalistes, techniquement c'est effrayant. La bande-sonore, il n'y a pas de bande-sonore ! " Apollo 18 " est un long-métrage extrêmement ennuyant, après si vous êtes patient jusqu'à la fin ; vous serez récompensé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse