Le Concile de pierre
Note moyenne
1,3
1054 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

180 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
9 critiques
3
7 critiques
2
35 critiques
1
62 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 novembre 2007
suspence bien ficelé un melange de fantastique pour moi un tres bon film
GabbaGabbaHey
GabbaGabbaHey

244 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 août 2010
Tout le génie du "Concile De Pierre" est dans les 5 premieres minutes du film, le réalisateur parviens a 2 ou 3, peut-etre même 4 moments a installer un suspens intense ! Bilan : 4 fois 1 seconde de moments prenants, rattrapés aussitôt par des scènes ridiculissimes. Bravo, c'est du beau travail de cinéaste ! Et puis passé 5 minutes, plus rien. Rien du tout, une accumulation de vaines tentatives de faire frémir, des effets spéciaux laids, des acteurs qui jouent mal ! mais mal ! Moritz Bleibtreu est exécrable, Monica Belucci est molle et peu convaincante... Et ils se donnent tous en spectacle bercés par un scenario on-ne-peux-plus ridicule : Complètement tiré par les cheveux, qui n'a ni queue ni tête, et en même temps hyper-simpliste, c'est a la limite du concevable ! C'est une oeuvre bien curieuse...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 novembre 2006
Le Concile de pierre est un film étrange, clos sur lui-même, qui nous parle de personnages complètement irréels, ancrés dans un univers sombre, paranormal, sinistre et trop éloigné de notre réalité pour permettre ne serait-ce que la moindre identification aux protagonistes. Peu creusées, ces figures humaines se déplacent, mono expressives, dans des décors trop stylisés, trop étudiés pour créer un malaise que l'on ne ressent jamais. Seul l'ennui prédomine devant ces situations glauques, amenées avec mollesse. L'histoire, le complot, la partie ésotérique sont illustrés avec un sens du détail accru mais sans véritable chaleur, ni intensité. Le Concile de pierre est un glaçon cinématographique tout juste sauvé des eaux par la prestation de Monica Belluci, convaincante en mère désespérée.
Le film nous rappelle Silent Hill: la perte d'un enfant dans un univers monstrueux. Ici, les monstres et zombies ont été remplacés par des hommes et femmes, un peu moins inquiétants. On a bien du mal à s'accrocher à l'intrigue et à s'intéresser aux péripéties de l'héroïne et de son fils. Après l'efficace Les Rivières Pourpres et le désastreux Empire des loups, cette nouvelle adaptation d'un roman de Grangé échoue dans sa tentative de provoquer l'angoisse et ne vaut le coup d'oeil que pour l'ambiance très noire qu'il réussit à créer.
LordV
LordV

37 abonnés 706 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 février 2008
Dieu que j'ai trouvé ce film long et ennuyeux. Encore une fois, j'ai l'impression que le scénariste et/ou le réalisateur n'ont pas lu le même livre que moi. L'action est molle. Monica Bellucci à l'instar de Catherine Deneuve, ne joue pas très bien. Mais était-elle seulement convaincu du bien fondé de ce film ? Après l'adaptation plutôt sympathique des rivières pourpres, j'en attendais plus... D'ailleurs, j'ai même pensé quitter la salle après 1/2 heure...
La Tulipe bleue
La Tulipe bleue

130 abonnés 1 241 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 novembre 2007
Un film français râté de A à Z !!!
Long, lent, ennuyeux, mise en scène ringarde, une Belluci pitoyable, Catherine Deneuve se discrédite involontairement en récitant ses dialogues, des dialogues ringards. Je n'ai pas pu le regarder jusqu'à la fin, je me suis endormi. Un film français débile.

Mention spéciale pour le jeu des acteurs, extrêmement pauvre et d'une bêtise sans nom!!

Fuyez Tous!!
Gagor
Gagor

34 abonnés 273 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 août 2010
De magnifiques images, un jeu de la part de tous qui est pour le moins époustouflant! Une réalisation quasi-parfaite, une histoire haletante, tout ça pour un résultat majestueux. Et là, Deneuve, Zylberstein, Bouajila et Bellucci (surtout) n'y sont pas pour rien. Guillaume Nicloux semble avoir appris à adopter l'univers de Grangé et il le maitrise parfaitement. Bravo!!!
Ykarpathakis157

6 233 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 octobre 2020
J'ai commencé à regarder Le Concile de pierre avec beaucoup d'intérêt en raison du genre et des deux actrices principales. On m'a dit que c'était le 6ème sens français. J'aurais seulement aimé que mon 6ème sens fonctionne et m'ait dit de ne pas perdre mon temps à le regarder. Il n'y avait pas beaucoup de dialogues et tout ce que je pouvais entendre était Monica Belluci haletant et haletant alors qu'elle luttait pour survivre à une série de chocs et de prouesses physiques qui auraient mis Bruce Willis sous beaucoup plus de pression. Catherine Deneuve a dû rire en faisant certaines scènes avec un regard figé pour la plupart en essayant de ne pas rire peut-être ?. La caméra se concentre également beaucoup sur les gros plans du visage de Monica et comme elle semble en état de choc et à bout de souffle pendant une grande partie du film cela devient très ennuyeux. Si vous arrivez à la fin de ce film bravo...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 juin 2007
« Où tu as eu ce couteau ? » « Un copain me l’a donné à l’école » « Ah… Tu aurais pu te blesser. » Le film est à l’image de ce dialogue : complètement faux et mauvais, où Bellucci tremblote et Deneuve récite sans conviction. Arrêtons d’adapter Grangé, il vaut mieux…
venom59
venom59

30 abonnés 861 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 janvier 2008
Vu en DVD, ce film a essayé de voguer sur le succés des "riviéres pourpres" et ben, c'est raté!!! Cette histoire de prophétie n'est pas passionnante pour un sou et Monica Bellucci est tout simplement agaçante du début à la fin!!!! J'ai bien fait de le zapper au cinéma, mon porte-feuille m'en remerciera de ce choix judicieux de ma part!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 janvier 2007
Ce film est nul : il ne sert à rien. On ne se prend pas à l'histoire, le dénouement est vraiment bidon, les actions prévisibles. Bref, y'a d'autres films à voir...
Pascal I

916 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 avril 2009
Pas terrible du tout, scénario catastrophique. Interprétation tout juste acceptable.
BeatGeneration
BeatGeneration

101 abonnés 238 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 novembre 2006
Le vide au service du vide...
Une bombe italienne explose son quota de niaiseries.
Bellucci...belle connerie surtout !
Et quelle réalisation ! Quelle histoire !
Du jamais vu !...en tout cas, n'allez jamais le voir !
camray54
camray54

45 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 novembre 2007
Que retenir de ce film apart sa nulité infini ? Scénario catastrophique, pauvres effets spéciaux, acteurs médiocre et dialogue primaire. Un film à éviter si vous tenez a vos quelques neuronnes restant ! Adieu Monica.. ou alors efface vite ce film de ta filmographie !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 novembre 2006
Dommage. Il faudra encore attendre pour que les producteurs français comprennent que sans un scénario en béton, on ne peut pas fabriquer de bons films, surtout s'il s'agit d'un thriller complexe et riche comme l'excellent roman de Grangé.

Je tiens quand même féliciter Moncia Bellucci, convaincue et convaincante dans son rôle qu'elle incarne à merveille.

Le film laisse imaginer de bonnes choses, à travers son traitement sobre, (finalement dépouillé voir vide et sans âme), ses acteurs internationaux (mais sous employés), ses décors naturels (qui rendent encore plus ridicules les séquences tournées de "nuit" mais éclairées comme un stade !!!)...

Je finirais par le manque d'audace, puisque nos personnages sont tous bilingues ou trilingues... ce qui rend encore plus débile la scène dite entièrement en français dans la tente d'un nomade mongol...

Je n'ose même pas parler du dénouement, et du ridicule qui envahit l'écran pendant toue la fin.

Qu'est-il arrivé à Nicloux ?

Si seulement en France, on osait se remettre un peu en question, et accepter de modifier, de perfectionner un scénario intéressant mais baclé !

sur un film de cette ampleur, nos amis amércains auraient fait travailler quatre ou cinq co-scénaristes, jusqu'à obtenir quelque chose de carré.
J'admets que cela peut dériver vers des excés regrettables, mais il y a un juste milieu entre dix réécritures aspetisantes, et une seule version brouillon...

LISEZ LE LIVRE !!
thamnophile
thamnophile

14 abonnés 194 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2008
Guillaume NICLOUX nous a livré là un film à la fois hermétique et passionnant à suivre avec une Catherine DENEUVE macchiavélique à souhait. On s'accroche à l'histoire même s'il y a quelques longueurs. Tout tourne autour du petit Liu-San, admirablement interprêté par le jeune Nicolas THAU qui, pour un premier rôle, joue une très belle partition avec beaucoup d'émotion et de crédibilité. C'est un très bon petit acteur avec un grand A qui a ensuite joué dans Big City et qu'on espère voir par la suite dans d'autres films ou téléfilms. Son rôle n'était des plus faciles et il l'a joué avec brio en y mettant le meilleur de lui-même. A cet âge-là, cà ne doit pas être si évident ! Sinon, les paysages de Mongolie où se déroule l'action sont vraiment splendides avec ou sans neige. La fin se termine un peu en queue de poisson mais à en croire Liu-san qui est alors le narrateur, il semblerait qu'il pourrait y avoir une suite que d'ailleurs je souhaite avec évidemment les mêmes acteurs dont Nicolas THAU et d'autres nouveaux. Je vous conseille quand même d'aller voir ce film que j'ai enregistré en DVD. Je pense qu'il doit exister dans le commerce et je vous conseille vivement de l'acheter. Vous le regarderez avec vos amis et je pense que vous passerez un bon moment et qu'il aura une place de choix dans vôtre DVDthèque tout comme dans la mienne.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse