Le Concile de pierre
Note moyenne
1,3
1054 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

180 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
9 critiques
3
7 critiques
2
35 critiques
1
62 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
chrischambers86

16 164 abonnés 13 120 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 octobre 2016
A ce jour le plus mauvais film de Guillaume Nicloux! il y a des enfants que l'on croit connaître! il y a des enfants qui naissent avec un destin insoupçonnè! Un jour, leur mèmoire enfouie depuis la nuit des temps refait surface [...] Autant on est sensible à la force du personnage fèminin dans le roman de Grangè, autant on est insensible au personnage de Monica Bellucci dans le film de Nicloux! Ici, il y a un support avec lequel Nicloux lutte comme il peut! Puis, un rècit, dans lequel on trouve des rèsonnances intèressantes pour dèvelopper quelque chose qui ne va pas aller forcèment dans le sens du livre mais pour lui donner une autre dimension...et à coup sûr une autre direction! Celle de l'extravagance la plus totale! Mais comment porter à l'ècran un roman de Grangè pour que la mise en scène soit au premier rang face à un rècit particulièrement complexe ? Difficile, pourtant, pour l'ècrire, il y a bien eu cette vision cinèmatographique qui ne pouvait être apportèe que par le rèalisateur du « Poulpe » . Nicloux aime les paris fous ("La Religieuse") mais ne les gagne pas tout le temps! Dommage...
Romain C.
Romain C.

93 abonnés 867 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 juillet 2017
Ce film est très original et ne pars pas dans tout les sens ce qui aurait put arriver vu l'histoire compliqué .
On a énormément de surprise ce qui fait que ses un bon thriller .
Il faut attendre la fin pour ton savoir et tout comprendre ce qui est très bien .
Une fin excellente laissant possibilité de suite .
Deneuve et bellucci sont excellente
Le scénario aurait put êtres un peu mieux .
Les mauvaises critiques n'ont pas de sens pour moi .
sly-stallone88
sly-stallone88

244 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 avril 2009
très bonne interprétation de monica belluci, dans ce thriller sombre et un peu dur à comprendre....le rythme du film reste tjs pareil du début à la fin !!!
Caine78

7 755 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 août 2017
Au vu des critiques, je m'attendais vraiment à pire. J'ai même été un temps séduit par cet univers assez sombre mais délicat, porté par la mise en scène élégante et efficace de Guillaume Nicloux, le film apparaissant visuellement nettement au-dessus de la moyenne nationale. Malheureusement, « Le Concile de pierre » a du mal à tenir sur la durée, Monica Bellucci faisant preuve d'une belle sensibilité sans être vraiment le bon choix pour le rôle, l'œuvre s'enfonçant par ailleurs dans un sérieux peu en phase avec une intrigue de plus en plus improbable, accentuée par plusieurs effets spéciaux ratés. Ça n'est même pas que ce virage vers spoiler: le fantastique
m'ait gêné, mais aurait-il fallu plus de rigueur et d'intensité car on n'en a alors plus grand-chose à faire, à l'image d'une Catherine Deneuve étonnamment peu impliquée. Tout n'est pas à jeter, donc : juste l'impression d'un potentiel mal exploité : ça n'est pas encore cette fois-ci que l'on aura droit à une adaptation réussie de Jean-Christophe Grangé.
AMANO JAKU

356 abonnés 797 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 avril 2014
Nouvelle adaptation d’un roman de Jean-Christophe Grangé après "Les Rivières Pourpres" (sympathique malgré quelques défauts) et "L’ Empire des Loups" (distrayant mais plus rien à voir avec le scénario original), "Le Concile de Pierre" est certainement le film de trop qui pourrait pousser l’auteur à ne plus céder les droits de ses autres romans. Tout d’abord, oubliez direct le roman car à peine 10% de son contenu est respecté et, malheureusement, ses meilleures idées ne sont même pas reprises (comme le personnages de de Diane ou le passage total du thriller dans le surnaturel). Ensuite la réalisation de Guillaume Nicloux est vraiment est tout sauf inoubliable : fade, mollassonne, souvent concentrée sur les personnages, avec un rythme super lent, une photographie dégueulasse…sincèrement, je suis super déçu de la part du gars qui m’avais régalé avec son zarbi mais sympathique "Le Poulpe" avec Jean-Pierre Darroussin et Clotilde Courau. Côté scénario, vu qu’il s’éloigne grandement de l’histoire du roman original, on essaye d’être plus « accessible » pour un plus large public…malheureusement, on finit avec un affreux gloubi-boulga nébuleux où on comprend rien et, limite, on s’en tape ! On terminera sur le casting qui, même s’il avait vraiment de quoi allécher, nous offre un festival de n’importe nawak : Monica Bellucci est délesté de tout charisme tant tout à été fait pour l’enlaidir (ces putains de fringues et cette coupe de cheveux courte totalement à chier !!) et la rendre transparente (on est loin de l’héroïne du roman de Grangé !!!) ; Catherine Deneuve en méchante (ça, c’était une putain de bonne idée) tout aussi ridicule que ceux qu’on trouve parfois dans des Disney (là, par contre, c’est loupé les gars !) ; Sami Bouajila est juste là pour remplir le quota de « minorité visible » (les connaisseurs reconnaîtront la référence) et nous campe un personnage totalement inutile vu le peu d’incidences qu’il représente niveau du scénario ; quand à Elsa Zylberstein elle a autant d’intérêt que Sami Bouajila et sert juste pour les deux seuls jump scares du film !! Bref, une ENORME déception et un foirage TOTAL alors que le roman de Grangé avait un certain potentiel…Ne regardez jamais "Le Concile de Pierre" car ça serait vraiment perdre 100 minutes de votre vie durant lesquelles vous allez grave vous faire chier : FUYEZ PAUVRES FOUS !!!
Jean-Fransix M
Jean-Fransix M

22 abonnés 97 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 novembre 2006
Les critiques presse sont injustes. On a même l'impression de ne pas avoir vu le même film qu'eux. L'histoire est bien construite et cohérente, l'énigme surprenante et la fin permet d'espérer une suite. Un bon film, avec une difference avec le Da Vinci Code, il est beaucoup moins farfelu et le mystere demeure...
Roub E.

1 306 abonnés 5 370 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 novembre 2017
Un film vraiment superficiel où il ne se passe quasiment rien du début à la fin et que la crise d’énervement des dix dernières minutes le rend encore plus ridicule qu il ne l’était avec son « twist » bien pâle. C’est donc un long voyage au bout de l’ennui qui va de France à la Mongolie dont il ne vous restera absolument rien dès la fin du visionnage.
pierrre s.

555 abonnés 3 427 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 juillet 2017
Même si j'aime tout particulièrement son cinéma, je dois reconnaitre qu'avec son thriller fantastico/religieux, Guillaume Nicloux s'est raté.
Jérôme H
Jérôme H

208 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 avril 2008
Trop compliqué à suivre, trop différent du livre et malheureusement M.Bellucie trop seul et trop perdu.
Vraie déception de part l'écrivain et les acteurs sur ce projet.
Kameleon74
Kameleon74

22 abonnés 320 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 janvier 2014
Bien aimé la fin et c'est tout sinon c'est bien trop long les acteurs joue moyen l'ambiance est moyenne...moyen moyen quoi...
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

160 abonnés 2 371 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 janvier 2014
GOLDEN CHILD. L'enfant sacré de Mongolie. La malediction Guillaume Nicloux. Un brin Da Vinci Code, des meutres à chaques plans, une Deneuve transparente et un sein de Bellucci. Demandez le programme!!
Flex07
Flex07

102 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 13 janvier 2008
Le moins bon roman de Grangé (selon moi) devient aussi son oeuvre la plus mal adaptée au ciné. Le rythme est lent, le scénario un peu décousu. Le talent des acteurs n'y changera rien, Le concile de pierre est un raté.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 février 2010
Encore terriblement déçu par une adaptation de mon auteur préféré! Même si le Concile de Pierre est le roman de Grangé que j'ai le moins apprécié, je m'attendais quand même à un bon film... et ce n'est pas le cas!
lost 4/8/15/16/23/42
lost 4/8/15/16/23/42

20 abonnés 338 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 10 juillet 2008
mauvaise adaptation du roman de jean cristophe grangé
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 novembre 2006
Comme je m'y attendais ce film ne mérite en aucun cas les critiques que l'on peut trouver actuellement. C'est un bon film, bien joué et surtout bien réalisé ou Nicloux reste fidèle à son style habituel.
Tout d'abord on peut dire sans hésiter, que c'est la meilleure adaptation d'un Grangé pour le moment. A tous les niveaux, il surpasse "Les rivières pourpres" et sa suite calamiteuse et surtout l'horrible "Empire des loups".
Nicloux s'est bien approprié l'histoire de Grangé et si certains trouvent le scenario faible, c'est du côté de Grangé qu'il faut voir et non pas de Nicloux.
Ce que j'ai particulièrement aimé (et ce que j'attendais en fait), c'est qu'on retrouve le style Nicloux. Sa facon particulière de filmer, ses effets de camera, l'ambiance qu'il arrive à créer, la noirceur, sa direction d'acteur, la musique de Demarssan, sa photo...
En gros si ous aimez ces 3 derniers films, foncez !!! Le Concile n'est d'ailleurs pas aussi sombre que Cette Femme là.

Pour faire simple et pour conclure, Le Concile de Pierre est un bon film et un bon divertissement pour le spectateur lambda et il est excellent pour un amateur du style Nicloux, comme moi. Reste enfin à savoir si le grand public peut accrocher au style de Nicloux, qui d'habitude vise un auditoire beaucoup plus restreind avec ses propres films.
Les meilleurs films de tous les temps