1054 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
180 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
9 critiques
3
7 critiques
2
35 critiques
1
62 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
julien3735
7 abonnés
772 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 17 juin 2007
Bien que les critiques me le laissaient présager j'ai quand même voulu voir ce film puisque j'ai beaucoup aimer le livre. C'est l'adaptation d'un livre de Grangé la plus ratée. Les acteurs sont très moyen, l'ambiance bof et la fin minable. Non vraiment très déçu.
PFFF... Monica Bellucci ne semble pas concernée. Elle passe tout le film à pleurnicher. Et que dire de Catherine Deneuve ! Je ne l'ai jamais vu jouer aussi mal. Dommage. Vous pouvez lire le livre, c'est mieux !
Je n'ai pas trouvé le film aussi "decevant" que ce que j'ai pu lire dans la presse. Le film se laisse regarder et l'intrigue est bonne. Malheureusement il n'y a pas le petit "+" qui nous fait tenir en haleine tout le long, le film a un rythme trop saccadé et c'est un petit peu Monica contre le reste du monde! Bonne interprétation de Monica Belluci que l'on voit rarement dans ce type de rôle..par contre Deneuve décevante à mon gout..
Bien que très critiqué, Le concile de pierre se laisse regarder et l'histoire nous tient en haleine jusqu'au bout. Mahleureusement, il manque le petit plus du film policier.
Ridicule , Ennuyeux et Brouillon ! Tel sont les mots qui caractérisent le film . Guillaume Nicloux ne m'avait pas convaincu pour son "Affaire Privée" avec Lhermitte , j'avais mieux apprécier "Cette femme là" avec Balasko ... Mais là vraiment c'est du n'importe quoi . C'est vraiment très brouillon , le scénario est confus et peu approfondi . On s'ennuie à ce thriller où Monica Bellucci n'a pas sa place ; c'est vraiment dommage car ça aurait pu être un bon film !!!
C'est quoi ce film? Que fait Monica Belluci là-dedans? Ca fait peur... Mouais. Surtout quand on voit les grosses lacunes de rythme. Ca fait réfléchir... mouais. Quand on se dit qu'on aurait du aller voir un autre film. Ca fait rire. Oui! Quand on voit la Deneuve jouer dedans! (quellle interpétation niaise et fausse). En bref, aucun intérêt.
Dommage d'avoir raté ce film à ce point...car si Guillaume Nicloux amène un climat sombre et paranoîaque il est complètement à côté de la plaque quand à son scénario et sa direction d'acteurs. Monica Bellucci semble noyée dans son personnage de mère traquée ne lui approtant aucune dimension émotonnelle, ni Deneuve qui a trop peu de scène pour qu'on s'interesse à son personnage de "sorcière" scientifique...à côté un scénario qui patauge complètement (une histoire de rites sorciers dont en fait on en a rien à foutre tellement c'est peu passionnant...) comblé par de faux effets de musique angoissante ou de pleurs de Bellucci.
Comment peut-on faire une adaptation aussi lamentable du livre !!!
J'ai commencé par lire le livre de JC Grangé (qui est excellent) et quelle n'a pas été ma (mauvaise) surprise quand j'ai vu le film ... Ni l'histoire ni les personnages ne correspondent ... c'est un massacre !!
Ne perdez pas de temps avec le film, lisez le livre !!
Si le concile de pierre n'est pas mon roman préféré de Grange, il faut bien reconnaitre que son adaptation est assez réussie (et ce n'était pas le cas des précédentes adaptations de cet auteur au cinéma). L'ambiance du roman est respectée, grace surtout a la mise en scène et a la photo. Pas si mal au final.
C'est dommage! Le scénario était plutôt prometteur mais il s'avère complètement sous-exploité par la suite. Petite déception aussi concernant la mise en scène irrégulière du film. Parfois de beaux moments mais les magnifiques paysages asiatiques auraient peut-être pu offrir un plus beau spectacle. Une belle tentative malgré tout de Monica Belluci dans un genre qui lui offre un rôle un peu différent de ses précédentes prestations. Très moyen.
Ce film est mauvais: il n'a rien à voir avec le livre original. Les acteurs jouent pas très bien et ne sont pas crédibles (Monica Bellucci, qui est italienne et qui joue une femme d'origine russe ça ne le fait pas trop). Les acteurs jouent pas bien ou surjouent (Bellucci ne passe son temps qu'à crier), le russe n'est même pas crédible en patit conseillé d'ambassade, quand aux scènes qui devraient faire peur elles font rire.
Thème mille fois revu : l'élu est parmi nous et se fait enlevé par des méchants. Malheureusement, si ce thème peut marcher comme recette classique, il faut un peu d'idée pour en faire qqch de plus crédible qui ne sert pas de prétexte. Mieux vallait un documentaire sur la mongolie. Je ne commente pas plus le reste ni les acteurs (sauf le petit qui est magnifique). Juste un clin d'oeil pour les fans de Catherine Deuneuve : Une scène mémorable : C.D. qui tombe dans un fossé comme une vraie m.... ! Ca nous change, la pauvre !! (J'adore cette actrice ceci dit)
A vrai dire, je suis plutôt déçue. Je voulais voir ce film depuis très longtemps après avoir lu le livre. Je n'avais pas beaucoup aimé le livre mais le film est pire! bon, déjà ce n'est pas la même histoire, mais ça je suis habituée, (il est rare qu'un film soit aussi bon que le livre...) De plus, je ne trouve pas que Monica Bellucci soit super dans ce rôle, bien que j'admire le fait que cette femme magnifique ait eut le courage de se montrer dans ce film les cheveux courts et sans maquillage! Donc au final, bof.
Les paysages sont magnifiques c'est déjà cela. L'ensemble est un peu longuet, et certains effets spéciaux plutôt mal venus. On n'a pas vraiment le temps de comprendre les relations entre les personnages, qui disparaissent très vite, ni ce qui se passe, ou s'est passé, exactement. Avec un bon scénario cela aurait été probablement un magnifique film, contrairement à "ne le dis à personne" je regrette de ne pas avoir lu le livre...