Le Concile de pierre
Note moyenne
1,3
1054 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

180 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
9 critiques
3
7 critiques
2
35 critiques
1
62 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 juin 2007
moi j'ai adoré ce film je le trouvais très bien fait !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 26 septembre 2007
Encore un roman de JC Grangé tres mal adapté. Le film suit les grandes lignes du roman mais pour ce qui est du suspense et la trame du livre aucun rapport avec le film. Ce dernier est plat, on s'ennuie ferme, les personnages ne sont pas convaincants. Je mets une étoile car je suis bon public mais c'est plutot une demi etoile.
godzilla1972
godzilla1972

2 abonnés 29 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 mai 2007
nul nul nul ,rien a voir par rapport au livre,scenario plat,acteur nul surtout deneuve qu'elle prend des courts de cinema,et le realisateur qu'il change de metier quand on massacre un film comme ca, l'agriculure manque de bras.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 novembre 2006
Ni trop mauvais, ni vraiment brillant (loin de là) j'avoue avoir été déçu par cette adaptation de Grangé... Les précédentes avaient déjà été décevantes... celle-ci n'est pas mieux... Reste un sentiment de lenteur...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 23 décembre 2006
Cette aventure est cousue de fils blancs, le dénouement lamentable. Comme si cela ne suffisait pas, Catherine Deneuve, Sami Bouajila et Elsa Zylberstein (qu'on a déjà vu plus inspirés) s'enlisent totalement. Heureusement, Monica Bellucci permet de limiter les dégâts : elle incarne une femme fragile mais courageuse, aimante (envers son fils) mais méfiante (envers le reste).
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 novembre 2006
Complétement raté!G. Nicloux a trop simplifié l'intrigue(devenue simpliste,quoique si vous n'avez pas lu avant le super roman de Grangé,les modifications du scénario par rapport au livre sont fort mal venues.J'avais déja un peu d'appréhension avant d'aller voir le film,en apprenant sa durée(1h40 générique compris)par rapport à la densité de l'intrigue du roman.Peut étre le choix du format est mauvais,si les prochains ne donnent pas lieu à un long métrage de 2h30 à 3h00,alors devrait on penser à une adaptation télévisuelle haut de gamme? (téléfilm en 2 parties ou feuilleton de quelques épisodes).Car si on adapte Le Vol des Cigognes comme Le Concile de Pierre,on va directement à la cata....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 novembre 2006
Un film profondement ennuyeux et passablement invraissemblable, ou seule la prestation à contre emploi de Monicca Belucci nous empêche de sombrer dans le néant le plus total. RATE.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juillet 2007
Une intrigue très longue à s'installer. Ce n'est qu'à la moitié du film qu'on commence à comprendre qui cherche quoi dans ce scénario trop alambiqué ! L'ambiance est glaciale (bande sonore, décor, dialogues...). Monica Bellucci ne fait de chialer est peu convaincante. C'est pas un navet mais c'est très ennuyeux !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 novembre 2006
Le livre n'est pas (à mon avis) le meilleur de Grangé et le film qui en est tiré est loin d'être bon. Les personnages semblent perdus dans cette histoire alambiquée, et le spectateur ne sent pas du tout concerné par ce qui peut leur arriver. Bellucci est constamment en larme et Deneuve inexpressive (botox ??). En bref passez votre chemin et relisez les autres livres de Grangé, vous vous ennuierez moins.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 novembre 2006
Un petit film sans envergure ni passion, dont les enjeux sont un peu confus, et le scénario peu crédible. On ne retrouve pas l'atmosphère angoissante du roman de Grangé. Les acteurs font ce qu'ils peuvent, notamment Monica Bellucci, qui cette fois ne joue pas seulement sur son physique. Les autres sont sous-exploités, notamment Catherine Deneuve et Sami Bouajila... Encore une fois, semble-t-il, l'univers passionnant de J.C. Granger ne passe pas très bien la rampe...
BirdyNumNum
BirdyNumNum

1 abonné 26 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 novembre 2006
Bon, il ne faudrait pas trop exagérer ! Il est bien ce film. En tout cas, je me suis bien laissé prendre au jeu. Pour une fois, c’est une grosse production offerte à un auteur et il s’en sort bien. On y retrouve sa noirceur, sa violence (attention la bande son, ça cogne fort – A ce sujet éviter à tout prix l’UGC Créteil : je ne sais pas ce que font les projectionnistes en cabine mais ils sont vraisemblablement sourds !) et ses plans aux intérieurs démodés… Moi, j’aime.

Côté acteurs par contre c’est assez navrant. Je ne comprends pas ce qu’on trouve à Monica car pour moi c’est une catastrophe ! Même les scènes d’intimité avec l’enfant, à leur domicile, sont jouées comme si elle défilait sur un podium pour Karl Lagarfeld ! Bref, non seulement elle ne sait pas marcher mais en plus elle n’exprime pas grand-chose devant le déferlement d’événements qu’elle doit subir. Quant aux autres, c’est mieux mais peut être un peu trop statique ; ça manque d’énergie quoi.

A part un casting peu opportun, ça vaut quand même le coup et quoi qu’en dise la masse, je trouve le scénario bien écrit, ça tient debout (il faut accepter que l’on est dans un environnement mystique) et ça n’est pas confus. On se focalise sur la lutte de cette pauvre Monica qui, malgré son piètre jeu, nous donne envie qu’elle s’en sorte vivante.

Continue Guillaume et ne te laisse pas abattre par les mauvaises langues.

Un bon 13/20 quoi.
kikou04
kikou04

2 abonnés 40 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 novembre 2006
je suis allé voir ce film, car il n'y avait rien d'extra ce soir là!
ben quel déception, j'aurais du rester j'ai moi.
le concile de pierre, est vraiment un film avec des longueurs, pour moi c'est un des pires film que j'ai vu, un ennuiement énorme
seul 2 petites scène moi rêvé!
malgré la présence de monica bellucci au premier rang, ainsi que la grande Catherine Deneuve, cela n'aura pas suffit à faire de ce film, un divertissement!
la faute au scénario sûrement...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 juin 2007
Encore une mauvaise adaptation d'un des livres de Jean Christophe Grangé. Le concile de Pierre n'est pas le meilleur livre de l'auteur (je dirai meme le moins bon!) et à l'écran tout est mauvais... L'ambiance n'est pas aussi tendue que c'a devrait l'être, la trame de l'histoire ressemble vaguement au bouquin et on s'ennuie beaucoup. Nul.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 novembre 2006
tres tres mauvais....
le jeu de bellucci frole le zero absolu, en effet pour un role principal, on est plutot du coté de victoria principal de la serie dallas que du cesar de la meilleure actrice...quand elle ne parle pas, c'est comme mieux !(cf doberman)
Pour le reste, le scenario est aussi epais qu'une feuille de cigarette, zylberstein et bouajilah sont completement sous employés, et deneuve tient plus du comique troupier que du role dramatique.
bref, encore une adaptation tres tres ratée d'un bouquin de grangé (LISEZ LE LIVRE !!!) Une étoile qd meme pour qq paysages tres beaux et pour l'ours (un bel instant de rigolade, vous jugerez sur pieces...)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 mai 2008
Que c'est nul et lent.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse