AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
1054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
9 critiques
3
7 critiques
2
35 critiques
1
62 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que cest lent et que cest mou ! Mais bon dieu, est-on vraiment entrain de voir un thriller ou un Thalassa sur la Sibérie ?
Le Concile de Pierre est une grosse déception, en tout cas, sur lécran, car pour ce qui est du livre, cela doit être autre chose ! Car rappelons quand-même quil a été librement adapté dun des romans de Jean-Christophe Grangé, et que nous devons cette adaptation à Guillaume Nicloux (Cette femme-là - 2003).
Alors, est-ce que le problème viendrait du réalisateur, qui narriverait pas à faire jouer ses acteurs, où la faute reviendrait alors à Jean-Christophe Grangé, qui est aussi lauteur de deux autres adaptations : Les Rivières Pourpres (2000) et L'Empire des loups (2005). Car si ladaptation du premier sen sortait correctement, le deuxième quant à lui était plutôt affligeant ! Alors est-ce que lauteur porte malheur au cinéma ?
Non, les erreurs sont simplement « technique », mise à part un casting remarquable : Monica Bellucci & Catherine Deneuve, on sennuie à mourir ! Une histoire banale, une intrigue aussi mince que le scénario, une mise en scène au ralenti. Sans parler des scènes vraiment trop exagérées et dénuées de sens, comme la scène où lhéroïne rencontre des autochtones parlant correctement le français, des méchants vraiment pas méchants, sans parler des comédiens qui sont loin dêtre crédibles, comme Sami Bouajila (Indigènes - 2006).
Sans parler du changement radical que sest offert Monica Bellucci, qui quitte son côté glamour et sexy, pour celui dune mère de famille qui aurait définitivement banni le fond teint et le maquillage. Une actrice de talent, mais qui cette fois-ci, senfoncera dans la lourdeur, et lhécatombe. Quant à Catherine Deneuve, elle se contentera de deux ou trois apparitions, parfois trop furtifs, et ne cherchera pas à se surpasser ou à nous montrer ses talents. Quel gâchis !
Le Concile de Pierre est une grosse déception, en tout cas, sur lécran, car pour ce qui est du livre, cela doit être autre chose ! Car rappelons quand-même quil a été librement adapté dun des romans de Jean-Christophe Grangé, et que nous devons cette adaptation à Guillaume Nicloux (Cette femme-là - 2003).
Alors, est-ce que le problème viendrait du réalisateur, qui narriverait pas à faire jouer ses acteurs, où la faute reviendrait alors à Jean-Christophe Grangé, qui est aussi lauteur de deux autres adaptations : Les Rivières Pourpres (2000) et L'Empire des loups (2005). Car si ladaptation du premier sen sortait correctement, le deuxième quant à lui était plutôt affligeant ! Alors est-ce que lauteur porte malheur au cinéma ?
Non, les erreurs sont simplement « technique », mise à part un casting remarquable : Monica Bellucci & Catherine Deneuve, on sennuie à mourir ! Une histoire banale, une intrigue aussi mince que le scénario, une mise en scène au ralenti. Sans parler des scènes vraiment trop exagérées et dénuées de sens, comme la scène où lhéroïne rencontre des autochtones parlant correctement le français, des méchants vraiment pas méchants, sans parler des comédiens qui sont loin dêtre crédibles, comme Sami Bouajila (Indigènes - 2006).
Sans parler du changement radical que sest offert Monica Bellucci, qui quitte son côté glamour et sexy, pour celui dune mère de famille qui aurait définitivement banni le fond teint et le maquillage. Une actrice de talent, mais qui cette fois-ci, senfoncera dans la lourdeur, et lhécatombe. Quant à Catherine Deneuve, elle se contentera de deux ou trois apparitions, parfois trop furtifs, et ne cherchera pas à se surpasser ou à nous montrer ses talents. Quel gâchis !
Ne connaissant pas le roman, j'ai simplement regardé le film sans attente d'une fidèle adaptation. J'ai vu un thriller fantastique voir ésotérique qui m'a globalement plu même si le rythme est assez monocorde et surtout un peu lent. Monica Bellucci joue très bien et on ne peut pas dire que son physique soit mis en valeur loin de là. A regretter une fin un peu fumeuse mais ce qui est certain c'est que Le concile de pierre sans être un chef d'oeuvre, est un bon thriller à base fantastique et il ne mérite pas les critiques assassines que j'ai pu lire. A voir sans à priori.
Ce film est particulièrement stupide, ennuyeux, désagréable et mauvais. Digne des pires téléfilms diffusés sur notre plus "grande" chaîne privée. Sans intérêt. 0/5
Agréable surprise quand on a lu les romans de Grangé et que leurs adaptations cinématographiques restent parfois incomplètes. La meilleure adaptation pour le moment. On ne s'ennuie pas, tenus en haleine dans un univers intrigant, par de belles images naturelles ou des décors d’intérieurs angoissants. De plus voir Monica Belluci dans un rôle qui ne magnifie pas sa beauté est très agréable. On peut être une des plus belles femmes et savoir s’enlaidir pour être très convaincante, dans ce rôle de mère qui ne renonce devant rien pour l’amour de son fils.
Je trouve les critiques très sévère avec ce film. Sans être le thriller de l'année, le concile de pierre parvient tout de même à faire mouche. Je ne comprends pas un tel acharnement sur le film...
Beaucoup beaucoup de mal à rentrer dans le jeu. Bellucci joue très mal et nous avons rapidement décroché malgré une bande-annonce vendeuse ... Très Déçus.
Monica,que nous as tu fait?!Trés déçu,je voulais le voir d'un oeil différent,n'ayant pas lu le livre.Et je dois dire que j'ai été relativement décu avec un scénario qui aurait du mieux tenir la route,vu les moyens investis...
Autant j'adore Monica Bellucci, autant cela pas suffit à trouver un intérêt tant l'histoire part dans tous les sens.
J'ai revisionné ce film récemment et je dois avouer que j’en ressors assez partagé. L’idée de départ est intrigante, on sent qu’il y avait de la matière pour un thriller mystérieux, presque mystique. Mais le résultat à l’écran peine vraiment à convaincre. Le rythme est inégal, certains passages traînent inutilement alors que d’autres basculent trop vite, sans qu’on ait le temps de s’attacher aux personnages. Les acteurs font ce qu’ils peuvent, mais la direction ne les aide pas à rendre leurs rôles crédibles. Visuellement, le film a quelques beaux plans, mais globalement l’ambiance reste trop froide et manque d’âme. On sent une volonté de proposer un grand récit, mais ça se perd dans des dialogues souvent lourds et une intrigue pas toujours claire. Au final, ça se regarde, mais sans passion. On a du mal à y croire vraiment et l’émotion ne décolle jamais. Une déception, surtout quand on pense au potentiel de départ.
Le film est pas mauvais mais il manque ce petit quelque chose car petit à petit j'ai décroché de l'histoire qui même si il est intrigante au début elle devient pour ma part ennuyeuse et la réalisation manque vraiment de rythme pour accroché du début à la fin. Concernant les acteurs ils font de leur mieux pour porter tant bien que mal le film.
Un film fantastique pas mal dans l ensemble mais sans plus ça ceux laisse regarder sans problème jusqu'à la fin
Adaptation très médiocre du roman de Jean-Christophe Grangé, Le Concile de pierre souffre d'un réel manque de rythme et d'une absence totale de suspense. De plus, les libertés prises par rapport au livre n'apportent rien de positif et ont plutôt tendance à décrédibiliser le déroulement de l'histoire. Côté casting, ce n'est pas non plus la joie, Monica Bellucci est très fade dans son rôle, Catherine Deneuve en fait trop et le reste de la distribution est transparente. A oublier.
A part le gamin et dans une certaine mesure, Monica Bellucci, le jeu des acteurs est assez mauvais. En dehors de ça, on se laisse prendre par une histoire dure qui est servie par une réalisation montrant la réalité sans fard ainsi qu'une belle image en général. Ce film est sorti au mauvais moment et il aurait mérité sa place de bon thriller. On pourrait espérer une suite...
"Le Concile de pierre" est la troisième adaptation à l'écran d'un roman de Jean-Christophe Grangé, après "Les Rivières pourpres", de Kassovitz (avec Mr Bellucci, beau film à la fin maheureusement bâclé) et "L'Empire des Loups" de Chris Nahon (glauque et raccoleur), en attendant les adaptations à venir du "Vol des Cigognes" et de "La Ligne noire". Le roman qui a servi de base à ce film était déjà le moins bon du "Stephen King français" : on n'accroche pas à cette histoire alambiquée, et le systématisme du procédé paranoïaque consistant à faire de tout membre de l'entourage de l'héroïne un traitre en puissance cesse vite de surprendre et irrite rapidement.
Comme souvent chez lui, le dénouement n'est pas à la hauteur du suspens amorcé dans toute la première partie du récit ; et à l'écran, les explications finales prennent encore plus la forme d'un galimatia mystico-ésotérique digne du Dr Septimus quand il nous expliquait les effets du télécéphaloscope... Bizarrement pour un film d'action, "Le Concile de pierre" souffre d'une certaine mollesse ; ce défaut de rythme me semble lié au montage, avec des accélérations inappropriées (les deux premières apparitions d'Elsa Zylberstein, effet de surprise à la "Scream"... alors que ce n'est que la coloc de Monica !) et des transitions cut qui tombent à plat.
On a beaucoup insisté sur le travail fait autour du personnage de Monica Bellucci, pour en faire une femme banale : cheveux courts, absence de maquillage, garde robe empruntée aux Vamps. Mais ce travail de relookage ne remplace pas la direction d'acteur, et Monica, hébétée d'un bout à l'autre du film, semble plus souffrir de devoir lutter avec des cobras et des ours numériques que d'avoir perdu son fils. Et que dire de la pauvre Catherine Deneuve, dont je me suis demandé si Nicloux avait fait exprès de choisir les prises les plus bafouillées, ou si elle n'avait jamais réussi à apprendre ses déclamations scientifico-chamaniques ?
Alors ce ne sont pas quelques belles cartes postales des steppes mongoles ni quelques mouvements de caméra élégants qui suffisent à sauver l'ensemble d'un ennui qui s'instille en même temps que monte l'agacement devant le ridicule de nombreuses scènes et la fadeur d'un scénario abracadabrantesque.
http://www.critiquesclunysiennes.com/
Comme souvent chez lui, le dénouement n'est pas à la hauteur du suspens amorcé dans toute la première partie du récit ; et à l'écran, les explications finales prennent encore plus la forme d'un galimatia mystico-ésotérique digne du Dr Septimus quand il nous expliquait les effets du télécéphaloscope... Bizarrement pour un film d'action, "Le Concile de pierre" souffre d'une certaine mollesse ; ce défaut de rythme me semble lié au montage, avec des accélérations inappropriées (les deux premières apparitions d'Elsa Zylberstein, effet de surprise à la "Scream"... alors que ce n'est que la coloc de Monica !) et des transitions cut qui tombent à plat.
On a beaucoup insisté sur le travail fait autour du personnage de Monica Bellucci, pour en faire une femme banale : cheveux courts, absence de maquillage, garde robe empruntée aux Vamps. Mais ce travail de relookage ne remplace pas la direction d'acteur, et Monica, hébétée d'un bout à l'autre du film, semble plus souffrir de devoir lutter avec des cobras et des ours numériques que d'avoir perdu son fils. Et que dire de la pauvre Catherine Deneuve, dont je me suis demandé si Nicloux avait fait exprès de choisir les prises les plus bafouillées, ou si elle n'avait jamais réussi à apprendre ses déclamations scientifico-chamaniques ?
Alors ce ne sont pas quelques belles cartes postales des steppes mongoles ni quelques mouvements de caméra élégants qui suffisent à sauver l'ensemble d'un ennui qui s'instille en même temps que monte l'agacement devant le ridicule de nombreuses scènes et la fadeur d'un scénario abracadabrantesque.
http://www.critiquesclunysiennes.com/
Je n'ai pas lu le roman, j'aurais peut-être du car je n'ai rien compris. Il faut dire que c'est très mou donc j'ai un peu laché aussi. C'est brouillon ,ça n'avance pas.
Certaines scènes sont tirées par les cheveux, je pense à la scène de l'ours qui est hilarante, ou à celle où on découvre que les peuples autochtones parlent le français (c'est quand même vachement pratique, avouez !).
Bref si vous avez autre chose à faire, passez votre chemin. Prenez peut-être le temps de lire le livre, ça sera mieux.
Certaines scènes sont tirées par les cheveux, je pense à la scène de l'ours qui est hilarante, ou à celle où on découvre que les peuples autochtones parlent le français (c'est quand même vachement pratique, avouez !).
Bref si vous avez autre chose à faire, passez votre chemin. Prenez peut-être le temps de lire le livre, ça sera mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse