Derniers Avis : Selon Charlie - Page 10

Nicole Garcia filme le quotidien de quelques hommes aux parcours plutôt minables. Leurs vies vont se croiser, s'entremêler et ne seront plus les mêmes. Un film intimiste, assez difficile, une atmosphère glauque, mais au final une oeuvre forte, pas inintéressante et servie avec justesse par de grands acteurs.

Nicole Garcia nous offre quelques tranches de vies masculines pas très reluisantes mais tellement humaines, entre le maire désabusé, le mari infidèle, le magouilleur minable… Le casting costaud ne permet pas de rattapper un film fort ennuyeux, voire le coule un peu plus, quand Jean-Pierre Bacri nous ressert pour la énième fois son numéro de râleur. On ressent au mieux une vague curiosité concernant le sort de certains personnages (Magimel va-t-il reprendre sa vie d'aventurier ? Poelvoorde, en bon poissard, va-t-il se faire gauler ?), mais on se demande la plupart du temps où se trouve l'intérêt de ce qu'on nous montre, la multiplication des intrigues ne permettant à aucune d'être vraiment consistante. Du coup, en tant que spectateur, on partage l'apathie du personnage désigné comme central, le jeune Charlie, qui a l'air d'être aussi passionné que nous par les allées et venues des gus autour de lui. En cas de fatigue, prévoyez d'emporter avec vous un oreiller.

C'est un film beaucoup trop lent pour un scénario aussi simplement exploité. Je veux dire par là que l'histoire n'est pas très bien racontée (elle démarre avec une expédition en antarctique, ça parrait vraiment hors sujet par rapport au thème exploité. Enfin je trouve que certains éléments ont été mal choisit ou bien mal racontés. C'est tellement réaliste que ça en devient ininterressant. A conseiller tout de même si vous souhaitez dormir.

Les acteurs sont bons mais le film est lent, l'histoire est plutôt creuse, c'est fort dommage...

Déçue ! Franchement déçue ! Je m'attendais à quelque de plus surprenant. Au lieu de çà, les rebondissements sont trop prévisibles et malgré une petite remise en question à la fin du film, l'ensemble reste très médiocre

Un scénario brouillon, des acteurs habituellement très bons (Vincent Lindon, Benoit Magimel...) assez irréguliers et pas mal de longueurs font de ce film une oeuvre assez peu convaincante.
C'est dommage car il n'est pas exempt de scènes et de personnages fort interessants.
Bref, à oublier tout de même...

Nicole Garcia sait fait parler les âmes. Certes, on regrette l'absence presque totale d'histoire. Mais quoi ? Lorsqu'on a le gratin des acteurs français sous les yeux qui se croisent et se recroisent, cela est-ce bien utile? Les personnages imaginés par Garcia prennent de la profondeur au fur et à mesure que l'on progresse dans ce théâtre provincial qui n'a rien à envier aux univers de Chabrol. Magimel est grand, Bacri et Poelvoorde sont tels qu'on les aime et Lindon ne démérite pas. Que demander de plus? Le cinéma féminin a encore de belles années devant lui.

Si Almodovar est le cinéaste des femmes, Nicole Garcia se prouve sans conteste la cinéaste des hommes. La cinéaste des hommes et la cinéaste des films chorals. Dans ce méli mélo d'histoires, Garcia se noie dans trop de passivité et en oublie de faire avancer un peu ces hommes. Les film reste la plupart du temps au point mort, avec l'observation d'un genre humain fade et ennuyant. Par trop de non dits surement qui bloque tout avancé tant ces histoires sont incompréhensible. Pourtant, il y a des révélations, mais les personnages sont tous trop complexes pour qu'on les comprennent en 2h. Il reste ce perfectionnisme de la réalisatrice minutieux et passionant. Cette mise en scène tantôt caméra à l'épaule, tantôt plutôt stable mais toujours éphèmère. Le film tourne vite à l'excercice de style scolaire pour Nicole Garcia. Heureusement, les acteurs ne se prennent pas les pieds dans le tapis et donnent le mailleur d'eux même. La palme, on l'attribuerait volontiers à Patrick Pineau ("Liberté Oléron"...) pour son interprétation en archéologue qui effectue son retour au source après tant d'année la tête dans les étoiles (ou dans la terre plutôt). Insondable et délicat, Pineau surprend à côté d'un casting plus impressionant, c'est finalement le moins populaire qui gagne, son coin de paradis en nous emmenant avec lui avec générosité. Il emmene aussi avec lui Benoît Magimel qui après quelques navets revient à son plus haut niveau. Tous les deux forment un duo voire un couple tout de gêne vêtu et enchantent le film. Jean-Pierre Bacri ne donne pas sa part au chien et signe sa composition la plus glamour et le moins cynique. Etonnant, son contre emploi lui va si bien. En marge de l'histoire Benoît Poelvoorde discret et touchant reste plus dans ses tons sans trop se fouler alors que Vincent Lindon lui aussi donne le meilleur de lui même. En 6ème roue du carosse, l'espoir Arnaud Valois insufle de la vie à un rôle muet et pas évident et promet une brillante carrière si un réalisateur lu

Nicole Garcia livre un excellent film, certes assez lent mais moins ennuyeux que certains long métrages antérieurs (Plâce Vendôme) et plus pointu dans l'analyse des contours psychologiques des personnages. A ce titre, elle s'est entourée de grands noms: Bacri est efficace, Magimel émouvant, Poelevoorde juste, à la recherche ces derniers temps de rôles plus subtils (comme dans "entre ses mains"). L'ensemble est cohérent, questionne sans être moraliste, laisse une sensation d'esthétique recherchée, joliment mise en musique.

Du haut de mes 40 ans, jamais n'ai vu un navet de ce calibre. Un scénario où s'éparpillent des scénes disparates, un enfant muet et anormalement introverti, un maire qui parle de [Ulk] avec un brigant impliqué dans un cambriolage énigmatique...Non ! Un film sans queue ni tête, un mauvais moment qui m'a coûté bien cher.
Le point fort (tout de même) : Comment la réalisatrice à t-elle pu endormir acteurs et créanciers pour ce film tordu ? Mystère...

Un film agréable et convenu ou tout ce qui est attendu arrive.
Un scénario sans surprise ou tout rentre dans l'ordre à la fin.
Des acteurs à fond dans leur rôle habituel. Bacri joue du Bacri, Poolvorde joue du Poolvorde, etc...
Quelques jolies plans de caméra, c'est filmé agréablement, mais on n'en sort vraiment pas boulversé.
Un bon p'tit film à regarder à la télé... d'ici à payer 9€ + le parking....

Il devient regrettable que pratiquement tous les films deviennent flous et caméras à l'épaule, au point d'en oublier l'intérêt du film. Corps sensibles au mal de mer s'abstenir ou se contenter d'écouter les dialogues sans l'image mais dans ce cas vous perdrez beaucoup du jeu du jeune "Charlie"...et bien d'autres personnages.

Après les sorties de "La tourneuse de page" et "Selon Charlie" on ne peut pas dire que le cinéma français entame du bon pied la nouvelle année. A voir les spectateurs bailler ou d'autres carrément sortir avant la fin de la séance, on n'a pas trop de doutes sur l'intérêt du film de Nicole Garcia. Cette dernière a fait du "sous" Lelouch, (et du mauvais Lelouch, ce qui parfois est un pléonasme) ce qui n'est pas peu dire. La recette - je prends dix personnages aux destins parallèles et je les fais se retrouver à la fin - est éculée. On se fait piéger en allant voir Bacri ou Lindon ou Poelvoorde. Et finalement Nicole Garcia berne le spectateur.
Derrière, rien, le néant ! L'histoire est fumeuse, sans intérêt. Que vient faire ce jeune joueur de tennis regardé dix secondes à la fin du film par Bacri ?
Et les longueurs ! Par instant, un plan montre un dos, ou un profil dans l'ombre ? De qui s'agit-il ? Grande question car les plans différents, souvent courts, se succèdent sans logique.
De quoi s'endormir. Alors, bien sûr, à la fin, on se pose la question : s'agit-il d'un grand film intellectuel auquel on n'a rien compris ? Je laisse la question en suspens.
Seule petite consolation : quelques beaux paysages. Et grande satisfaction quand même au bout de deux heures d'ennui : ouf, Nicole Gardia a fait un mauvais film, mais au moins elle ne joue pas dedans. Il n'aurait plus manqué que ça !

C'est le film le pus nul que j ai jamais vu. Il n'y a absolument rien à en tierer, ni l'histoire (il n'y en a pas un bout), ni l'atmosphère, ni les décors, rien.. on s ennuie et on sort déprimé. Tout est moche.. Dommage que de tels acteurs participent à un si mauvais film.

Un film sur l'homme, le mâle. Pas de virilité mal placée dans ce film, mais le côté sublime, ambigu, pathétique et tragique de l'homme est dépeint avec distance, minutie. Chaque homme, chaque acteur représente une facette de l'homme. Ses côtés clairs, ses côtés obscurs. UN film aux tons justes qui joue sur les non-dits et les clairs-obscurs de cette petite ville de province qui pourrait être n'importe laquelle . De toutes façons, l'homme y est sans y être vraiment. L'homme fuit.
Un film tout simplement sublime. Ambigu. Pathétique et tragique.