Derniers Avis : La Chute - Page 12

Un très bon film historique. C'est une excellente idée de faire un film sur cette période de la guerre, du point de vue des Allemands Nazi. Une très belle interprétation des Acteurs, un scénario riche et approfondi. Sans être cruel et gore, ce film nous révèle la véritable violence de la guerre. On vit au rythme des protagonistes dans ce bunker qui sera le théâtre des dernière heure de ce personnage aussi intelligent que cruel. Génial.
A voir et à revoir.

Ce qu'il y a de fascinant dans ce film, où nous sommes dans la vie assez intime d'Hitler, derrière son image de monstre, c'est-à-dire l'homme qu'il était avec ses faiblesse, ce qui le rend forcément moins antipathique. Cela joue aussi du fait qu'on ne voit rien de ce qu'il a fait, et donc nous sommes distanciés des atrocités commises par sa faute. Quand à Bruno Ganz, c'est sûrement l'un des meilleurs interprètes de ce personnage, aussi bien dans son expressivité que physiquement, ce qui aide énormément à la réussite du film qui est en fin de compte une critique du nazisme, mais pour une fois, vu sous un autre angle.

Excellent film mais a voir absolument en VOSTFR
GG Bruno Ganz

Je trouve un peu facile de dire que le réalisateur avait dans ce film un parti-pris pour Hitler. Pour moi il prend le contrepied de la caricature en soulignant l’ambiguïté du personnage. On ne peut pas lui reprocher le manque de recul, puisque l'exercice consiste justement à être plongé au cœur-même de l'action.
Ce qui est plus intéressant, c'est peut-être de se demander si faire un tel film a vraiment un intérêt cinématographique. Historiquement, oui, le film est précis et apparemment fidèle à l'Histoire. Autrement, c'est ambigu. Clairement, c'est long, on s'ennuie. Ça traîne, ça traîne. On sait déjà ce qui va se passer, on attend juste que ça se passe. Et je ne trouve pas les acteurs spécialement bons. Au début du film en particulier, l'actrice qui incarne la secrétaire d'Hitler surjoue beaucoup, et lui fait un peu vieux papi.
Il y a aussi une maladresse : le réalisateur choisit de montrer la violence, les corps, de tous, sauf celui d'Hitler, comme recouvert d'un voile pudique : pourquoi ?

J'ai vu un film... sur ce que Anna Harendt appelait la banalité du mal... Eh oui, Hitler et toute sa clique étaient presque des gens comme les autres, presque attachants, et pouvaient même faire de la peine... Mais finalement ce que ce film montre bien, c'est que c'étaient des psychopathes endoctrinés ayant perdu tout lien avec la réalité, la morale et leur humanité... Bruno Ganz est absolument remarquable en un "Tonton Adolf" pour certains, en un "Fürher adoré" pour d'autres, ou en "Fou à lier" (j"ai longuement hésité car j'aurai bien essayé "Fou allié", mais ça faisait pas trop sérieux...). Il réussit le tour de force de dominer son sujet, et de ne pas trop laisser transparaître un personnage affable, mais plutôt inquiétant, délirant et paranoïaque. Le parti-pris de ce film et son traitement "réaliste" montre bien que le sens moral de toutes ces personnes, et même leur principe d'attachement à des valeurs tenues en haute estime ne tenaient plus face à l'arrivée des armées soviétiques... On assiste à une "Apocalypse Now", façon agonie germanique, à une atmosphère de fin du monde (enfin de fin -heureusement- d'un monde). Sodome et Gomorrhe façon Berlin... Et maintenant, concernant spécifiquement la fin du dictateur, je trouve que le réalisateur aurait dû le livrer au regard du public, car après tout, bien que les témoins ont témoignés, et que le film a sans doute été écrit à partir de ces témoignages, il eut été sans doute fort de le voir face à la mort, et en l'occurrence à sa propre mort, et/ou celle d'Eva Braun (Juliane Köhler, actrice tout aussi remarquable....).

Autre point qui m'a qq peu "indigné", c'est le système de narration qui reprend le témoignage de la secrétaire personnelle d'Adolf Hitler, bien âgée, 60 ans après la guerre qui mise toute ses "erreurs" sur sa jeunesse... Pourtant en Allemagne, des mouvements de résistance -"La rose Blanche"- composés de jeunes gens -dont beaucoup ont été arrêtés, déportés, fusillés- se sont opposés à ce régime barbare qui supprimait les juifs, les homosexuels, les handicapés, les tsiganes... De sa part, donc, aucune demande pardon... Et c'est peut-être ce qui manque dans ce film finalement.

Un très bon film historique sur cette fin de règne avec une très bonne interprétation de Bruno Ganz dans le rôle d'Hitler.

Très bon film historique qu’est "La chute», retraçant la fin d’un homme et de son idéologie. Bruno Ganz joue Hitler à la perfection, et le réalisateur Hirschbiegel est audacieux et prends des risques en nous montrant un Hitler humain, dans ses derniers instants, dans son sinistre bunker berlinois. Il évoque la fin de la guerre aussi. « L’après-Hitler », ce que ses fidèles choisissent de faire. Comme s’ils comprenaient qu’il vaut mieux mourir « avec fierté » plutôt que d’être entre les mains des ennemis, les russes. La rigueur, le réalisme, le souci de s’approcher au plus près de la vérité historique sont au rendez-vous dans cette œuvre que l’on peut qualifier de « docu-fiction ». Malgré toutes les critiques qui ont tourné autour de ce film et des choix pris par le réalisateur (cela peut déranger bon nombre d’entre nous), « la chute » reste néanmoins un film brillant, concret, qui permet de nous éclairer un peu plus sur les derniers moments du cruel IIIe Reich d’Adolf Hitler.

C'est tout simplement le film de guerre le plus audacieux de tous les temps ! Les acteurs sont tous terriblement convaincants (et physiquement ressemblants à leurs modèles). Mention spéciale à Bruno Ganz (Hitler), Juliane Köhler (Eva Braun), Corinna Harfouch et Ulrich Matthes (les Goebbels) mais aussi Alexandra Maria Lara, en secrétaire personnelle (un peu naïve) du Führer. Sans oublier les anonymes comme les enfants parmi les derniers soldats d'Hitler. Il y a beaucoup de scènes mémorables dans ce film/monument : l'indifférence d'Hitler envers le peuple allemand ("il est faible, il mérite de disparaître"), ses chimères (la pseudo-arrivée de la 9ème et 12ème armée), ses colères, son entêtement et sa folie (la reconquête alors que tout est perdu), son suicide avec Eva (et sa chienne) puis les corps aspergés d'essence et brûlés, les Goebbels qui tuent leurs six enfants et se suicident, l'officier qui dégoupille deux grenades à table avec sa femme et ses enfants etc. Ce film a aussi comblé certaines de mes lacunes culturelles (l'état de santé d'Hitler, son mariage avec Eva Braun dans le bunker, la fin du Führer et de ses proches, le destin de ses généraux). Inévitablement, la puissance dramatique et l'intimité du film rendent Hitler et certains criminels de guerre, membres de son état-major, presque pitoyables.

A l'intérieur du bunker la vision est plutôt celle des nazis dont certains sont en proie au doute et d'autres toujours unconditionnels fanatiques de leur Führer. Celui-ci magnifiquement interprété par Ganz est dépeint dans sa folie grandissante, sa haine des juifs, mais aussi une forme de bravoure et un côté humain qui nous dérangent. L'horreur est surtout à l'extérieur du bunker où les images de Berlin en proie au cahos sous l'avance de l'armée rouge révèlent le vrai côté de guerre : des enfants endoctrinés, des parents perdus, la faim, les bombes, les exactions (celles des russes pourtant historiquement avérées ne sont pas même évoquées). Le plus glaçant dans tout ça, c'est la famille Goebbels, lui froid, dur, sans état d'âme (ou presque), elle adulant Hitler au point de tuer elle même ses enfants plutôt que de les imaginer vivre dans un monde sans le national socialime. Au total un film assez sombre comme il sied pour décrire l'agonie d'une période noire.

Un film sur une partie quasi-inconnue de cet guerre:les derniers jours dans le fuhrerbunker.Certains reproche a l'histoire ces approximation historiques mais ils faut se rappeller quelque chose,les temoins était nazies donc leur version des fait est orienté.Le rythme est parfois lent mais la prestation des acteurs est oû irreprochable (Hitler,Braun et Magda Goebbles sont supperbement interprété) ou alors plutot satisfaisante (Goebbles et Junge).

C'est bien parce qu'en ce moment je suis insomniaque que j'ai vu ce film. On apprend rien sur ce qu'était réellement cette guerre qui fascine. Tout est caricaturale au plus haut. Le scénario reflete une réalité plus que superficielle, bref j'ai pas du tout était transportée par ce film, trop théatrale, le huit clos dans le bunker est sans intrigue.

Bref un film sans âme pour ma part, ca manque d'action

Un film vraiment intéressant !
Peu de films ont traité la chute du 3e Reich et des derniers jours de la vie d'Hitler et celui ci le fait bien. La performance de l'ensemble des acteurs est admirable et, cela a été de nombreuses fois dit, l’interprétation de Bruno Ganz en Hitler est excellente ! Le parti pris d'humaniser Hitler et de montrer qu'il n'était au final qu'un homme qui savait se montrer courtois avec ses officiers et ses secrétaires et aimant avec son chien, est très intéressant et fais la preuve que le réalisateur a voulu se conformer à la réalité des faits et des personnages.
Malgré toutes ses qualités, le film souffre d'une durée trop longue et de certains passages peu captivants, en particuliers ceux en dehors du bunker, ce qui nuit à l’homogénéité du film.
Un film à voir donc pour son intérêt historique indéniable et pour l'excellence du jeu d'acteur !

Humaniser ce qui ne l'est plus. Faire éprouver de la compassion pour des personnes qui n'en méritent pas une once. Voilà l'un des paris intéressants et réussis de ce film passionnant, bouleversant et bien ficelé. La performance de Bruno Ganz est bluffante. Toutefois, je trouve qu'il est crucial d'être une personne intelligente, censée, mature, avec des connaissances historiques, et une conscience morale, afin de visionner ce film à ne pas mettre entre toutes les mains. Les personnages peuvent apparaître sympathiques mais il ne faut jamais oublier la réalité et la gravité de leurs actes passés...

Je viens de revoir ce film après sa sortie en salle. L'ambiance est lourde. On échappe au documentaire et on plonge dans une folie collective, au creux de cette caverne de bunker. Loin d'être une ode au nazisme, on retrace la vie ( d'ailleurs où est la part romanesque de la vérité) des plus fervents fanatiques d'Hitler ( la monstruosité aveugle des Goebbles assassinant leurs enfants) qui d'orgie en suicide collectif me laisse songeur: mon Dieu, comment peut on perdre autant le sens des réalités? De la vie? Comment des jeunes gens ( la narratrice âgée en fait le constat 60 ans après) on pu être si aveugles et nains? Et Hitler reporter ses actes de monstruosité sur un peuple? Un général? Pendre des civils? Refuser la défaite au point de vouloir la mort de l'Allemagne? Je me suis dit que si une seule bombe atomique avait été nazie en avril 45, Hitler ne l'aurait pas jetée sur les troupes russes mais "punis" les berlinois dans sa démence paranoïaque. Un autre film: Max, est à voir à la suite. Ces deux films sont l'alfa et l'oméga de le construction charnelle du mal incarnée: Adolf Hitler. Contrairement à nos fanatiques du 21ème siècle et d'un retour à l'obscurantisme certain, je me dis que ce type est le summum. Imbattable! Là où un Hussein ou Les ayatollah d'alqaida sacrifient les autres ( et eux fuient dans leur luxe), Hitler va jusqu'au bout de lui et des autres. Ce n'est pas de l'admiration. Juste peut être la différence entre terrorisme et dictature. Effrayant... Surtout que le regret, la honte ne transparaît point dans la conclusion de la vieille dame, dernière secrétaire d'Hitler. Elle est juste... éberluée par ce qu'elle était jeune. Dommage de ne pas sentir un " pardon" prononcé. Pour moi elle reste nazie naïve. Mais pas coupable. C'est ahurissant...

Quelle beauté! Quel trouble! Mais où nous emmène ce réalisateur? Que cherche-t-il à nous montrer, à nous faire ressentir? Que cette proposition est étrange...Il m'a été impossible de décrocher de ce film ne serait-ce qu'une minute. C'est une expérience de 2h30 à vivre absolument. Le plus grand film que j'ai vu en cette année 2012.