AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
64736 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1075 critiques
4
1050 critiques
3
163 critiques
2
225 critiques
1
168 critiques
0
133 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le renouveau de l'agent 007 et rien de tel que Casino Royale pour nous convaincre que la saga renaît pour devenir bien meilleure. Bien plus réaliste que les anciens et plus réfléchi avec un Daniel Craig, le plus crédible des James Bond. L'intrigue, les actions et les personnages secondaires (ex: Eva Green) transforme un film en un chef d'oeuvre. Je le recommande fortement !
Quatre
ans après "Meurs un autre jour", James Bond est de retour sur nos écrans. Seulement, Pierce Brosnan a laissé le smoking au placard, une nouvelle histoire commence pour 007, nouveaux effets spéciaux, nouveaux Bond, nouveaux enjeux, "Casino Royale" s'adapte à son époque et se place dans la modernité. Paradoxalement, il y a dans le même temps un retour aux sources, "Casino Royale" étant déjà adapté à la télévision en 1954. C'est donc tourné vers le futur mais avec une certaine nostalgie que nous retrouvons le plus célèbre des agents secrets. Aux commandes de cette opus, Martin Campbell, déjà réalisateur de "Goldeneye", avec à sa disposition un budget de 150 millions de dollars, il avait de quoi faire, et il faut dire qu'il a soigné la mise en scène, jonglant entre scène d'action, intrigues et amour, Campbell arrive à donner vie à son histoire tout en conservant les coutumes de la saga 007 (action, smoking, fille...). Le scénario, lui n'étais qu’un remake de celui d'antan, rien de bien nouveau mais cependant efficace. Mais les attentes de "Casino Royale" se trouvaient essentiellement sur le casting. En effet, qui pour incarner J. Bond et représenter 007 pour la suite de la saga ? On a beaucoup parlé de Clive Owen ou Henry Cavill mais c'est finalement Daniel Craig qui a été l'heureux élu. Et quelle réussite ! , c'est incontestablement l'énorme point positif du film, Daniel Craig est un parfait James Bond, entre charisme, physique et humanité, il fait honneur a 007. Mais plus largement c'est l'intégralité du casting qui est une réussite, Eva Green en "James Bond Girl" est saisissante, Mads Mikkelsen est étonnant et Judi Dench dans son rôle de "M" est une valeur sure. En conclusion, James Bond Version XXIème donne beaucoup d'espoir, "Casino Royale" ouvre le bal, sans grande surprise, il parvient tout de même à être efficace, normal quand on s'appelle James Bond...
ans après "Meurs un autre jour", James Bond est de retour sur nos écrans. Seulement, Pierce Brosnan a laissé le smoking au placard, une nouvelle histoire commence pour 007, nouveaux effets spéciaux, nouveaux Bond, nouveaux enjeux, "Casino Royale" s'adapte à son époque et se place dans la modernité. Paradoxalement, il y a dans le même temps un retour aux sources, "Casino Royale" étant déjà adapté à la télévision en 1954. C'est donc tourné vers le futur mais avec une certaine nostalgie que nous retrouvons le plus célèbre des agents secrets. Aux commandes de cette opus, Martin Campbell, déjà réalisateur de "Goldeneye", avec à sa disposition un budget de 150 millions de dollars, il avait de quoi faire, et il faut dire qu'il a soigné la mise en scène, jonglant entre scène d'action, intrigues et amour, Campbell arrive à donner vie à son histoire tout en conservant les coutumes de la saga 007 (action, smoking, fille...). Le scénario, lui n'étais qu’un remake de celui d'antan, rien de bien nouveau mais cependant efficace. Mais les attentes de "Casino Royale" se trouvaient essentiellement sur le casting. En effet, qui pour incarner J. Bond et représenter 007 pour la suite de la saga ? On a beaucoup parlé de Clive Owen ou Henry Cavill mais c'est finalement Daniel Craig qui a été l'heureux élu. Et quelle réussite ! , c'est incontestablement l'énorme point positif du film, Daniel Craig est un parfait James Bond, entre charisme, physique et humanité, il fait honneur a 007. Mais plus largement c'est l'intégralité du casting qui est une réussite, Eva Green en "James Bond Girl" est saisissante, Mads Mikkelsen est étonnant et Judi Dench dans son rôle de "M" est une valeur sure. En conclusion, James Bond Version XXIème donne beaucoup d'espoir, "Casino Royale" ouvre le bal, sans grande surprise, il parvient tout de même à être efficace, normal quand on s'appelle James Bond...
Après bien trop de négociations stériles, Pierce Brosnan quitta le navire James Bond, laissant la place à Daniel Craig, ce qui amena une sorte de reboot de la saga, intitulé Casino Royale, comme le premier livre de Ian Fleming.
Les producteurs appelaient au renouvellement de la franchise, force est de constater qu’ils ont eu gain de cause, ce reboot étant une vraie réinvention du mythe, tout en s’appuyant quand même sur des valeurs sûres. On peut être énervé du fait que James Bond ne boive pas de ”Vodka Martina, shaken not stirred”, qu’il n’ait pas de gadgets de la part de Q, qu’il n’y ait pas beaucoup le vrai thème de Monty Norman et qu’il soit bien plus violent que la moyenne, mais le film est passionnant, très bien réalisé et surtout vraiment bien joué par un supporting cast étonnant (Eva Green nous jouant une James Bond Girl particulièrement géniale). On ne peut alors que regretter le choix de Daniel Craig pour incarner l’agent mythique. Il est constamment en train de serrer les dents, jamais dans le second degré jouissif et sa diction ne colle absolument pas au personnage. Son interprétation est bonne, mais ce n’est plus James Bond, et ça, c’est dommage. Surtout avec une énorme scène d’ouverture dans un noir et blanc fabuleux.
Le générique est médiocre, Daniel Craig est à côté de la plaque, mais Casino Royale est un excellent film, mis en scène de main de maître par Martin Campbell et à l’intrigue parfaitement ficelée. Une très bonne surprise.
Les producteurs appelaient au renouvellement de la franchise, force est de constater qu’ils ont eu gain de cause, ce reboot étant une vraie réinvention du mythe, tout en s’appuyant quand même sur des valeurs sûres. On peut être énervé du fait que James Bond ne boive pas de ”Vodka Martina, shaken not stirred”, qu’il n’ait pas de gadgets de la part de Q, qu’il n’y ait pas beaucoup le vrai thème de Monty Norman et qu’il soit bien plus violent que la moyenne, mais le film est passionnant, très bien réalisé et surtout vraiment bien joué par un supporting cast étonnant (Eva Green nous jouant une James Bond Girl particulièrement géniale). On ne peut alors que regretter le choix de Daniel Craig pour incarner l’agent mythique. Il est constamment en train de serrer les dents, jamais dans le second degré jouissif et sa diction ne colle absolument pas au personnage. Son interprétation est bonne, mais ce n’est plus James Bond, et ça, c’est dommage. Surtout avec une énorme scène d’ouverture dans un noir et blanc fabuleux.
Le générique est médiocre, Daniel Craig est à côté de la plaque, mais Casino Royale est un excellent film, mis en scène de main de maître par Martin Campbell et à l’intrigue parfaitement ficelée. Une très bonne surprise.
Du très grand James Bond avec un Daniel Craig au top de sa forme. Un personnage violent mais en même temps plus humain que dans les autres films puisqu'il a ses faiblesses et ses blessures. Un très très bon film d'action
https://www.cineserie.com/dossiers/toplist/james-bond-voici-le-classement-des-films-avec-daniel-craig-4600682/
https://www.cineserie.com/dossiers/toplist/james-bond-voici-le-classement-des-films-avec-daniel-craig-4600682/
Le meilleur James Bond depuis longtemps. En attendant Skyfall...
Je n'ai pas encore vu Skyfall, mais pour l'instant Casino Royale est le meilleur Bond que j'ai vu ! Daniel Craig est lui aussi le meilleur James Bond !
Ce film est pour moi le meilleur des James Bond dans la série Daniel Craig. L'action, l'humour, l'excitation y es. Ce film est vraiment superbe. Vivement Skyfall.
Voilà un peu moins de 10 ans depuis mon précédent visionnage, tout m'étais resté en mémoire. Un scénario finement écris, une mise en scène astucieuse tout en maitrise du temps, une direction d'acteurs absolument superbe et un assemblage de scènes d'actions toutes impeccables et l'affaire est dans le sac. Casino Royale est incontestablement le film le plus beau de la franchise des Bond.
Tout est dit et pourtant, j'ai encore tant d'éloges à faire à ce film. C'est dingue comme une partie de poker peut devenir aussi palpitante sans être complètement retors ni centrale. Il suffit d'ingéniosité et d'un découpage parfait pour construire une scène qui retiens toute l'attention. Daniel Craig et Madds Mikkelsen se livre une sacrée bataille dans ce Casino du Monténégro. Eva Green n'est pas en reste. Elle dynamite le film dès son entrée. Les meilleures séquences du film sont pour elle.
Martin Campbell quand à lui signe un film d'une intensité somptueuse. Les décors et les lieux ont du sens, la destruction de Venise dans son final à par exemple tout un coté métaphorique sur la situation émotionnelle de nos protagonistes. Les habitudes de la franchise sont elles là comme gimmicks mais ne sont plus pour autant le centre, c'est bien l'histoire et sa cohérence qui sont placé à leur juste place. Comme pour GoldenEye il comprend que les dialogues sont essentiel et à ce jeu ont est servis, très bien servis. Bravo.
Un mot pour les costumes, Grandiose.
Tout est dit et pourtant, j'ai encore tant d'éloges à faire à ce film. C'est dingue comme une partie de poker peut devenir aussi palpitante sans être complètement retors ni centrale. Il suffit d'ingéniosité et d'un découpage parfait pour construire une scène qui retiens toute l'attention. Daniel Craig et Madds Mikkelsen se livre une sacrée bataille dans ce Casino du Monténégro. Eva Green n'est pas en reste. Elle dynamite le film dès son entrée. Les meilleures séquences du film sont pour elle.
Martin Campbell quand à lui signe un film d'une intensité somptueuse. Les décors et les lieux ont du sens, la destruction de Venise dans son final à par exemple tout un coté métaphorique sur la situation émotionnelle de nos protagonistes. Les habitudes de la franchise sont elles là comme gimmicks mais ne sont plus pour autant le centre, c'est bien l'histoire et sa cohérence qui sont placé à leur juste place. Comme pour GoldenEye il comprend que les dialogues sont essentiel et à ce jeu ont est servis, très bien servis. Bravo.
Un mot pour les costumes, Grandiose.
Martin Campbell revient au secours de l'agent au double zéros et au sept, comme ce dernier vient sauver les miches de sa précieuse majesté, et relance la célèbre franchise. S'inscrivant dans une optique plus réaliste, plus sombre et avec un Bond plus humain porté magnifiquement par Daniel Craig dont le statut de meilleur Bond de la saga est aujourd'hui un fait avéré (alors qu'à la base il s'en est pris plein la tronche quand il a été annoncé pour le rôle, ça c'est pour la petite histoire).
C'est aussi un retour aux sources avec les origines du célèbre agent qui dans ce film vient tout juste d'acquérir son célèbre noms de code. Comme dit plus haut, James Bond est bien plus humain, plus faillible. Dans cet épisode il tombe amoureux et s'expose sentimentalement de la belle Vesper Lynd (et quand on voit Eva Green on le comprend le bonhomme).
Autre point appréciable, si le film dispose de formidables scènes d'action avec en particulier la scène d'ouverture nous offrant une poursuite assez mémorable; Campbell pose son rythme, prend son temps pour s'attacher à ses personnages et pour faire monter la tension. Si l'on retrouve le glamour inhérent à la saga, celle ci s'ancre tout de même davantage dans un monde réaliste. Ici pas de méchant mégalomaniaque qui veut exécuter son plan pour dominer le monde, juste un très convainquant Madds Mikelsen en banquier terroriste qui tente de sauver son derrière dans une partie de poker risquée pour rembourser ses clients lésés par une mauvaise opération de ce dernier.
Pour conclure, on est sans doute devant le meilleur film de la franchise avec surement l'un de ses meilleurs interprète dans le rôle principal.
C'est aussi un retour aux sources avec les origines du célèbre agent qui dans ce film vient tout juste d'acquérir son célèbre noms de code. Comme dit plus haut, James Bond est bien plus humain, plus faillible. Dans cet épisode il tombe amoureux et s'expose sentimentalement de la belle Vesper Lynd (et quand on voit Eva Green on le comprend le bonhomme).
Autre point appréciable, si le film dispose de formidables scènes d'action avec en particulier la scène d'ouverture nous offrant une poursuite assez mémorable; Campbell pose son rythme, prend son temps pour s'attacher à ses personnages et pour faire monter la tension. Si l'on retrouve le glamour inhérent à la saga, celle ci s'ancre tout de même davantage dans un monde réaliste. Ici pas de méchant mégalomaniaque qui veut exécuter son plan pour dominer le monde, juste un très convainquant Madds Mikelsen en banquier terroriste qui tente de sauver son derrière dans une partie de poker risquée pour rembourser ses clients lésés par une mauvaise opération de ce dernier.
Pour conclure, on est sans doute devant le meilleur film de la franchise avec surement l'un de ses meilleurs interprète dans le rôle principal.
Certes Daniel Craig donne l'impression d'être un surhomme: un James Bond musclé, une brute violente... mais cependant ce film nous montre la face cachée de 007 : celle d'un homme capable de tomber amoureux en la personne de Vesper Lynd (interprétée par Eva Green). Le personnage paraît plus brutal, mais paradoxalement plus sensible. Cet opus paraît sombre et violent ce qui rend l'atmosphère pesante. Enormément d'action, d'explosions, de bagarres et de fusillades pour notre plus grand plaisir... On savoure ce vent de fraîcheur et de nouveauté grâce à Daniel Craig, magistral dans le rôle de James Bond.
Enfin une version de James Bond que je kiffe ! Impulsif, violent, et toujours increuvable. Aux antipodes du Bond accompli et détaché incarné par Moore et Connery mais tellement plus viril !
Probablement avec Goldfinger le meilleur des bond , Daniel Craig est incroyable, je l'adore quel charisme, quel présence..Roger Moore le faisait un peux trop snob, T Dalton n'en parlons même pas, P Brosnan était pas mal, mais DC crève l'écran, il est né pour ce rôle, le meilleur après Sean Connery, et certaines scènes sont incroyable, la partie de poker, la tension qui règne à cette table et surtout la fameuse scène de torture tellement ingénieuse et pourtant sans violence particulière..comme quoi l'ingéniosité vaux mieux que l'hémoglobine à tout va..hésiter pas vous allez adorer..
J'ai beau me creuser, je ne vois pas de défaut à ce film. Les 10 premières minutes sont à couper le souffle, et le reste relève du très bon spectacle d'action. Les scènes finales à Venise sont aussi à ne pas manquer. Pour moi, le meilleur Bond.
"Casino royale", première réalisation de Martin Campbell, avec la toute première apparition de Daniel Craig; qui dans cette mission intense et surprenante, va alterner entre tactiques, combats musclés, regards brutaux, romance, sourires, répliques courtes qui font mouches et ironie (qu'on retrouve dès les premiers James Bond). Finalement Craig apporte du nouveau aux missions de cet espion qui devenaient un peu lassantes, et le scénario simple comme dans tous, mais crédible. Avec le célèbre "Chiffre" en guise d'adversaire à l'espion qui a plus d'un tour dans sa poche, qui ne fait pas d'excès de méchanceté, comme il était le cas pour certains adversaires de Bond auparavant. "M" fidèle au poste et parfaite, toutes les caractéristiques sont là et les terroristes cruels et menaçants apporte du piment au film. Dur, fort, intense. On en veut encore...
La renaissance de la franchise James Bond. Daniel Craig donne de la profondeur au personnage de James Bond,tout en noirceur et en felure. Ce bond est nerveux,violent,mysterieux et on ne s'ennuie jamais. Les scenes de cascades sont impressionnantes,des le debut. Mads Mikkelsen est parfait,Eva Green sublime,donne elle aussi plus de profondeur au personnage de la James Bond Girl. Plus importante,plus secrete,plus interessante. Un chef d'oeuvre. Pourquoi Martin Campbell a til realise le navet Green Lantern apres un tel film?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse