64915 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 816 critiques spectateurs
5
1076 critiques
4
1050 critiques
3
163 critiques
2
226 critiques
1
168 critiques
0
133 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 décembre 2020
Incroyable! Ce premier film sous l'air de Daniel Craig nous plonge dans un univers beaucoup plus sombre que les opus précédents, s'inscrivant dans la lignée des Jason Bourne avec Matt Damon. Ça semblait compliqué de rehausser la barre en prenant place derrière un Pierce Brosnan qui avait joué dans "meurs un autre jour" qui était franchement mauvais. Et pourtant, Daniel Craig a apporté un vent de fraîcheur à la franchise, il est blond et musclé, du jamais vu dans la série de films. Sinon, l'intrigue menée par Martin Campbell fonctionne à merveille. Des scènes d'actions, jusqu'aux scènes de jeu dans le casino, la recette d'un bon film d'action. Le jeu d'acteur de mikkelsen est super bon, en tant que grand méchant de l'histoire: Le Chiffre. L'histoire de ce méchant est assez bien mise en place. On comprend pas tout de suite ses intentions, mais plutôt ses points forts et ses points faibles. En résumé, un super James Bond a voir
Daniel Craig est LE successeur de Pierce Brosnan, un agent doubles 00 comme on en a l'habitude. Des gadgets et des scènes d'actions tous droits tirés des plus grand classique de la franchise, c'est pour moi un grand début d'une nouvelle air du plus célèbre agent secret britannique. Film que je conseil.
Pour moi le meilleur des James bond, de loin ! Je trouve que même si la plupar du film ce passe à une table de poker, ils arrivent toujours a ajouter du suspens et de la tension... bravo !
Quand le spectateur regarde un James Bond, c'est pour en avoir plein les yeux. Ici, le spectacle est garanti bien que quelques scènes soient dans l'extrême exagération. Daniel Craig remplace Pierce Brosnan et se débrouille royalement bien. Son charisme n'est plus à démontrer. Le baptême est donc réussi.
Même plusieurs fois après l'avoir vu, je trouve que cette variante de CASINO ROYALE, reste l'une des aventures de James Bond les plus aboutis. Et j'y ressent toujours les mêmes frissons. Que ce soit dans le script, les effets spéciaux, la couleur, la psichie du personnage mais aussi le couple former par Daniel Craig/Eva Green qui reste l'un des plus mythiques et la magnifique musique signée David Arnold spoiler: surtout le thème de Vesper qui est une merveille ! Clairement le meilleur film de la saga.
Un Daniel Craig souriant, une Caterina Murino qu'on aurait aimé voir plus longtemps, une Eva Green qui manque de chien pour une James Bond Girl, un lac de Côme magnifique, une Venise superbe, un scénario un peu compliqué, un jeu de poker incompréhensible si on ne connaît pas les règles. À noter l'apparition furtive de Richard Branson à l'aéroport. On se demande ce qu'il fait là. Bref, un James Bond correct, mais pas époustouflant.
Probablement pas l'un des meilleurs film de la saga.
spoiler: Quasi tt la première heure c'est une succession de scènes d'action sans qu'on comprenne trop la raison puis ensuite les scènes ds le casino terminent le boulot.
Le scénario et les dialogues sont mince. Un bon film d'action malgré tt qui atteint son but de divertir mais un mauvais James Bond comparés aux autres films. L'interprétation de Daniel Craig et Eva Green est sans accrocs.
Il n'y a pas la classe et le flegme des précédents acteurs mais il y a un côté animal qui rend le personnage plus fou et imprévisible. L'action est géniale et l'histoire est passionnante mais celle-ci se perd souvent dans des longueurs inutiles et faisant perdre le rythme. Daniel Craig ne sera jamais mon James Bond favori mais j'ai quand même passé un bon moment.
Une renaissance étincelante pour la saga 007 avec un Daniel Craig brutal mais aussi pince sans rire et la volonté de lui donner un peu plus de profondeur qu'à l'accoutumée. L'adversaire est charismatique, l'intrigue cohérente et l'action hyper rythmée et chorégraphiée.
Un bon James Bond, même si Daniel Craig a plutôt la tête d'un agent russe. Mieux que Moore néanmoins mais pas aussi bon que Connery. Les ingrédients y sont : violence, sexe, voyages, luxe, auto, casino etc. avec un scénario riche en action et en rebondissements.
Archi lent et poussif, cousu de fil blanc (mais ça pour un bond c'est pas tres grave), inutilement cynique et violent, aucun humour et les gros nichons des actrices suffisent pas à faire oublier les gueules des autres figées au botox.
Revu Casino Royale le film a presque 15ans et il est toujours aussi bien de l'action de l'action avec un Bond plus réaliste plus terre à terre un bon divertissement testostéroné ⭐⭐⭐⭐