menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
4280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
54 critiques
3
40 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le réalisateur Abel Ferrara livre ici une oeuvre très glauque et violente sur la mafia. Christopher Walken obtient ici l'un de ces meilleurs rôle ( d'ailleurs il crève l'écran dans ce rôle de mafieux impitoyable). Loin d'être le meilleur film sur la mafia, une oeuvre curieuse que l'on peut autant aimer que détester. L'atmosphère propre à Ferrara dérange comme à son habitude. Les fans de Ferrara et de Walken s'y retrouveront.
Film peu connu malgré ses prix pour sa mise en scène, "The King of New York" montre des hauts et des bas qui ne lui donne qu'un rendu médiocre en comparaison des attentes que l'on faisait sur lui. Se démarquant par sa violence mais pas par son scénario, jouant sur le talent de ses acteurs mais non sur celui de son réalisateur, ce polar du début des années 90 propose tout de même des qualités indéniables qui en font un divertissement correcte mais sans plus. On y retrouve Christopher Walken dans un de ses seuls films où il tient le rôle principal en compagnie d'une troupe de jeunes acteurs prometteurs parmi lesquels Steve Buscemi, David Caruso, Laurence Fishbrune et même Wesley Snipes. Par malheur, la mise en scène se révèle grossière et rappelle davantage un mauvais téléfilm que "Le Parrain" de Coppola. Rythmé par une musique souvent hip-hop en totale opposition avec les émotions censées émanées des scènes qu'elle accompagne, "The King of New York" sait enjouer mais surtout ennuyer par des airs de déjà vu peu plaisants.
Énorme! un pure film policier sur une très belle ville avec pour fond une histoire de trafic de drogue et de flingue dans tous les sens
Le scénario de King of New York est de ceux qu'on aimerait bien se voir attribuer un métrage de 3h, 3h30 (ou comment redéfinir temporellement une mesure spatiale qui désignait cette temporalité même) pour voir se déployer une tragédie mégalomane à la Scorcese, De Palma ou Coppola. Mais finalement Ferrara a su tirer parti de ses petites 100 minutes pour se permettre certains moments assez baroques à des lieux de la sécheresse de Bad Lieutenant : gunfights au ralenti, cabotinages des acteurs.
En parlant des acteurs : Walken à un charisme dingue, peut-être en partie parce que son personnage est très expressif comparé à la fois à l'archétype du chef de mafia au cinéma et aux rôles que l'on donne habituellement à l'acteur.
Ah! et puis une scène finale vraiment mémorable!
En parlant des acteurs : Walken à un charisme dingue, peut-être en partie parce que son personnage est très expressif comparé à la fois à l'archétype du chef de mafia au cinéma et aux rôles que l'on donne habituellement à l'acteur.
Ah! et puis une scène finale vraiment mémorable!
Parfois il faut une seconde vision pour qu'un film vous plaise enfin et c'est le cas pour moi avec The King of New York. Ne l'ayant pas revu depuis longtemps j'ai cette fois-ci vraiment apprécier ce film de Ferrara, réalisé avec un style que j'aime c'est-à-dire nerveux, The King of New York polar urbain violent et vif se contente d'un scénario léger mais l'essentiel de ce genre de film est là. On marche en territoire connu mais ça fonctionne à merveille, les scènes d'action la fusillade, la poursuite en voitures sont superbes et le casting est à la hauteur avec Christopher Walken excellent en gangster déjanté, on peut aussi apercevoir Wesley Snipes en flic désabusé. Du très bon polar sombre et désenchanté.
J'ai pas vraiment d'argument contre ce film si ce n'est qu'il m'a ennuyé tout du long et j'avais du mal à garder mon attention. Visuellement un peu vieillot, le film est également très froid, les gun fight sont plutôt pas mal et stylisé, mais dieu que c'était long.
Le meilleur film de ferrara , et peut être le meilleur rôle de walken. Une histoire superbe , quelques scènes d'anthologie , le tout au service d'une grande mise en scène. Que demander de plus ?
Venant d'Abel Ferrara et étant donné que "The King Of New-York" est reconnu par beaucoup comme l'un de ses meilleurs, si ce n'est son meilleur film, on était en droit d'attendre une oeuvre de gangsters superbe mais également un véritable travail d'auteur propre au cinéaste. En 1990, le grand Abel sortait auprès du grand public le premier volet de ses longs-métrages traitant ses thèmes récurrents tels que l'irréparable chute d'un homme incapable de faire face à son passé, le tout teinté de rédemption et d'allusions religieuses dans un cérémonial visuel nocturne évidemment sanglant où le sexe occupe là encore une place importante. La mise en scène s'avère moins "underground" que prévu, plus stylisée, souvent crépusculaire, au découpage implacable, au sens du cadre très précis, aux transitions fantastiques passant d'un extrême à l'autre avec un naturel ébouriffant. Ferrara s'est équipé d'une bande-son précise et a accordé une place importante à la photographie, chose n'étant pas franchement dans ses habitudes. Toujours est-il que ses acteurs excellents se plaisent dans cet univers et qu'ils ont étonamment été dirigées de manière classique. Entre deux bains de sang, les personnages blablatent, font certes avancer l'intrigue et préparent le terrain de quelques séquences mémorables mais (et c'est la plus grande faiblesse du film), ils ne sont que très peu creusés. Ferrara semble avoir du mal à sortir des grandes lignes de son discours, trace quelque peu grossièrement la personnalité de ses protagonistes. S'il manifeste un talent unique pour les rendre pathétiques, pitoyables, il n'en dit pas assez sur ce pseudo caïd-repenti. Ferrara poussera par la suite beaucoup plus loin ses études du pêché ("Bad Lieutenant"), de la loyauté ("Nos Funérailles") et du sexe ("New Rose Hotel"). Cette épopée New-Yorkaise est un très bon polar, haletant, mais seulement un vague brouillon de la thématique Ferrarienne.
Tout simplement... WAOW !!!
Dès la première scène où Frank White (alias le "King of New York") sort de prison, il y a une très forte émotion entre le spectateur et le film en lui-même.
Abel Ferrara fait référence dans ce films aux grands chefs-d'oeuvres tels que "Le Parrain", mais surtout, ça m'a énormément rappellé "Scarface", car c'est à peu près le même genre d'histoire. Un homme sort de prison et veut se reconstruire un "Empire" en mêlant argent et drogue. Il retrouve ses amis mais est recherché par le F.B.I.
Tout est vraiment maîtrisé, de la réalisation au scénario, en passant par la musique, les décors, l'image, les scènes "hot", l'humour noir et les scènes de tueries...
Donc, ce film est excellent mais il l'est encore plus avec son magnifique casting. Collaboration de rêve, puisque c'est la première rencontre entre le maître Abel Ferrara et le grand Christopher Walken qui se voit proposé l'un de ses meilleurs rôles ainsi que l'un de ses meilleurs films. S'ajoutent aussi l'expert David Caruso, le Morpheus de "Matrix" Larry Fishburne, le Blade de Wesley Snipes, Paul Calderon de "Pulp Fiction" et de "Four Rooms" (tous deux signés Quentin Tarantino), la magnifique Janet Julian, le Michael de "Lost" et Augustus Hill de la cultissime série "Oz" Harold Perrineau et la très courte excellente apparition du splendide Steve Buscemi font de ce film un joyau grâce à leur prestation inoubliable. Abel Ferrara signe l'un de ses meilleurs films (si ce n'est le meilleur ?), tout comme Christopher Walken, dont on ne peut oublier son personnage si mémorable. L'un des plus grands films de gangsters de toute l'histoire du cinéma ainsi que l'un des meilleurs films du genre des 90's avec les inoubliables films de Tarantino.
La scène finale est l'une de mes scènes préférées (tellement mémorable !).
"The King Of New York" restera à jamais dans les annales cinématographiques ainsi que dans les cerveaux de tous les cinéphiles.
Inoubliable, chef-d'oeuvre, et bien sûr, film culte !
Dès la première scène où Frank White (alias le "King of New York") sort de prison, il y a une très forte émotion entre le spectateur et le film en lui-même.
Abel Ferrara fait référence dans ce films aux grands chefs-d'oeuvres tels que "Le Parrain", mais surtout, ça m'a énormément rappellé "Scarface", car c'est à peu près le même genre d'histoire. Un homme sort de prison et veut se reconstruire un "Empire" en mêlant argent et drogue. Il retrouve ses amis mais est recherché par le F.B.I.
Tout est vraiment maîtrisé, de la réalisation au scénario, en passant par la musique, les décors, l'image, les scènes "hot", l'humour noir et les scènes de tueries...
Donc, ce film est excellent mais il l'est encore plus avec son magnifique casting. Collaboration de rêve, puisque c'est la première rencontre entre le maître Abel Ferrara et le grand Christopher Walken qui se voit proposé l'un de ses meilleurs rôles ainsi que l'un de ses meilleurs films. S'ajoutent aussi l'expert David Caruso, le Morpheus de "Matrix" Larry Fishburne, le Blade de Wesley Snipes, Paul Calderon de "Pulp Fiction" et de "Four Rooms" (tous deux signés Quentin Tarantino), la magnifique Janet Julian, le Michael de "Lost" et Augustus Hill de la cultissime série "Oz" Harold Perrineau et la très courte excellente apparition du splendide Steve Buscemi font de ce film un joyau grâce à leur prestation inoubliable. Abel Ferrara signe l'un de ses meilleurs films (si ce n'est le meilleur ?), tout comme Christopher Walken, dont on ne peut oublier son personnage si mémorable. L'un des plus grands films de gangsters de toute l'histoire du cinéma ainsi que l'un des meilleurs films du genre des 90's avec les inoubliables films de Tarantino.
La scène finale est l'une de mes scènes préférées (tellement mémorable !).
"The King Of New York" restera à jamais dans les annales cinématographiques ainsi que dans les cerveaux de tous les cinéphiles.
Inoubliable, chef-d'oeuvre, et bien sûr, film culte !
Tellement mauvais qu'on finit par en rire. Il est bien difficile d'accrocher à l'histoire tant elle se réduit à un banal triptyque "sexe, drogue et crimes", avec des policiers encore plus cruels que les mafiosi! Mais ce qui plombe véritablement le film ce sont toutes les composantes de la réalisation qui souffrent sinon d'insuffisance de médiocrité : mise en scène brouillonne, cadrages grotesques, montage amateur (la course-poursuite est d'une pauvresse absolue pour un film d'action). Tout n'est pas à jeter, il y a quelque scènes réussies, notamment sur la fin, et Christophe Walken sombre un peu moins que les autres dans un rôle sans profondeur.
A l'heure où on voudrait nous faire croire que Leonardo di Caprio est un bon interprète, il serait appréciable que chacun révise ou apprenne ses classiques... car il est des choses qui ne s'expliquent pas, comme l'aura naturelle d'un acteur. Christopher Walken est ici d'une élégance et d'un charisme rares, même chez les plus grands. De Niro est largement égalé, le temps d'un film. Walken ne joue pas le personnage : il est ce personnage. La réalisation est bonne sans que la mise en scène soit exceptionnelle, mais une musique entêtante et sombre complète admirablement le thème de la délinquance urbaine. Trois étoiles, donc, en raison d'un scénario un peu trop classique, bien que cohérent et efficace.
Grand film violent, pur et Walken géant! NYC en 1990 vrai genre.
La bande son originale est vibrante.
La bande son originale est vibrante.
Un polart noir comme on les aime. L'ambiance est parfaitement, la musique de bonne augure et les différentes interprétations simplement succulentes de bout en bout. Du grand spectacle que l'on ne se lasse jamais de revoir. Chapeau bas Abel Ferrara.
À la base, je ne suis vraiment pas fan de films de gangsters et ce n’est pas celui-ci qui me fera changer d’avis. C’est une accumulation de provocations et de règlements de compte. Du début à la fin. L’intrigue est mince. Il fait la loi et tue ceux qui le défient. À part ça…
Un polar urbain à la fois déjanté, sombre et violent, porté par l'interprétation d'un énorme Christopher Walken.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse