7136 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
429 critiques spectateurs
5
83 critiques
4
199 critiques
3
65 critiques
2
52 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Youmna C
42 abonnés
351 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 octobre 2006
Une satire américaine, pour laquelle on sourit sans rire. Parce que cette ironie manque de subtilité. Elle est trop dans le grotesque et manque de courage pour pousser cette satire. Trop dans la retenue ce qui devient répétitif et pas surprenant. Par contre Eckhart lui, est renversant!
Voilà un personnage parfaitement immoral, qui défend l'industrie du tabac grâce à un bagout hors norme sans se poser la moindre question existentielle. C'est un métier comme un autre, après tout, il faut bien rembourser son emprunt. Et sous les yeux de plus en plus admiratif de son fils, le lobbyiste mouche un député lors d'une conférence, fait taire un Marlboro Man cancéreux avec une mallette remplie de billets, et devient même une victime respectable suite à une agression sauvage. Le tout avec le sourire et une bonne dose de charisme. Aaron Eckhart se défend plus que bien dans ce rôle pas évident. Au final, un film qui traine quelques longueurs mais au sujet original et avec un humour pas très confortable.
Thank you for smoking frôle la perfection avec un ton parfait, un rythme sans temps mort et un acteur en tête parfait anti-héro détestable(ou pas!).C'est avant tout un film corrosif et souvent drôle.Passées les quelques répliques et séquences cultes du film, on tombe face à un scénario plutôt pauvre seul point noir du film mais qui attriste face au potentiel de l'idée,la petite étincelle qui manque au multitudes de bois.On aurait pu attendre une sorte de "Lord Of War" différemment le film reste un vrai régal!
Film très drôle traitant de la manière dont on accuse des hommes pour les méfaits d'une société entière. Les acteurs sont vraiment à fond et nous délivrent une belle performance, comique et touchante. Le point de vue du héros du film est intéressant. On ne s'ennuie pas du tout et la fin est sympa.
Quels peuvent bien être les arguments de vente de ceux qui promouvoient l'objet responsable de la mort de 1200 personnes chaque jour: la cigarette? On oublie complètement que ces gens existent bel et bien! Et faire un film à leur sujet, pour soulever la polémique, devait bien entendu user d'un humour noir, satyrique... Et c'est chose faite avec ce bon petit film bien drôle qui suit la vie d'un de ces "marchands de mort", tout sourire et doté (il faut le dire) d'arguments "bêton" et finalement difficile à contredire... Tout ça pour sous-entendre qu'il est difficile de faire quelque chose contre ce fléau qu'est la clope, tout en insinuant que ce n'est pas bien de fumer. A voir!
Thank you for Smoking de Jason Reitman, est jubilatoire, à la façon de "Lord of war", il essaye d'adopter le point de vue du défenseur du tabac.Et plus encore que A.Niccol pour son personnage de trafiquant d'armes, Jason Reitman arrive à nous rendre son personnage central, vraiment attachant ,presque captivant , capable de dire les pires ignominies avec un sourire et un charisme imparable. Multipliant les séquences ironiques, voire franchement cyniques, le cinéaste nous fait souvent éclater de rire devant l'évidente mauvaise foi du personnage principal. Au passage, le système américain en prend plein la figure et dévoile ses nombreuses limites. Aaron Eckhart confirme, après "Conversations avec une femme", qu'il est décidément à l'aise dans ces petites productions indépendantes. A noter une floppée de succulents seconds rôles : Maria Bello en membres des Marchands de Morts, Katie Holmes en journaliste prête à payer de sa personne pour réussir, Adam Brody en jeune loup admiratif, Rob Lowe en mécène dandy, J.K Simmons en petit chef roublard, William H. Macy en député à côté de ses pompes et Robert Duvall en patron intimidant.
Un film engagé, politiquement très incorrect et cinique. Faire passer un lobbyiste de la cigarette pour un type sympa (et même un modèle pour son fils) non mais vraiment! Certaines associations américaines ont dû se déchainé dessus... Un film à la fois sérieux et drôle qui met chacun face à ses responsabilités (attaquer une marque de cigarettes parce qu'on a un cancer alors qu'on a fumé toute sa vie, ça parait un peu gros, surtout si l'on prétexte igorer les risques...).
Un film plutôt drôle et ironique qui à la manière d'un "lord of War" ( pour les armes) s'attaque à l'industrie du tabac ou tout le monde en prend gentiment pour son grade avec une réalisation lechée peut être un peu trop "clipesque". Aaron Eckhart est parfait dans ce rôle et contribue à la qualité du film, on n'oubliera pas non plus les nombreux secons rôles tous bien campés ( Maria Bello, Robert Duvall,William H Macy....).
Une comédie d'un cynisme terrible et complètement assumé , sur les beaux parleurs et l'hypocrisie de ces personnages qui défendent leurs intérêts . Ecrit par le talentueux Jason Reitman , le scénario raconte l'action et la mentalité d'un lobbyiste beau parleur et tiraillé entre son image de père et son métier de menteur professionnel , mais avant de montrer le côté émotionnel de la relation père/fils , il tire une vrai satire sur un milieu ou le mensonge très drôle et surtout , avec un vrai regard juste et amicale envers son personnage brillant qu'est Nick Naylor . Acteur habitué aux seconds rôles , Aaron Eckhart montre qu'il sait profiter de son physique de gendre parfait a l'américaine pour sortir le meilleur et le pire de son personnage , entre moments de doute ou grand discours sur l'hypocrisie des anti-tabac face a des seconds couteaux plus ou moins bon (Un bon cast mais pas parfait) . Et puis même si son talent d'écriture est indéniable , Jason Reitman reste encore trop classique dans sa mise en scène , essayant avec succès quelques moments un peu différents , mais se limite par peur d'un modernisme qu'il assume dans son écriture mais pas derrière la caméra ! Un regard cynique et terriblement bien écrit , encore trop limité mais qui donne a réfléchir sur beaucoup de domaines .
Film vraiment drôle et qui a le mérite de ne jamais excuser, justifier ou racheter son personnage principal au cynisme et à la roublardise sans bornes mais qui parvient tout de même au tour de force de le faire paraitre sympathique au spectateur. La façon dont le personnage évoque les grands fondements de la démocratie américaine dans un but de désinformation pure et de mercantilisme total est particulièrement amusante. Le scénario multiplie les trouvailles et les idées, de la relation entre le héros et son fils (la scène où il vient expliquer son métier à la classe du fiston est grandiose) aux piques envers la politique de placement de produit en vogue à Hollywood en passant par le personnage de l'éternel opposant, un politicien incarné par William H. Macy. Qui plus est le film n'épargne personne, le politicien étant ainsi moins soucieux de la santé de ses administrés que de sa popularité et les associations anti-tabac faisant parfois preuve de méthodes aussi contestables que celles du personnage principal. Scène remarquable dans le film, lorsque Aaron Eckhart débarque avec une malette pleine de dollars chez un ancien cowboy Malboro bouffé par le cancer et qu'il parvient, à force de manipulation et de paroles, à acheter son silence.
Une comédie satirique drôle et jamais ennuyeuse, avec une réalisation inventive. J'adhère et j'adore. Jason Reitman, réalisateur de Juno montre tout son talent dans ce film ou Aaron Eckhart est flamboyant. Mention très bien.
Une excellente comédie satirique sur le lobbying qui a l'avantage de pouvoir être appréciée à plusieurs niveaux. Certains n'y verront qu'une agréable comédie, portée par un génial Aaron Eckhardt, et c'est déjà pas mal par les temps qui courent... D'autres y trouveront aussi matière à réfléchir sur le sujet de la manipulation des masses par le big business. A ne pas rater en tout cas !!
Excellent film, Aaron Eckhart y livre une superbe prestation, avec des textes et surtout des argumentations qui font mouche. La réalisation est très soignée, avec quelques passages narratifs bien placés. Pas de défaut majeur à signaler, les retournements de situation par l'argumentation sont tous très bons. Seul petit défaut, on veut en avoir plus.