Derniers Avis : V pour Vendetta - Page 14

J’ai pu lire : « Dans une Angleterre transformée en pure dictature, un homme se dresse contre le chancelier. »
Non, c’est bien plus que ça. Ce n’est pas « dans une Angleterre transformée et en pleine dictature », c’est dans le monde tel qu’il est aujourd’hui que le film se déroule : un chancelier hitlérien, des mensonges d’Etat, des journaux télévisés qui ne font que redistribuer les informations qu’on leur ordonne de dire, des extrémistes qui le sont devenus à cause d’un gouvernement qui ne leur a donné aucune chance. Des gens devenus extrémistes, et pour qui, se faire entendre est devenu plus important qu’une vie humaine. Des gens, qui pour se faire entendre, n’ont plus que pour unique choix d’envisager et de commettre des crimes contre l’humanité. A l’identique, le chancelier et les gens qui composent son parti commettent également des crimes contre l’humanité pour faire valoir des idées. Qui est le plus fautif? Un gouvernement ? Qui commet ses crimes les plus affreux pour pouvoir cacher des secrets, pour faire que nous citoyens puissions nous plaire dans notre ignorance, pour que nous puissions dormir sur nos deux oreilles, aveuglés par les médias, en faisant semblant d’ignorer ce qui se passe ailleurs. Ou l’extrémiste fanatique qui commet des crimes contre cette mécanique gouvernementale (criminelle elle aussi pour pouvoir protéger une partie du monde en dépit de devoir tuer l’autre partie)
On retrouve dans ce film le monde articulé tel qu’il est aujourd’hui…D’ailleurs, on y retrouve également les vices cachés de l’Eglise. On s’attache a un terroriste parce que l’on trouve sa revanche juste alors qu’il est pourtant prêt à tuer un bon nombre de gens. Suffit-il donc de simplement trouver une cause juste pour justifier la mort de milliers de personnes?
Le terrorisme n’est pas né d’une idée, il est né pour faire valoir une idée. Il est injustifié, inhumain mais les idées de ce monde étaient-elles justes? Etaient-elles humaines? Pensaient-elles pouvoir se faire pardonner, croyaient-elles ne pas faire naitre des idées à leur tour meurtrières?

Incroyable découverte que ce film inspiré par une bd et qui un véritable chef d'oeuvre. En fait, bien qu’’inspiré par une bd genre comic’s mais à l’inspiration politique, ce film est avant tout une oeuvre unique, intemporelle, terriblement moderne tant dans la façon de filmer que dans la trame narrative. Une oeuvre intelligente, hymne à la liberté de pensée, à la liberté de conscience, au libre arbitre et sens critique, à l’essence même de l’existence humaine au delà de la vie physiologique elle même. Par ce film, l’homme est avant tout une pensée, un esprit, le tout porté par un support biologique. L’univers créé, décors, costumes, ambiances, personnages est tout à fait crédible, à la fois contemporain et futuriste. Le réveil face à un régime totalitaire est avant tout un appel à penser par soi même et à se réveiller en plaçant l’homme au centre du débat politique plutôt que l’intérêt des politiques eux mêmes. En cela ce film est hélas toujours d’actualité. Natalie Portman est juste énorme, remarquable, charismatique, hypnotique dans un rôle emotionnellement et physiquement éprouvant. Elle prouve, en particulier dans ce film, son statut de très très grande actrice.

Quelques longueurs certes, mais de la maîtrise dans la mise en scène et le sens du spectacle. Un scénario travaillé en profondeur, de l'action, de la noirceur, des rôles convaincants, et un final explosif. Depuis culte, tant par le personnage principal que par l'intrigue qui s'y dégage, on s'oriente assez vite vers la délicate Nathlie Portman et donne la possibilité au spectateur de choisir son camp. A la fois mystérieux, énigmatique et spectaculaire. A voir.

Je n'ai pas les mots pour dire à quel point ce film est grandiose !!!!!! C'est de loin un classique incontournable et intemporelle !!! Le scénario est très intelligent et surtout d'une efficacité très rare !!! Les personnages sont très bien exploité et travaillé, Hugo Weaving est juste parfait dans le rôle de "V", il dégage un très gros charisme et Nathalie Portman a fait preuve d'une très grande performance !!!! Ça me surprend pas que la presse n'est pas mis une note si terrible que ça car l'un des plus gros message de ce film est que le peuple ne devrait pas avoir peur du gouvernement mais l'inverse car s'il se révolte il peut très le faire tomber même si le pays souffre suite à un régime totalitaire et vu que la presse est dépendante du gouvernement... voila quoi ! Bref, rien à dire à part que c'est chef-d’œuvre <3

5/5

Un film qui démarrait comme un chef d'oeuvre, une véritable révolution anarchique comme je voulais la voir, une critique des médias et une dénonciation des manipulations des masses. Puis il y a eu cette partie de romance ridicule, et cette fin désastreuse, j'ai jamais vu ça. Les soldats armés se laissent gentiment faire, la population est venu massivement contrer un régime qu'ils soutenaient, mon dieu que ce n'est pas crédible ! Et cette explosion finale qui se veux artistique et symbolique mais qui ne représente que le ridicule de la situation, avec les feux d'artifices. Je met tout de même cette note pour le début brillant, les jolis dialogues et l'idée de base passionnante.

"V pour vendetta" est avant tout un thriller d’anticipation, autrement d’un genre un peu particulier, plantant le décor dans une Angleterre devenue une sombre dictature aux portes du fascisme. Je dois avouer que je suis un peu gêné aux entournures pour rédiger cet avis, car je n’ai pas aimé le film (je m’y suis même ennuyé), alors que je ne vois quasiment aucun défaut à ce film. La mise en scène de James McTeigue est soignée et bien filmée, subjuguée par un éclairage de qualité, offrant l’opportunité à Adrian Biddle de nous offrir une belle photographie. Sous la baguette du réalisateur, Natalie Portman nous offre une bien jolie prestation, surtout lorsque son personnage est en proie au stress et à la peur. Mais il faut compter aussi avec Hugo Weaving, qui réussit la prouesse de faire adhérer le spectateur à la cause de V. Certaines mauvaises langues diront que c’est facile d’interpréter un personnage avec un masque durant tout le film, car ça occulte toute expression scénique. Je suis d’accord, à la différence près qu’il reste le langage du corps, la voix, et ses tirades hors normes, donnant au personnage un charisme fou, et là est sa véritable performance. Autre prestation de taille, celle de John Hurt, formidablement inquiétant sous les traits du chancelier. Quant au scénario, il est ce qu’il est mais je reconnais qu’il est bien construit. Le spectateur est plongé dans le mystère le plus total durant une bonne partie du film, pour ne se voir révéler les vraies raisons de cette vendetta qu’au compte-gouttes au fur et à mesure que l’intrigue avance. C’est une méthode de plus en plus courante pour captiver l’attention du spectateur, mais cela comporte un risque : que le spectateur se détache complètement du film. Alors des fois ça marche, et d’autres fois non. C’est ce qui m’est arrivé, bien que les révélations soient distillées de main de maître, ce qui explique que tant de personnes aient adhéré au film. Ceci a l’avantage d’amener aussi une part de dramaturgie, sans que ça en devienne larmoyant. Evidemment, avec un tel sujet, l’action y a sa place, sans que ça tombe dans le bourrin, loin de là. Les scènes de combat sont particulièrement chorégraphiées, bien que je reproche la présence d’une trop grande abondance d'hémoglobine et exagérée dans la dernière scène de combat, ce qui gâche le côté artistique dont le film est pourtant largement empreint. Et puis les effets spéciaux, je les trouve légèrement surfaits. En regardant la mouture générale, je suis désolé mais c’est du déjà vu et revu, puisqu’au fond, ça traite du régime totalitaire et en même d’un problème d’éthique concernant la médecine, sans parler des diverses manipulations que sont capables de faire les gouvernements ou ceux qui convoitent le pouvoir, sans compter qu’on a ici affaire à une histoire personnelle (V qui veut se venger de ce qu’on lui a fait) plus qu’autre chose. En dépit de ce constat, on peut cependant dire (pour ne pas dire affirmer) que "V pour vendetta" est un film engagé, avec les méchants d’un côté, les gentils de l’autre (qu’on voit peu en définitive), et le super-héros, le vengeur masqué qui entend mettre de l’ordre dans tout ça, en cassant tout pour tout recommencer…

Malgré de lourdes invraisemblances scénaristiques, V pour vendetta est un film rythmé et efficace, qui se laisse suivre avec un très grand plaisir. Tiré d'un comic américain, le long métrage décrit une Angleterre futuriste dirigé par un dictateur aux relents fascistes, et se concentre sur un mystérieux super-héros masqué – les activistes du collectif Anonymous reprendront ce masque à leur compte – combattant le régime. Une belle réflexion sur le totalitarisme, le contrôle de la pensée et la responsabilité individuelle.

Scénarisé par les Watchowski, réalisé par un proche de ces derniers, "V pour Vendetta" était entre de bonnes mains. Pourtant, c'est le premier film de James McTeigue, mais il maîtrise très bien la réalisation même si il n'est pas du niveau de ces compères. Ensuite, le scénario est brillant, tout est très intelligent, les personnages, les événements ou même le cadre dystopique sont travaillés et rien n'est oublié. Portman et Weaving sont très bons, comme d'habitude, et Stephen Rea est époustouflant dans un rôle pas si impressionnant. Bref, un film de science-fiction intelligent et divertissant.

Imaginez, Londres dans une vingtaine d'années, gouverné par un dictateur et où la liberté d'expression est réduite au silence. Un homme, "V", veut se venger de cet homme (et d'autres) qui semble-t-il a pris le pouvoir de manière scandaleuse et impensable.
Le 5 Novembre 1605, Guy Fawkes (un citoyen remarquable selon V) n'avait pas réussi à faire sauter le Parlement britannique, mais "V" pourrait être celui qui réussira.
"Le peuple ne devrait pas avoir peur de leur gouvernement, mais le gouvernement devrait avoir peur du peuple" selon "V".

"V for vendetta" est un film d’anticipation politique, où, "V", le héros, fait tout pour mener à bien la cause qu'il pense juste. Derrière son masque qui cache un passé douloureux, "V" est un héros qui prend soins de son apparence, qui est cultivé, est un admirateur du Comte de Monte-Cristo, qui a des loisirs (musique, cuisine…) mais qui est un assassin sans pitié quand il se venge.

Ce film est vraiment réussis avec un message politique fort, de très bon acteurs, une ambiance apocalyptique qui ne peut que nous faire froid dans le dos, le tout agrémenté de quelques scènes d’humour.

L'histoire de ce film nous rappel aussi une actualité récente avec le terrorisme où le contrôle des médias par une dictature.

Très belle prestation d’Hugo Weaving (l’Agent Smith dans la trilogie Matrix) qui joue "V", tout comme la très belle Nathalie Portman qui joue Evey.

Tout les ingrédients sont réunis pour que "V pour Vendetta" devienne un classique du cinéma.

V pour Vendetta est un excellent film de science-fiction qui se passe dans un futur proche où Londres est devenu une dictature. V est un anarchiste qui est le seul a protester contre le gouvernement à l'aide d'actes terroristes. Il rencontre Evey une jeune fille recherchée, qui va se cacher avec lui et tomber amoureuse. C'est un des meilleurs films que j'ai vu adaptés de comics. Les personnages sont très attachants et la satire politique sur la dictature est très intéressante. Bref j'ai beaucoup aimé et j'aimerais le revoir.

J'ai énormément aimé ce film! Les acteurs sont géniaux, même Weaving qui joue "V" et qui n'enlèvera jamais son masque durant le film, est super. On montre dans ces décors lugubres, Londres dirigé par une politique très stricte et restreinte. "V", un personnage mystérieux dont personne ne connaît l'identité et un fan de Monte-Cristo, cherche à libérer la ville de cette politique. Evey, interprétée par Natalie Portman, se voit être sauvée par ce "V" qui lui dévoile par la suite ses projets. Bref, je vous laisse découvrir la suite en regardant cet incroyable film. Les scènes d'action sont incroyablement bien réalisées et les effets spéciaux sont magnifiques. Pour une des dernières scènes, il y a un ralentit à la mode Matrix (d'ailleurs l'agent Smith de Matrix (Weaving) joue "V") époustouflant et sanglant! "V" sort des répliques incroyables et désormais cultes durant tout le film. Son phraser très soutenu tel Hannibal Lecter donne un aspect plus intelligent au personnage et j'adore ça! On s'attache d'ailleurs très vite à son personnage, car, bien qu'il détruise les bâtiments à coup d'explosifs, sa volonté de redonner la liberté à cette ville nous range tout de suite de son côté. spoiler: A la mort de "V", Evey démarre le train, se trouvant sur une voie inutilisée dans les sous-sols de Londres, que "V" avait prévu en l'honneur de la célèbre Conspiration des Poudres. Evey y laisse le corps sans âme du seul amour de sa vie, au milieu de centaine d'explosifs, pour faire exploser le Parlement. A ce moment, tout les civils qui ont suivi le projet de "V", qui leur avait demandé précédemment de se rassembler le 5 novembre (le même jour où la Conspiration des Poudres s'est déroulée) devant le Parlement pour finalement assister à sa destruction explosive sur sa musiques préférée. Les derniers mots de Evey, disent que "V" était en chacun de nous, pour dire, évidemment, qu'il les représentait, mais aussi que chacun d'entre eux aurait pu faire ce projet, et qu'ils ont été nécessaire à sa réalisation.
Bref, un film d’exception selon moi. Regardez-le absolument!

C'est un film incroyable, tes entretenu, une histoire forte, futuriste, qui monte ij réalité ou le gouvernent dirige tout, un travaille extraordinaire de acteurs, un scénario qui attrape par sa profondeur, son arts et sa littérature. Très bien écrit, un film qui vous fait penser que toutes sont égales, pour moi c'est un véritable chef d'œuvre.

J'ai revu ce film hier soir avec grand plaisir, car il se laisse regarder >1x je pense, la photographie est magnifique, les acteurs excellents (Natalie, superbe (j'avoue j'ai un faible pour cette fille ...) et Hugo très bon même si on ne le voit pas finalement ! ...;-) et l'histoire est originale, entre la belle et la bête et tueur en série, les dialogues sont parfois obscurs mais au final c'est pas si compliqué que ça ! ... Un très bon moment de cinéma !

Une histoire qui rassemble, un casting incroyable, une sacré performance, V pour Vandetta s'inspire du réel et donne du cinéma accessible et pointilleux autant sur le fond que sur la forme. Un plaisir !

Caractéristique de la rébellion face à un gouvernement tyrannique et totalitaire, ce film aurait été un chef d'œuvre s'il y avait eu un peu moins de clichés. De même, on ne sait rien sur V, cela semble être uniquement une "idée" de la liberté, une métaphore sous la couverture humaine cachée par un masque.
C'est plus une fable qu'un film réaliste et c'est dommage car le scénario est construit. Nathalie Portman comme à son habitude joue à merveille.