Derniers Avis : The Flash - Page 2

Pour vous dire Flash j'ai pas aimé de tout. Pourtant j'aime beaucoup la série Flash parce que y avait de l'histoire et beaucoup d'action le Flash de 2023 j'ai moins accroché. Pourtant j'aime Flash avec Grant Gustin

"The Flash" est un film d'enfant, qui joue avec le DC Universe comme un enfant jouerait avec ses jouets dans sa chambre.

spoiler: On trouvera certainement des personnes pour critiquer les multiples apparitions cinématographiques du catalogue Warner, en les qualifiant simplement de fan service.


Mais force est de constater que l'ensemble est très amusant pour qui connait cet univers.

spoiler: Pour votre serviteur, retrouver Michael Keaton en Batman était très émouvant, de même que Christopher Reeves en Superman. Même les apparitions de Supergirl (incarnée en 1984 par Helen Slater), ou celle de George Clooney en Bruce Wayne sont réjouissantes. Quoi qu'on pense des films dans lesquels ils sont apparus et de leurs prestations, ils constituent une part de cette gigantesque pop culture. Et je trouve très réjouissant qu'un film s'en amuse aujourd'hui, à travers le multiverse.


spoiler: De la même manière, c'est génial d'avoir mis en scène un petit bout de ce projet de Superman qu'avait initié Tim Burton.


Andy Muschietti nous offre un grand spectacle pétaradant, sans omettre de raconter une histoire pourvue de sensibilité et de profondeur humaine. Ainsi , l'évolution du personnage principal est touchante, à travers son apprentissage de la vie, et de la mort.

spoiler: Pour finir, votre serviteur veut saluer la beauté et la lisibilité des scènes d'action, notamment celle de l'ouverture où sont impliqué Batman et Wonderwoman.


"The Flash" , au fond ,c'est un peu comme " Qui veut la peau de Roger Rabbit", ou pendant 2h, on s'amuse à mélanger les cocktails. On n'est pas obligé de faire cela à chaque film d'aventures, mais ici cela fonctionne. Et c'est tellement fun.

Un film si attendu par beaucoup .
Le flashpoint !!!!
Je suis mitigé... entre nostalgie avec le retour de Michael Keaton en Batman .. ( que j'adore ).
Puis d'un autre côté à un film pas tout à fait abouti la ou la série flash exploite mieux cette partie de l'histoire du héros... en même temps un film prend moins le temps de s'attarder sur certains détails..
En soit un bon divertissement et oui la nostalgie m'a eu .
Revoir nos héros d'antan fut une belle surprise .
Un bon film même si nos savons que ce DCEU est enterré.

S’agissant d’un Marvel, il convient d’être indulgent sur certains aspects plus ou moins réalistes du scénario. The Flash est un assez bon divertissement, et je trouve qu’Ezra Miller s’en tire bien dans un rôle parfois cocasse, parfois émouvant, parfois héroïque… mais je ne classerait pas ce film parmi les bons films. C’est pas mal, mais sans plus.

1,5 ⭐️ pour Keaton, même si à lui seul mériterait un 4 ⭐️. Sasha Calle n'était pas si mal mais à été sous-utilisée et aurait pu avoir un arc narratif plus long. Le film entier est un appel éhonté à la nostalgie. Dans son échec, DC a essayé de rivalisé en tout point face à Marvel, en grillant les étapes. Ce film n’y échappe pas. Alors que le MCU a connu 10 années de gloire , sur lequel son univers et ses films ont peu de construire petit à petit, permettant au public de se familiariser et de développer un attachment émotionnel aux personnages, DC tente le tout pour le tout pour cet ultime long-métrage DCEU. A l’image de Marvel et de son multiverse, DC a fait tout un battage médiatique, essayant d’appâter le peu de fans qui croyaient encore en la franchise, avec une bande-annonce et un matraquage marketing, semblable à l’ultime attaque de héros désespérés face à leur destiné. Ce faisant , DC a révélé ce qui aurait dû être une révélation plus à « La Planète des Singes », montrant toutes les cartes qu’elle avait en mains, dans l’espoir de retrouver le succès. Certaines idées ne sont pas aussi mauvaises qu'elles le semblaient dans la bande-annonce : - l'idée des 2 Flash, sous-développée, et la surprise, rebondissement cliché, aurait dû avoir plus de temps pour y être développée durant le 2e acte. " Earth 2 " Flash aurait pu bénéficier d'un développement plus important/plus tragique pendant les 2e/3e actes. - Supergirl aurait pu être introduite un peu plus tôt et développée sur plus de scènes, illustrant son parcours et évolution, au lieu de simplement " J'ai été sauvée ce matin, je pars, mais je reviens cet après-midi pour t’aider". La temporalité et l’unité de temps dans ce film est tellement incohérent (indépendamment de l'intrigue du voyage dans le temps). Elle aurait pu être sauvée, montrer des problèmes de confiance, partir, reprendre sa vie, pendant que les deux Flash faisaient de bonnes actions, Kara le remarquant puis décidant de les rejoindre. Ou faire voyager Flash et se retrouver dans de mauvaises chronologies en essayant de réparer les choses, face à différents visages connus et inconnus, avec un « événement nexus » principal au lieu d'une reprise de Zod. - Ce qui aurait dû être une grande révélation, et rester loin des bandes-annonces et du marketing, c'était Michael Keaton. Les bandes-annonces et la promo auraient pu montrer la chauve-souris, laissant le public découvrir à un moment donné du film de quel Batman il s'agissait. Le mauvais : - c'est mal tourné. (peut-être trop de reprises) Sa cinématographie est partout. Lumière et couleur vives dans une scène, chaotique / floue / trop sombre dans une autre. Aucune cohérence esthétique. Pas de moment « wow ». Les scènes de vitesse n'offrent rien comparées à Flash de la CW. C'est moche à regarder. Très moche. Les bébés ressemblent à Ally McBeal, bébé dansant, c'était il y a plus de 25 ans… Il y a une poignée d'acteurs, puisque le reste est principalement en CGI, et 300 millions de dollars étaient tout juste suffisants pour les graphismes PS2 ? - Les Flash sont les personnages les moins intéressants de ce film. Ezra Miller est mal choisi pour incarner Barry Allen / The Flash. Un Flash agaçant suffisait, et on en a un autre, encore plus agaçant ? En guise de soulagement comique, il était au mieux tolérable dans Justice League, et au moins était « différent » des autres personnages. Mais ici, rien ne justifie une double ration d'une caractérisation insupportable. Était-ce simplement pour aller à l'encontre de la série CW et éviter la « confusion » entre DCEU et CWU ? - La séquence d'ouverture de Flash est ridicule avec une action et des effets spéciaux étranges et ridicules. Les CGI de l'ère PS2 sont si mauvais qu'ils sortent comiquement le public de l'immersion. Les CGI sont aussi mauvais que Justice League. Les scènes de vitesse sont terribles, et les captures d'écran larges de la bataille finale semblent tellement irréalistes, avec des problèmes d'éclairs / d'ombres / de flou de mouvement. - L'histoire est en dessous des intrigues de CW. Il y a des années, l'Arrowverse était correct, et avait déjà montré certaines des idées décrites ici. - Moralité terrible, la scène finale ignore ce qui s'est réellement passé. La scène post-crédit est-elle la "fin heureuse" ou non ? Si oui, qu'arrive-t-il au "vrai" univers d'où vient Barry ? - L'intrigue est au mieux moyenne avec des incohérences (voir ci-dessous), mais comment / pourquoi Kara se fait poignarder est un mystère... Un rebondissement avec Kal-El étant un méchant (Red Son - peut-être mal chronométré compte tenu de la géopolitique - ou le géant Kryptonien), le faisant battre Kara, être (l'un des) principal antagoniste. - Souffre en comparaison de Spider-Man: Across the Spide-Verse, surtout 2 semaines après la sortie. - Le niveau émotionnel est partout, et certaines scènes ne semblent pas assez puissantes tandis que d'autres semblent ridicules. De longues scènes ralentissent le rythme du film, tandis que certains moments méritaient un meilleur développement. - Le Batman de Keaton n'a aucun sens et semble hors de son personnage, et non de Batman 89/Returns. Pourquoi refuser d'aider Flash ? Alors quelle est la motivation pour accepter d'aider ? Son personnage, pour autant que nous le sachions, a fait de Gotham un endroit sans crime et agréable à vivre. Pourquoi ne deviendrait-il pas un perdant fini, et ne pas aider ? Laisser Supergirl / une victime évidente derrière lui ? Vraiment ? Donc - contrairement à Luke Skywalker - pour autant que nous le sachions, il avait tout bon, s'est débarrassé du crime, mais il ne veut plus aider ? Ils savent où est et peuvent s'introduire dans la Batcave ?  - mauvaise tentative d'"humour". Pas drôle. Tout semble artificiel et contre nature. - dernier film DCEU et nous ne découvrons pas qui a tué la mère de Barry ? Aucun lien avec la narration précédente ou future.

Eh bien moi, j'ai adoré le film. J'ai passé un excellent moment. Quel plaisir de retrouver Michaël KEATON en Batman. Quel plaisir nostalgique aussi, avec tous ces clins d'œil, aux films et séries passés.

Je ne comprends pas les critiques.
OK, dans la ''Force Véloce'' les personnages 3D ne sont pas parfaits, on dirait du jeu vidéo et parfois même, c'est horrible (ex: Henry CAVILL), mais bon, la zone ''Force Véloce'' est un endroit bizarre où tout s'entrechoque, alors pas grave.
Il faut arrêter de voir le mal partout. Le but d'un film c'est de DIVERTIR.
Avec ce film, j'ai été comblé.

Par contre, j'ai une chose à dire... spoiler: comme je regarde ''Flash'' de l'Arrowverse, j'ai anticipé l'arrivée de ''Savitar''... 

Il y a un second degré relativement amusant qui nous change un peu des gros films qui se prennent au sérieux en nous faisant mal au crâne. Ici on a une petite histoire de passé à modifier qui nous fait intervenir différents Batman et Superman (même si certains en image de synthèse font un peu bizarres), mais c'est amusant pour le clin d'œil au film avorté de Tim Burton de 1990.

Je ne comprends pas ce que vous voulez les gens, ce film est une tuerie, deux flash pour le prix d'un, deux interprétations différentes par un même acteur. un sceanr qui tient la route, le retour de Batman, une supergirl au top. De bonnes scènes d'actions, quelques plans franchement Excellents...
Et vous avez majoritairement craché dans la soupe alors que ce films regorge de qualité. Je l'ai revu hier... c'est toujours aussi bon, je suis revenu ce matin ici pour relire la critique que je croyais avoir posée à l'époque, je ne l'avait pas fait. Voici la choses réparée, The Flash est un sacré bon film qui m'a fait passer un excellent moment !

Le scénario n’est pas mauvais, l’apparition de Michael Keaton fait beaucoup pour ce film, mais ça n’en reste pas moins un DC un peu trop tarabiscoté pour être dans le Top 10 du DCU.

The Flash plonge dans l’univers DC Comics avec un scénario brouillon et confus, particulièrement dans son exploration du multivers. Le film semble avant tout destiné à un public adolescent, avec un ton souvent superficiel et des enjeux qui peinent à convaincre les spectateurs plus matures.

Cependant, le retour de Michael Keaton dans le rôle de Batman est un clin d’œil appréciable pour les fans de la première heure, apportant un peu de nostalgie au film. Les effets spéciaux et les scènes d’action, bien que dynamiques, ne suffisent pas à rattraper les incohérences du récit.

"The Flash" est le film tant attendu sur le personnage du même nom du DC Universe de l'univers lancé par Zack Snyder avec "Man of Steel". Après des années de galère, ce film arrive enfin, mais au moment où cet univers est sur le point de se clore. Andy Muschietti se retrouve donc avec la lourde tâche de devoir réaliser un premier film sur le personnage de Flash, mais également de refermer dignement la page du DC Universe et ses différents personnages, et enfin d'introduire le multivers permettant de rendre hommage aux multiples générations d'acteurs ayant incarnés les super-héros. Résultat, les intrigues se multiplient de plus en plus au long du film et il devient difficile de réellement appréhender les enjeux de chacune. Le tout est servi avec des effets spéciaux absolument immondes, cela faisait longtemps qu'on n'avait pas vu quelque chose à ce niveau de laideur pour un film avec ce budget, notamment dans des séquences d'action se déroulant dans des décors dignes des plus mauvais jeux vidéo. Et puis évidemment Ezra Miller est insupportable dans le rôle principal, avec un humour d'une incroyable lourdeur. On pourra quand même apprécier le retour de Michael Keaton, même si celui-ci est également un peu décevant. "The Flash" pouvait sans aucun doute être un grand film de super-héros, malheureusement un ensemble de circonstance ont conduit à ce petit désastre qu'est ce film.

Que dire? Avec un scénario qui ne tient pas une seconde debout (Flash arrive à générer des changements antérieurs au moment du temps qu'il modifie... cherchez la logique), des effets spéciaux catastrophiques et un jeu d'acteurs très irrégulier, Warner a réussi à produire un nanard à très gros budget. Les 2 seuls points positifs du film sont le retour de Michael Keaton en barman et une Supergirl plutôt convaincante.

Ce film est, selon moi, un véritable film de super-héros !

N’ayant pas vu la série et étant un grand fan de l’univers MARVEl, je trouve ce film très réussi. Les effets spéciaux, bien que pouvant fatiguer certains spectateurs, m’ont finalement convaincu. Même si j’ai eu du mal à m’y habituer au début, j’ai été complètement transporté au fil du récit. C’est visuellement magnifique et bien pensé.

L’histoire est prenante, et les effets spéciaux sont omniprésents. Personnellement, ce film m’a replongé en enfance. Je trouve que ce Flash est un excellent film de super-héros, comme on en voit peu ces derniers temps.

Et le petit plus : tous les personnages sont pleinement exploités. Fini le “boulet” que le héros doit se traîner ! Chaque protagoniste a sa place et contribue réellement à l’histoire. Nan mais sérieux quoi se film se démarque des autres et on lui crache dessus !
Franchement, je ne comprends pas la note que ce film a reçue. Pour moi, il mérite bien mieux !

caméo et référence à gogo, pour les fans de comics c'est génial. c'est pas un mauvais film j'ai passé un bon moment. et mon dieu que ça fait plaisir de voir Michael Keaton dans le rôle de Batman

Ce film appartient à ce que l'on appelle le DCU. Cet univers a tenté de rivaliser avec le MCU, sans succès. Cet échec est dû à la qualité trop aléatoire de leurs long-métrages. Je n'ai donc pas de grosses attentes.

L'histoire est basée sur le multivers, de plus en plus présent dans les films de super-héros de nos jours. A première vue, il s'agit d'un formidable concept. Il y a une multitude de possibilités que l'on peut renouveler à l'infini. Mais le soucis étant que généralement, les incohérences sont nombreuses. Par conséquent, on peut s'y perdre et décrocher rapidement. Celui-ci n'échappe pas à la règle. On retrouve beaucoup de passages avec des termes techniques employés, sans que l'on ait de clairs explications.
Un autre problème trop récurrent à mon goût avec le multivers, c'est que les scénaristes en profitent pour mettre des caméos qui sont pour la plupart du temps dispensable. Ici, on a fait revenir le premier acteur de Batman au cinéma, Michael Keaton. C'était amusant de le retrouver, mais je pense que l'on aurait pu sans passer.
Ayant vu Justice League, je connaissais déjà le personnage de Flash (Ezra Miller), qui m'avait peu emballé.
Dans cet œuvre, il devient détestable. Je n'ai pas du tout réussi à m'y attacher.
Il est intelligent et farceur. On sent qu'il a gardé en lui son âme d'enfant. Mais il ne s'est jamais remis de la mort de sa mère et il est trop obstiné à la retrouver, quitte à mettre en danger les autres. spoiler: Au fur et à mesure de l'intrigue, on comprend qu'il est en réalité l'antagoniste du film. Par sa faute, il a créé un chaos total et a tué certainement des millions de personnes.

Personnellement, j'ai trouvé que l'humour, présent tout au long du film, fonctionnait dans son ensemble. La plupart des scènes ayant des moments comiques étaient amusantes. Néanmoins, quelques-unes étaient lourdes. Parfois, on était dans une situation épique et on cassait tout. Cela a pu faire rire certains mais pour ma part, c'était très agaçant.
Le long-métrage était aussi rempli d'effets spéciaux et de scènes d'action qui étaient, de mon point de vue, tout aussi réussis.

Pour conclure, je trouve que le film, porté par un personnage insupportable et une histoire peu palpitante, reste assez divertissant, sans pour autant être très bon. Je n'ai pas passé un si moment désagréable et je me suis peu ennuyé. En revanche, il est facilement oubliable.