AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5728 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
77 critiques
4
177 critiques
3
183 critiques
2
100 critiques
1
76 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gros raté au box-office pour le DCU , The Flash est il si catastrophique que ça? Difficile de répondre, on oscille entre le pas mal et le médiocre. On suit donc les aventures de Flash, qui fera tout pour sauver sa mère grâce à sa capacité de remonter le temps ; en gros c'est plus ou moins une origin story. Ezra Miller s'en sort bien dans sa double interprétation , mais il n'est malheureusement pas aidé par le côté brouillon de l'histoire : par exemple l'antagoniste qui le piège (sans rentrer dans les détails) est développé à l'arrache. Au niveau satisfaction le retour de Michael Keaton fait plaisir, et dans ses scènes Batman vole la vedette aux autres personnages. La thématique de la fatalité est plutôt bien abordé également et donne un peu de relief à l'ensemble. En revanche au delà de l'aspect chaotique du scénario, ce qui est impardonnable c'est le côté visuel. Comment peut on sortir un film aux FX aussi ignobles en 2023? Le point culminant étant les caméos des Superman , c'est niveau graphismes début génération PS3. Bref The Flash est un film bancal mais surtout un film malade je pense, qui a subi des problèmes de production et ça se voit. Dommage, car il y a quelques idées intéressantes et ce n'est pas non plus une purge : je n'ai pas foncièrement passé un mauvais moment en le regardant.
Ne se prend pas au sérieux, plein d'humour.
De beaux clins d'oeil, le scenario se tient beaucoup mieux que d'autres blockbusters.
À voir pour passer un super moment.
De beaux clins d'oeil, le scenario se tient beaucoup mieux que d'autres blockbusters.
À voir pour passer un super moment.
"The Flash" s'avère être une déception majeure, rappelant les erreurs de "Green Lantern". Le film souffre d'humour maladroit et artificiel, d'un scénario prévisible et simpliste, et d'effets spéciaux décevants qui nuisent à l'immersion. Les personnages manquent de profondeur, leurs motivations semblent superficielles, et l'ensemble de l'intrigue ne parvient pas à captiver. Il est difficile de ne pas penser que la dernière série télévisée en date a mieux su capturer l'essence du personnage que cette adaptation cinématographique. Pour les fans de super-héros, "The Flash" est une expérience à éviter.
Loufoque, parfois absurde mais l'ensemble est divertissant et c'est ce qu'on attend de ce genre de film. Chaque caméo fait toujours son effet. Le scénario tient la route.
Ce qui marche quelque part peut marcher ailleurs ou pas... Au tour de DC d'explorer le multivers et les conséquences de l'effet papillon avec Barry qui retourne dans le passé en espérant faire d'une pierre deux coups pour sauver sa mère et son père. En modifiant le passé, il change évidemment l'avenir et se retrouve bloqué dans une réalité alternative bien différente de son monde... Il se retrouve avec
spoiler:
un double totalement idiot et insupportable comme si on était dans "Dumb & Dumber" et d'anciens collègues bien différents, ce qui permet à la production de faire revenir les anciens Batman comme Marvel l'a fait avec les Spiderman...
Pourquoi pas, mais l'histoire proposée est décevante. Un humour cringe à se demander pourquoi ils veulent tout tourner en dérision, une intrigue trop longue à se mettre en place avec la reformation de l'équipe, un méchant inexistant pendant le 3/4 du film, etc. Il y a trop de manques pour faire de "The Flash" un divertissement honnête. Il faut arrêter de faire des films de 2H20 si on ne peut pas les remplir convenablement. Trop de longueurs et clairement pas assez de moments divertissants. Je ne peux même pas en citer un de mémorable... Andy Muschietti aurait dû continuer à faire des films d'horreur...
Pourquoi pas, mais l'histoire proposée est décevante. Un humour cringe à se demander pourquoi ils veulent tout tourner en dérision, une intrigue trop longue à se mettre en place avec la reformation de l'équipe, un méchant inexistant pendant le 3/4 du film, etc. Il y a trop de manques pour faire de "The Flash" un divertissement honnête. Il faut arrêter de faire des films de 2H20 si on ne peut pas les remplir convenablement. Trop de longueurs et clairement pas assez de moments divertissants. Je ne peux même pas en citer un de mémorable... Andy Muschietti aurait dû continuer à faire des films d'horreur...
Quelques séquences sympas, et le plaisir coupable de retrouver le premier Batman cinématographique depuis Batman le retour.
Mais globalement, c'est quand même mauvais voire très mauvais. Difficile de prédire aujourd'hui l'avenir des films DC qui semblent avoir perdu tout semblant de crédibilité (à part Batman, encore et toujours).
Mais globalement, c'est quand même mauvais voire très mauvais. Difficile de prédire aujourd'hui l'avenir des films DC qui semblent avoir perdu tout semblant de crédibilité (à part Batman, encore et toujours).
Un scénario sans doute rédigé par chat GPT. Des effets visuels à vomir et surtout, cette mode indigeste du caméo nostalgique. Peut-être serait-il temps de comprendre que la nostalgie vient surtout du désir de retrouver un cinéma qui savait prendre des risques.
J'adorais the Flash enfant je me réjouissais de voir le film. Et bien je me suis pris une claque. Certes les effets spéciaux et les combats sont supers, mais quelle pauvreté niveau scénario. Je ne comprends pas les gens qui peuvent mettre 5 étoiles, sans doute un manque de culture ou trop hypnotisés par les écrans. Ce n'est pas étonnant que le cinéma coule vu le nombre de blockbuster pourries qui sortent. Le film tient sur une boîte de tomates de supermarché. C'est aberrant de construire un scénario la dessus.
Contre toute attente, une très bonne surprise, plein d'humour et de rebondissements, je crois que c'est un des meilleurs DC, je sais, c'est pas difficile mais là je suis content, bref ne boudez pas votre plaisir et regardez le à la vitesse de la lumière !
Si on met de côté les quelques mauvaises images 3D qui font vraiment "Cheap" (étaient-ce des stagiaires qui les ont aidés ?), j'ai trouvé que c'était un Bon DC comics. Je ne regrette absolument pas d'être allé le voir.
Ce film a été vendu comme l'un des meilleurs films de super-héros. Eh bien grosse déception, autant l'acteur n'est pas mauvais, le costume passe encore, mais le scénario est un bordel sans nom. Alors oui le
spoiler:
FlashPoint
est un bordel, c'est le principe. Mais là c'est raté, même celui de la série est mieux, aucun impact sur Flash spoiler: puisque ce n'est pas son époque
, mais là, c'est juste vraiment pas terrible, le plot twist de la fin est tellement prévisible. Et ne parlons pas des effets spéciaux qui sont vraiment ignobles... Bref, même si voir Flash au cinéma c'est très cool, ce film lui ne l'est pas.
est un bordel, c'est le principe. Mais là c'est raté, même celui de la série est mieux, aucun impact sur Flash spoiler: puisque ce n'est pas son époque
, mais là, c'est juste vraiment pas terrible, le plot twist de la fin est tellement prévisible. Et ne parlons pas des effets spéciaux qui sont vraiment ignobles... Bref, même si voir Flash au cinéma c'est très cool, ce film lui ne l'est pas.
Sur la forme, un film très laid avec des doublures numériques visibles à 300%.
Si l'on parvient à ne pas rester bloqué sur la forme, on peut se concentrer sur le fond qui est paradoxalement excellent.
Je ne connais rien des comics, ni des séries, le seul Flash que je connais est celui d'Ezra Miller vu dans Batman v Superman et Justice League que j'appréciais déjà (uniquement grâce à la Snyder cut) et c'était donc un plaisir de le retrouver ici. Evidemment, le côté pile électrique du personnage en agacera facilement plus d'un, surtout qu'il y a 2 Flash dans ce film, mais, pour ma part, je l'ai trouvé attachant avec un humour naturel qui fonctionne à chaque fois. Le scénario se laisse suivre sans lasser et, même si il n'est pas innovant en soi, il fonctionne et divertit agréablement avec des touches plus intimistes, dont la conclusion de la quête de Barry qui est déchirante. Ezra Miller est parfait en Flash, d'autant plus qu'il parvient à jouer le même rôle de deux manières complètement différentes. Ses compagnons sont également très investis dans leur rôle spoiler: , que ce soit Michael Keaton (ENFIN !) de retour en Batman qui fait plaisir à voir (même si ses combats ne sont clairement pas crédibles vu son âge) ou encore Sasha Calle en Supergirl qui m'a agréablement surpris, moi qui ne jure que par la Supergirl 1984 d'Helen Slater, avec tout le charisme et la féminité qu'elle insuffle à sa version du personnage en plus de la combattante aguerrie.
La musique est très fonctionnelle et se contente de souligner l'action sans y apporter grand chose de mémorable spoiler: , sauf lors d'une scène entre Supergirl et Flash qui est magnifique de justesse et d'émotion. Les thèmes historiques de Batman et Superman viennent ponctuellement agrémenter le tout pour le plus grand plaisir des fans.
D'ailleurs, le fan-service est évidemment omniprésent, que ce soit par des personnages, des situations, des lieux, objets ou répliques. Le tout est bien placé et n'est jamais lourd ou gratuit. spoiler:
La résolution finale amène une séquence de nostalgie qui, même foirée par ses effets visuels ratés, ne pourra qu'émouvoir ceux qui ont grandi avec Superman. [/spoiler]
Flash 2023 n'est donc pas le naufrage annoncé partout, peut-être surtout auprès des fans du comics et/ou de l'univers DC au cinéma, mais pour moi, grand amateur, c'était un excellent film de super-héros comme je n'en ai pas vu depuis longtemps. Une sorte de fan-fiction de luxe à l'emballage douteux mais très généreuse en contenu et qui parvient à nous faire ressentir des émotions sans forcer. Ce n'est rien de révolutionnaire, c'est même très classique, mais ça marche et c'était très plaisant et efficace. Donc, en ce qui me concerne, j'ai eu le coup de foudre !
Si l'on parvient à ne pas rester bloqué sur la forme, on peut se concentrer sur le fond qui est paradoxalement excellent.
Je ne connais rien des comics, ni des séries, le seul Flash que je connais est celui d'Ezra Miller vu dans Batman v Superman et Justice League que j'appréciais déjà (uniquement grâce à la Snyder cut) et c'était donc un plaisir de le retrouver ici. Evidemment, le côté pile électrique du personnage en agacera facilement plus d'un, surtout qu'il y a 2 Flash dans ce film, mais, pour ma part, je l'ai trouvé attachant avec un humour naturel qui fonctionne à chaque fois. Le scénario se laisse suivre sans lasser et, même si il n'est pas innovant en soi, il fonctionne et divertit agréablement avec des touches plus intimistes, dont la conclusion de la quête de Barry qui est déchirante. Ezra Miller est parfait en Flash, d'autant plus qu'il parvient à jouer le même rôle de deux manières complètement différentes. Ses compagnons sont également très investis dans leur rôle spoiler: , que ce soit Michael Keaton (ENFIN !) de retour en Batman qui fait plaisir à voir (même si ses combats ne sont clairement pas crédibles vu son âge) ou encore Sasha Calle en Supergirl qui m'a agréablement surpris, moi qui ne jure que par la Supergirl 1984 d'Helen Slater, avec tout le charisme et la féminité qu'elle insuffle à sa version du personnage en plus de la combattante aguerrie.
La musique est très fonctionnelle et se contente de souligner l'action sans y apporter grand chose de mémorable spoiler: , sauf lors d'une scène entre Supergirl et Flash qui est magnifique de justesse et d'émotion. Les thèmes historiques de Batman et Superman viennent ponctuellement agrémenter le tout pour le plus grand plaisir des fans.
D'ailleurs, le fan-service est évidemment omniprésent, que ce soit par des personnages, des situations, des lieux, objets ou répliques. Le tout est bien placé et n'est jamais lourd ou gratuit. spoiler:
La résolution finale amène une séquence de nostalgie qui, même foirée par ses effets visuels ratés, ne pourra qu'émouvoir ceux qui ont grandi avec Superman. [/spoiler]
Flash 2023 n'est donc pas le naufrage annoncé partout, peut-être surtout auprès des fans du comics et/ou de l'univers DC au cinéma, mais pour moi, grand amateur, c'était un excellent film de super-héros comme je n'en ai pas vu depuis longtemps. Une sorte de fan-fiction de luxe à l'emballage douteux mais très généreuse en contenu et qui parvient à nous faire ressentir des émotions sans forcer. Ce n'est rien de révolutionnaire, c'est même très classique, mais ça marche et c'était très plaisant et efficace. Donc, en ce qui me concerne, j'ai eu le coup de foudre !
Franchement je m'attendais au pire et au Finale j'en ressort plutôt enthousiaste. C'est pas le Film du Siècle, les Effets spéciaux pique un peu c'est vrai, mais on est loin de la catastrophe. J'ai passer un bon moment, et que sa fait du Bien de Revoir Keaton en Batman Franchement il s'en sort super bien . Pas grandiose mais pas nul non plus un bon divertissement, faite vous votre propre avis et n'ecouter pas les critiques négatifs car en terme de super héros Franchement j'ai vu pire .
J'ai donc enfin vu ce film, refroidi que j'avais été par les autres avis je ne m'étais pas déplacé en salle.
Ce n'est donc pas la bouze absolue que certains ont décrié. Ca se regarde bien agréablement (sauf certains effets spéciaux tout droit sortis des Simpsons, mais ça ne dure pas longtemps heureusement), et c'est vraiment pas mal au final.
Pas mal foutu donc, c'est même en fait un très bon film Marvel! On a même déjà en creux la suite du DCU si on veut bien encore la regarder... (Ce sera sans moi)
Et le problème est bien là : on n'est pas chez Marvel, mais chez DC!!
J'aime bien Marvel pour me divertir certes, mais je préfère de très loin DC, pour son côté plus adulte et plus sombre.
Je ne vais pas remettre une nouvelle piéce dans la machine mais quand même : rendez nous Zack Snyder, rendez nous Darkseid, rendez nous Superman et le "vrai" Batman, donnez nous enfin le Martien, etc.
Film pas mauvais mais tellement à contre courant de ce que j'avais envie de voir après les films de Zack Snyder, c'est à dire l'assassinat de Superman par Marvel.
Nul pour les fans de DC, et très bon pour ceux de Marvel au final.
2 sur 5 pour moi, parce que ça mérite pas mieux quand on pourrit un mythe.
Ce n'est donc pas la bouze absolue que certains ont décrié. Ca se regarde bien agréablement (sauf certains effets spéciaux tout droit sortis des Simpsons, mais ça ne dure pas longtemps heureusement), et c'est vraiment pas mal au final.
Pas mal foutu donc, c'est même en fait un très bon film Marvel! On a même déjà en creux la suite du DCU si on veut bien encore la regarder... (Ce sera sans moi)
Et le problème est bien là : on n'est pas chez Marvel, mais chez DC!!
J'aime bien Marvel pour me divertir certes, mais je préfère de très loin DC, pour son côté plus adulte et plus sombre.
Je ne vais pas remettre une nouvelle piéce dans la machine mais quand même : rendez nous Zack Snyder, rendez nous Darkseid, rendez nous Superman et le "vrai" Batman, donnez nous enfin le Martien, etc.
Film pas mauvais mais tellement à contre courant de ce que j'avais envie de voir après les films de Zack Snyder, c'est à dire l'assassinat de Superman par Marvel.
Nul pour les fans de DC, et très bon pour ceux de Marvel au final.
2 sur 5 pour moi, parce que ça mérite pas mieux quand on pourrit un mythe.
Aïe aïe aïe. Je n'ai pas envie de me lancer dans une énorme analyse car il y a beaucoup à dire, mais ce film est un raté. Le scénario est pauvre, les dialogues ne sont vraiment pas tops, le film est long, beaucoup trop long. On est loin d'un vrai film de super-héros qui fait vibrer. DC est vraiment sur la fin. Une chance peut-être avec Aquaman 2 ?
PS : Michael Keaton est très bon en Batman. C'est lui le plus crédible (aucun commentaire sur Supergirl)
PS : Michael Keaton est très bon en Batman. C'est lui le plus crédible (aucun commentaire sur Supergirl)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse