AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
23 critiques
2
43 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
«
spoiler:
Maintenant, Freddy est papa, il tue pour deux.
»
« Freddy 5 : L'Enfant du Cauchemar » est le deuxième scénario signé Leslie Bohem.
Si les trois premiers films étaient des films d'horreur surnaturelle, le troisième relevant également du fantastique, et si « Freddy 4 » a exploré avec succès le style MTV par instants, c'est dans le genre du spoiler: slasher gothique
que la scénariste a emmené ces cinquièmes aventures du plus célèbre des croquemitaines.
Après Renny Harlin, le producteur Robert Shaye, assisté de Rupert Harvey, a confié la réalisation de « Freddy 5 » à Stephen Hopkins, qui avait réalisé « Dangerous Game » (1987) pour ses débuts derrière la caméra.
Outre Robert Englund, né pour incarner Freddy Krueger, Stephen Hopkins était ravi du retour de Lisa Wilcox dans le rôle d'Alice Johnson, pour conclure son histoire.
Le thème de la spoiler: possession corporelle avait déjà été introduit dans « La Revanche de Freddy », le deuxième épisode. Mais le fait qu’elle intervienne via la grossesse n’avait pas été retenu à ce moment-là, notamment pour des raisons personnelles liées à un membre de la direction de New Line
.
Il est ici habilement développé, ainsi que d'autres thèmes tels que spoiler: la grossesse chez les adolescentes et, dans une moindre mesure, l'avortement et l'adoption
.
Cela assure également la continuité avec le personnage spoiler: d'Amanda Krueger et son destin tragique qui la hante et l'empêche de trouver le repos éternel
.
Le spoiler: changement de rythme et de style
peut déconcerter au premier abord, mais ce cinquième épisode n'en reste pas moins un excellent film, tout comme le quatrième, même s'il n'atteint pas le statut de chef-d'œuvre culte de la trilogie originale.
Sorti le 11 août 1989, ce dernier film Freddy des années 1980 a rapporté un peu plus de 22 millions de dollars au box-office pour un budget de 8 millions, assurant ainsi sa rentabilité.
»
« Freddy 5 : L'Enfant du Cauchemar » est le deuxième scénario signé Leslie Bohem.
Si les trois premiers films étaient des films d'horreur surnaturelle, le troisième relevant également du fantastique, et si « Freddy 4 » a exploré avec succès le style MTV par instants, c'est dans le genre du spoiler: slasher gothique
que la scénariste a emmené ces cinquièmes aventures du plus célèbre des croquemitaines.
Après Renny Harlin, le producteur Robert Shaye, assisté de Rupert Harvey, a confié la réalisation de « Freddy 5 » à Stephen Hopkins, qui avait réalisé « Dangerous Game » (1987) pour ses débuts derrière la caméra.
Outre Robert Englund, né pour incarner Freddy Krueger, Stephen Hopkins était ravi du retour de Lisa Wilcox dans le rôle d'Alice Johnson, pour conclure son histoire.
Le thème de la spoiler: possession corporelle avait déjà été introduit dans « La Revanche de Freddy », le deuxième épisode. Mais le fait qu’elle intervienne via la grossesse n’avait pas été retenu à ce moment-là, notamment pour des raisons personnelles liées à un membre de la direction de New Line
.
Il est ici habilement développé, ainsi que d'autres thèmes tels que spoiler: la grossesse chez les adolescentes et, dans une moindre mesure, l'avortement et l'adoption
.
Cela assure également la continuité avec le personnage spoiler: d'Amanda Krueger et son destin tragique qui la hante et l'empêche de trouver le repos éternel
.
Le spoiler: changement de rythme et de style
peut déconcerter au premier abord, mais ce cinquième épisode n'en reste pas moins un excellent film, tout comme le quatrième, même s'il n'atteint pas le statut de chef-d'œuvre culte de la trilogie originale.
Sorti le 11 août 1989, ce dernier film Freddy des années 1980 a rapporté un peu plus de 22 millions de dollars au box-office pour un budget de 8 millions, assurant ainsi sa rentabilité.
Un volet qui puise son inspiration.
Le scénario peut paraître brouillon et parfois tiré par les cheveux, bien qu’une certaine cohérence se maintienne.
Les idées sont intéressantes, et certaines sont davantage exploitées que d’autres (l’histoire d’Amanda jusqu’à maintenant, pour ne citer qu’elle).
On retrouve tout de même de très bonnes séquences visuelles, notamment grâce à des décors sublimes.
Et c’est sans parler du plaisir que l’on éprouve à retrouver Alice.
Le scénario peut paraître brouillon et parfois tiré par les cheveux, bien qu’une certaine cohérence se maintienne.
Les idées sont intéressantes, et certaines sont davantage exploitées que d’autres (l’histoire d’Amanda jusqu’à maintenant, pour ne citer qu’elle).
On retrouve tout de même de très bonnes séquences visuelles, notamment grâce à des décors sublimes.
Et c’est sans parler du plaisir que l’on éprouve à retrouver Alice.
Je ne comprends pas les mauvaises critiques de ce film .
Certe il est moins bien que le premier de 1984 ( les griffes de la nuit ) et que le 4 éme de 1988 ( Le cauchemar de Freddy ) , qui sont des chefs d'oeuvres du film d'horreur , auquel j'ai mis la note de 5 étoiles , pour ces deux films .
Mais il est aussi bien que le 2 éme de 1985 ( La revanche de Freddy ) et que le 3 éme de 1987 ( Les griffes du cauchemar) .
Comme ces deux films , c'est un trés bon film d'horreur , et comme ces deux films , je met 4 étoiles comme note .
Un trés bon film d'horreur , avec une bonne histoire , un bon scénario , de l'action , du suspens , de bons effets spéciaux , pour l'époque , où les effets spéciaux numérique n'existaient pas ( 1989 ) , et de l'émotion .
Certe il est moins bien que le premier de 1984 ( les griffes de la nuit ) et que le 4 éme de 1988 ( Le cauchemar de Freddy ) , qui sont des chefs d'oeuvres du film d'horreur , auquel j'ai mis la note de 5 étoiles , pour ces deux films .
Mais il est aussi bien que le 2 éme de 1985 ( La revanche de Freddy ) et que le 3 éme de 1987 ( Les griffes du cauchemar) .
Comme ces deux films , c'est un trés bon film d'horreur , et comme ces deux films , je met 4 étoiles comme note .
Un trés bon film d'horreur , avec une bonne histoire , un bon scénario , de l'action , du suspens , de bons effets spéciaux , pour l'époque , où les effets spéciaux numérique n'existaient pas ( 1989 ) , et de l'émotion .
Freddy 5 est un peu mieux que son prédécesseur. Déjà, ce qui est positif, c’est de retrouver des personnages que l’on connaît déjà et que l’on apprécie. Ce nouveau chapitre approfondit la mythologie Elm Street, nous en apprenant plus sur le légendaire tueur au chapeau. On ne parle pas assez de cet opus, mais il est plutôt qualitatif, avec encore plus d’inventivité lors des mises à mort, s’inspirant toujours des personnalités des personnages pour les humilier avant d’en finir avec eux. Le final est assez glauque, annonçant comme un cliffhanger et donnant envie d’en voir plus de Krueger.
Ce cinquième épisode reprend le côté fun et guignolesque de celui réalisé par Renny Harlin, en un peu moins généreux. On a encore le droit à quelques mises à mort marquantes (notamment la première) et à des effets spéciaux pratiques de bonne tenue qui vieillissent bien (le bébé Freddy est plutôt terrifiant) mais la saga ronronne en répétant sans surprise la même structure narrative.
Artriste
Cinquième volet de la franchise, une nouvelle fois réalisé par un metteur en scène différent en la personne de Stephen Hopkins, L'Enfant Du Cauchemar est un film plutôt correct. L'histoire nous fait suivre Alice et ses amis qui voient leurs rêves à nouveaux hantés par Freddy Krueger via l'enfant qu'attend la jeune femme. Cette dernière tente alors de percer les secrets de la mère du croque-mitaine pour vaincre le mal une bonne fois pour toute. Ce scénario nous plonge pendant un peu moins d'une heure et demie dans une intrigue qui se laisse visionner avec un plaisir coupable. Celle-ci a le mérite d'apporter de nouveaux éléments permettant d'en savoir plus sur les origines de Freddy et se démarque de ses prédécesseurs grâce à sa particularité consistant à se servir du bébé en développement dans le ventre d'Alice afin de permettre au tueur de commettre ses méfaits. Cela est assez osé et fonctionne bien. Cette situation ubuesque donne lieu à des scènes de cauchemars toujours aussi inventives et originales dans le dessein de proposer des mises à morts toujours plus gores et jouissives en lien avec les personnalités des victimes. L'ambiance est pour sa part un mélange entre horreur, fantastique et humour tant les évenements sont capilotractés au point d'en devenir aussi ridicules que divertissants. L'ensemble est porté par des personnages peu intéréssants hormis le rôle principal tenu par Alice. Ces protagonistes sont joués par une distribution à peine convaincante comprenant Lisa Wilcox, Danny Hassel, Kelly Jo Minter, Erika Anderson, Joe Seely, Nicholas Mele ou encore Burr DeBenning. Mais comme à chaque épisode, la véritable tête d'affiche est évidemment l'antagoniste incarné par Robert Englund qui porte toujours aussi bien les traits de Freddy Krueger. Tous ces individus entretiennent des rapports entre crainte et espoir de mettre fin à cette menace increvable. Des échanges soutenus par des dialogues peu inspirés. Sur la forme, la réalisation du cinéaste britanno-australien s'avère tout aussi bonne que celle de ses prédécesseurs. Sa mise en scène nous gratifie de séquences d'exécutions franchement réjouissantes et créatives. Hélas, les effets spéciaux ne sont pas toujours à la hauteur. En effet, ceux-ci sont en demi-teinte, tantôt bien faits, tantôt kitchs et dépassés. Les environnements parcourus sont eux toujours aussi variés. Ce visuel sombre et sanglant est accompagné par une b.o. signée Jay Ferguson, dont les compositions ne sont pas très marquantes. Reste une fin satisfaisante venant mettre un terme à L'Enfant Du Cauchemar, qui, en conclusion, est un volet méritant le coup d'œil pour tous les amateurs du tueur sadique.
Un 5e film de la saga Freddy, très décevant, en manque de saveur. Malgré quelques idées, ce 5e film reste très oubliable dans son ensemble
Probablement le meilleur opus de Freddy que j'ai vu, que ça soit le scénario où les scènes de meurtres en général.
Cependant je ne vais pas regarder les autres opus ( pas de sitôt) car même si c'est des bons divertissements ça commence à me souler.
Cependant je ne vais pas regarder les autres opus ( pas de sitôt) car même si c'est des bons divertissements ça commence à me souler.
Un Freddy vraiment pas mémorable… Stephen Hopkins signe ici un des volets les plus faibles de la saga. On ressent vraiment qu’elle commence à s’essouffler, à rentrer dans une sorte de routine à la façon des 5 premiers Vendredi 13, en reprenant toujours la même trame narrative, les mêmes types de personnages, le même début et la même fin… Bref la saga pioche dans ce qui a marché par le passé et tente de le recycler, sans succès.
Heureusement, il y a toujours le plaisir de voir le super monde onirique de Freddy et les surprenantes scènes de meurtres qui en découles, et même ici pour la première fois, celles-ci montrent leurs limites; certaines sont tantôt ridicules et peu créatives, et d’autres proposent des maquillages et effets pratiques qui ne sont pas à la hauteur. Le design de Freddy par exemple est un des moins réussi de la saga (on dirait une pizza aux chorizo ).
Tout n’est pas à jeter non plus, par exemple, le bébé Freddy, la scène en moto digne de Mad Max ou le combat avec Super Freddy sont vraiment délirant. Mais le problème est bien là, ça ne fait plus du tout peur. Là ou d’autres volets arrivaient habillement à rendre Freddy à la fois flippant et comique, ici, la saga se prend à son propre jeu…
Le film possède néanmoins pas mal de scènes vraiment barrées voire psychédéliques que j’ai beaucoup apprécié, il nous livre par exemple une interprétation intéressante de la Relativité d’Escher. Mais il y’a malheureusement une bien trop grande utilisation de fonds verts et d’effets numériques vraiment laids tout au long du film qui gâche un peu le tableau…
Heureusement, il y a toujours le plaisir de voir le super monde onirique de Freddy et les surprenantes scènes de meurtres qui en découles, et même ici pour la première fois, celles-ci montrent leurs limites; certaines sont tantôt ridicules et peu créatives, et d’autres proposent des maquillages et effets pratiques qui ne sont pas à la hauteur. Le design de Freddy par exemple est un des moins réussi de la saga (on dirait une pizza aux chorizo ).
Tout n’est pas à jeter non plus, par exemple, le bébé Freddy, la scène en moto digne de Mad Max ou le combat avec Super Freddy sont vraiment délirant. Mais le problème est bien là, ça ne fait plus du tout peur. Là ou d’autres volets arrivaient habillement à rendre Freddy à la fois flippant et comique, ici, la saga se prend à son propre jeu…
Le film possède néanmoins pas mal de scènes vraiment barrées voire psychédéliques que j’ai beaucoup apprécié, il nous livre par exemple une interprétation intéressante de la Relativité d’Escher. Mais il y’a malheureusement une bien trop grande utilisation de fonds verts et d’effets numériques vraiment laids tout au long du film qui gâche un peu le tableau…
« Enfin papa ! » Le moins bon des Freddy pour une cinquième mouture qui est contraire à la raison! Avec "A Nightmare On Elm Street - Part 5 : The Dream Child" (1989), Stephen Hopkins part handicapè par un script à l'emporte-pièce et surtout un numèro derrière le titre! On ne peut pas dire que le rèalisateur de "Predator 2" (1990) tire son èpingle du jeu! L'horreur et les blagues macabres deviennent poussifs à souhait, au point qu'on a l'impression de voir un èpisode de "Freddy, le cauchemar de vos nuits". Krueger utilise de nouveau ses cauchemars pour traquer ses victimes! La jolie Lisa Wilcox reprend son rôle de Alice! Enceinte, elle est persuadèe du retour du croquemitaine qui doit se rèincarner dans un bèbè pour survivre! Brrr! Prenez la transformation (plutôt bien fichue) d'un homme en moto organique, mèlangez le avec le clip de « Take on me » du groupe A-ha et vous obtenez une espèce de sèrie B qui se rapproche de "Rosemary's Baby" (1968) avec des F / X très cheap! V.F catastrophique, ce qui n'arrange rien! Heureusement Wes Craven réglera la mire en 1994 pour un sixième opus...
Un Freddy sympa avec encore de bonnes idées originales, mais l'histoire patine pendant une bonne partie du film. La musique est en dessous des autres films.
Là on entre dans le n'importe quoi la saga se perd un peu, reste le personnage de Freddy qui reste culte.
Après un épisode 4 qui était très moyen Hopkins décide pour le chapitre 5 de revenir à source de la saga et en développent plus les origines de Freddy et pour moi cela marche très bien ! Cette fois nous avons une tension assez proche de celle du premier film et des assez bon personnages mais deux gros point faible le premier est bien évidemment les effets spéciaux ! Plus la saga avance plus sa empire ce n'est pas normal ! Et le second point négatif est que Freddy depuis le chapitre 4 ne fait plus du tout peur et ressemble à un guignol !
Qu’ont fait les fans de la saga Freddy pour mériter ça ? En effet, alors que jusqu’à présent, malgré leurs défauts, les quatre premiers épisodes restaient toujours agréables, L’Enfant du cauchemar est plutôt pénible à suivre. Si le premier quart d’heure reste plutôt correct, le film de Stephen Hopkins (dont le film suivant est pourtant le très bon Predator 2) part rapidement dans le n’importe quoi. L’idée de faire revivre Freddy par les rêves du bébé d’Alice aurait pu être intéressant mais le traitement est catastrophique. Il n’y a pas de construction de personnages et le scénario est tellement mal écrit que l’ensemble semble ne posséder aucun sens. Le résultat est ainsi plus grotesque qu’autre chose. Il ne faut donc plus chercher à avoir un peu peur car désormais Freddy, qui en outre n’est pas si présent que cela, n’effraie plus du tout et devient même assez ridicule
spoiler:
(la séquence dans l’univers de bande dessinée où il fait du skateboard et devient même Super-Freddy !!!)
. Ce cinquième opus est donc une véritable purge qui fait penser que la série est arrivée à bout de course.
. Ce cinquième opus est donc une véritable purge qui fait penser que la série est arrivée à bout de course.
Bof. Un film malheureusement plein de moment chiants et inutiles, comme par exemple
spoiler:
la scène de remise de diplômes
. Mais à part ça, l'idée de spoiler: Freddy qui revient à travers le corps d'un bébé
est intéressante. Donc, je trouve que c'est un film pas dingue, mais pas mauvais.
. Mais à part ça, l'idée de spoiler: Freddy qui revient à travers le corps d'un bébé
est intéressante. Donc, je trouve que c'est un film pas dingue, mais pas mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse