L'Illusionniste
Note moyenne
3,8
19907 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

863 critiques spectateurs

5
208 critiques
4
298 critiques
3
113 critiques
2
170 critiques
1
53 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 juin 2012
Illusion, ou pas. Magie, ou pas. Ce film est un véritable Chef D'Oeuvre et la performance d'Edward Norton est juste époustouflante.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 décembre 2010
Scénario très classique mais malgré tout efficace. Mise en scène et interprétations sont de bon niveau. Le film accuse cependant quelques longueurs. La chute tient toutes ses promesses. Bon film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 décembre 2010
Beau film dont l'intrigue vous tient du début à la fin. Edouard Norton toujours aussi talentueux. Un conseil ne lisez pas la critique de Malteser cette imbécile révèle la fin et m'a gaché ce plaisir...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 décembre 2010
Très beau film, extremement bien réalisé et à l'intrigue sans temps mort ! Un vrai bijou qui prouve (pour une fois) que le genre fantastique peut ammener à un final à explications ! D'ailleurs très beau final !
Claricewins
Claricewins

91 abonnés 1 053 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 février 2011
L'illusionniste ne déçoit pas, car l'histoire est bien menée, et nous passionnent jusqu'au bout. Les scènes de spectacle et d'illusions sont magnifiques, et gardent un certain mystère jusqu'à la fin, grâce à une originalité des tours. Le couple Edward Norton/Jessica Biel fonctionne bien, les deux m'ont convaincu, ce qui n'était pas gagné en ce qui concerne Jessica Biel. La photographie est également magnifique, et le film est plaisant à regarder. On passe un bon moment en compagnie de ce talentueux illusionniste, qui n'est lui-même pas laid à regarder.
Buzz063
Buzz063

101 abonnés 919 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 novembre 2010
Le film souffre de plusieurs défauts importants, à commencer par une reconstitution de la Vienne du début du XXe siècle qui peine à convaincre. La faute à un budget limité, Neil Burger a du mal à faire croire à l'époque à laquelle se déroule l'histoire. Problème de scénario également, le récit étant bati sur un twist final qui ne fonctionne pas, les grosses ficelles utilisées par le réalisateur et son co-scénariste, tant sur le scénario lui-même que sur la façon de le mettre en scène, s'apparentent plus aux vieux trucs de David Copperfield qu'aux tours d'Houdini. Autant dire que l'on voit tout arriver de loin. Dernier repproche, tous les tours présents dans le film ne sont pas réellement executés et recourent malheureusement aux effets spéciaux numériques, si bien que l'on ne croit jamais vraiment au talent de magicien du personnage interprêté par Edward Norton.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 août 2012
Jared Leto fait ici son retour dans un rôle taillé pour lui comme un beau costume d’époque en trois pièces.
Une mise en scène trés bien tenue, Neil Burger met en place son drame et son enquête. Jusqu’à la révélation finale pas du tout attendu qui fonctionne agréablement. Mention spéciale pour Jessica Biel à qui l’on a confié le rôle de la femme amoureuse qui lui va a ravir.
SpecOmega
SpecOmega

14 abonnés 338 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 décembre 2010
Un bon film, toute une ambiance et toute une époque ! De très bons acteurs, un bon scénario, malheureusement trop "lisible" et cela m'a gâché le final. Une belle photo et de bons effets. La narration du point de vue de l'inspecteur est bien trouvée pour rythmer l'ensemble.
Par contre, selon moi, la comparaison avec Le Prestige de Christopher Nolan, sur un thème proche, est inévitable et désavantage Vienne au profit de Londres.
bigyann
bigyann

7 abonnés 421 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 novembre 2010
Sans toutefois que l'ensemble soit magique, l'illusionniste est un tour de passe-passe bien ficelé. L'intrigue flirte entre séduction d'une part et enquête criminelle d'autre part, avec charme et subtilité comme maître-mots mais sans complètement parvenir à nous ensorceler...
NiERONiMO
NiERONiMO

59 abonnés 353 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 octobre 2013
L’Illusionniste de Neil Burger fait immédiatement penser de par son thème à un autre film du genre, portant lui aussi sur la magie et à savoir Le Prestige de Nolan. Néanmoins ces deux long-métrages se distinguent finalement en tout point, et l’Illusionniste n’en reste pas moins une bonne surprise… En effet celui-ci qui nous conte les exploits d’un certain Eisenheim, porté pour le coup par un Edward Norton comme à son habitude brillant, se révèle être une belle réussite dans le sens où le spectateur se retrouve embarqué bien malgré lui dans les fabuleux tours du magicien. Le tout reste captivant et l’on suit avec attention la vie de cet homme doué d’un talent rare ; en fait le film ne manque pas par moments de pencher mystérieusement du côté du surnaturel, alors que non en réalité… Par ailleurs l’un des plus grands mérites de L’Illusionniste consiste en sa superbe recomposition de L’Empire Austro-Hongrois au début du XIXe siècle, avec décors et autres costumes somptueux… Le reste du casting lui n’est pas en reste, avec notamment des Paul Giamatti et Rufus Sewell convaincants ; certains effets visuels sont également forts appréciables, et au final on regarde avec plaisir cette sorte de fable… En fait le coup de maître du film réside en ses révélations et rebondissements finaux, qui ne manquent pas de nous montrer que l’on avait depuis le début tout faux sur certains points… En bref voilà un film fort étonnant mais bel et bien de qualité, et ses bonnes interprétations, son histoire envoûtante et sa bonne intrigue en font un film excellent à visionner sans appréhension, malgré son apparence quelque peu austère !
Tam-TheDarkness
Tam-TheDarkness

16 abonnés 175 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 novembre 2010
J'ai été très étonné par ce film, je me suis dit "Oh non ! Pas encore un film genre avec un sorcier, encore un recopiage d'Harry Potter". Eh bien, en fait pas du tout... Je l'ai trouvé vraiment super. Et la fin m'a totalement prise au dépourvu, je n'en revenais pas, une grosse surprise !
Et comme d'habitude Edward Norton joue à la perfection son rôle ;)
r0c-bribri
r0c-bribri

32 abonnés 818 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 novembre 2010
L'illusion n'est que trop longue, on se perd dans une intrigue jamais prenante mis à part les dernières minutes du film.Seuls les acteurs réussissent à sauver le film qui même dans ses tours ne parvient jamais à nous éblouir.Dommage car le film bénéficie d'une très bonne ambiance d'époque avec une belle image et de très beaux costumes.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 2 novembre 2010
Un très bon film, très bien réalisé, avec une lumière, un éclairage, des décors et des costumes vraiment superbes. Certaines scènes baignent dans une lumière plutôt oniriques et sont un ravissement pour les yeux. Le scénario est habile, si ce n'est le dernier retournement dont on aurait pu se passer. A trop vouloir tout renverser dans les 5 dernières minutes, beaucoup de films (dont celui-là) perdent en crédibilité. L'interprétation est excellente, pour Edward Norton, c'est une habitude, Paul Giamati et Rufus Sewell sont aussi excellents et Jessica Biel est super belle comme toujours.
Benito G

763 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 novembre 2012
Sur un fond couleur "sépia", créant l'ambiance générale du film et ce coté à la fois irréel et en même représentatif du début du XXème siècle. Sur un scénario qui pourrait se voir du deja vu (X est chargé de déjouer les "malversations" de Y, et ajouté à cela une petite romance...). Mais cela n'est qu'en surface. En prenant le scénario à proprement dit, l'on est subjugué par ce film ou dirais je même conte (enfin pour adulte), ou la magie opère. Certes, pour ma part pas à tout les coup ; mais globalement nous transporte. LE jeu des acteurs se veut plutot bon, même si certains montrent quelques faiblesses pour ne pas en citer. LA réalisation, mise en scène et prestation générale ; est donc relativement bonne. De quoi passer un bon, ou magie se mélange avec romance et manigance^^. Apres une 1ère partie qui nous accroche assez rapidement, la seconde elle ; présente quelques longueures (notamment parfois avec les tours de magie...). Mais, le début ; nous ayant happé. On ne pouvez que, finir le film pour savoir le démélé de tout cela. Et là ou je pensais, que l'on aurait droit ; à une fin classique. Petite surprise, un twist final digne du reste du film ; qui m'a mis sur le c**! Même si personnellement je n'aurais pas terminé cela comme ça, paraissant du coup ; un peu moins crédible que le reste pouvait l'être. MAis il n'en fallait pas beaucoup, pour en faire ; un chef d'oeuvre (la deuxième partie (bien sur pas dans sa totalité) ayant pour ma part fait ressortir les quelques points négatifs, mais pour le reste ; que du bon^^). Mais pour le fait, on ressort du film ; à la fois transporté par ce que l'on a vu et quelques souvenirs plein les yeux... Un joli petit bijou, qui par son genre ; ne plaira peut être pas à tout le monde ; mais qui sinon. Ce veut magique et de toute beauté! Un grand plaisir à le visionner.
monsieurhobby
monsieurhobby

13 abonnés 347 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 novembre 2010
Sujet maîtrisé, interprétation exceptionnelle, scénario qui tient la route. Un bon moment.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse