19907 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
863 critiques spectateurs
5
208 critiques
4
298 critiques
3
113 critiques
2
170 critiques
1
53 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 avril 2013
Ce que j'ai beaucoup apprécier sur ce film c'est qu'il ce trouve à mis chemin entre la science fiction et la limite du possible (hormis sur le fin... Ou vue l'époque ou ce situe ce film c'est vraiment de la science fiction) Edward Norton toujours fidèle à lui même, les jeux d'acteurs sont bon tout comme les costumes d'époque et les décores.
Original, divertissant, bien joué. Je me suis laissée mener par le bout du nez sans réfléchir. Du coup, je n'ai pas vu la fin venir... et j'ai été bien surprise ;-)
Quand on lit certaines critiques, tous les films sont des daubes. A croire qu 'à part le cinéma iranien en VO rien ne trouve grâce chez certains. moi je vais au ciné pour me divertir, pas pour martyriser mes méninges..et l 'illusionniste m' a amusé, comme beaucoup d' autre films tant décriés sur ce site
Prenant du début à la fin avec un final inattendu...on ne sait pas ici où le réalisateur veut nous emmener et c'est ca qui est prenant en dehors des acteurs (parfaits) et de la photo (excellente). Le spectateur se fera sa propre idée sur la 'magie' ou 'l'illusion' d'Ed Norton qui est parfair pour ce rôle... Un film intelligent et distrayant donc finalement un peu rare..
Film vraiment excellent, j'ai été transporté du début à la fin.. Vraiment un film à voir, les acteurs sont vraiment géniaux, le scénario est juste superbe ce qui donne un film extra.
Très bon à tout point de vue, un scénario surprenant, un jeu d'acteurs de haut niveau (Edward Norton tient içi son meilleur role depuis american history X), à voir sans hésitation !
Tout est parfait dans ce film : le scénario, les acteurs, la réalisation, la photo... Il est dommage qu'il soit passé aussi inaperçu, alors qu'il mérite sa place au rayon des grands films de ce début de siècle. Comme d'habitude, Edward Norton est excellent, et le rebondissement final est aussi inattendu que génial. Du grand cinéma, n'en déplaise aux "critiques" des Inrock.
Pas mal, l'ambiance de l'époque est plutôt réussie, et le final ne manque pas de panache. Effectivement le jeu d'acteurs est seulement correct, oui les personnages sont caricaturaux et oui le tout reste très gentil. Mais le final sauve le film.
Très belle histoire d'amour interdit sur le fond mystérieux de la magie et de l'étrange. Le dénouement est totalement inattendu, délicat et bien pensé. On se laisse facilement transporter par l'ambiance Viennoise des années 1900. Bon casting.
Une grosse déception pour ma part. J'en attendais beaucoup de ce film car il traitait d'un sujet intéressant. Cependant il ne m'a pas captivé, j'ai eu l'impression que la magie était reléguée au second rang pour mettre en avant cette romance stéréotypée. J'ai trouvé cela dommage. L'intrigue était pourtant bien ficelée, laissant une part de mystère et mettant en place une certaine ambiance. Mais alors contrairement à la majorité, j'ai trouvé le twist final totalement décevant ! Premièrement cela ne résolve pas la moitié des questions qui sont soulevées. Certes j'aime bien lorsqu'il reste une part d'inexpliqué mais là tout n'est qu'hypothèse. Et secondement, la manière dont se déroule ce dénouement final est à la limite du ridicule du fait de son improbabilité. Enfin bref, rien de bien renversant. Les acteurs restent néanmoins convaincants et la photographie est soignée. Neil Burger a tenté un tour de magie, qui n'a malheureusement pas opéré sur moi. Dans le même thème, Christopher Nolan lui avait, à travers le chef d'oeuvre qu'est Le Prestige, su nous abasourdir avec un réel twist final et sûrement l'un des meilleurs qu'il m'ait été donné de voir. Mais bon, n'est pas Christopher Nolan qui veut !