Derniers Avis : Zodiac - Page 13

Mr Fincher toujours aux manettes pour diriger un thriller astucieux sombre et dense
jake Gyllenhaal porte avec l aide de robert downey, jr et Mark Buffalo ce film avec brio

Voilà enfin le Thriller avec un grand "H" comme je l’entends ! Tout y est : une enquête saisissante, une ambiance sombre et quelques scènes vraiment stressantes. Tiré d'une histoire vraie, ce film nous plonge dans une enquête de 10 ans active (encore ouverte au jour d'aujourd'hui). Mon Fincher ne pas toujours pas dessus, même sous un format de presque 3h, comme ici. Du rythme, de l'acharnement, du très bon suspense et de bons acteurs. Un scénario a grande échelle, délicatement posé sur des faits réels, d'une gigantesque enquête interminable. Comment faire d'une affaire qui traîne, un bon thriller ? Demandez a David Fincher, il a réussi (pss, Ridley Scott aussi ;). Plus sérieusement, l'élément-clé du film est l'acharnement de cet homme qui n'a rien à voir avec la police, et qui va rediriger toute sa vie sur la traque indéfinie du Zodiac. Je conseille se film au amoureux du bon vieux Thriller, comme aux intéressés par un bon film que leur flair aurait laissé passer. 9/10

Critique de "Zodiac" /
Titre de ma critique : [En quête d'ennui]
"Quoi t'as pas encore vu Zodiac de David Fincher le réalisateur de Seven? C'est un super thriller avec beaucoup de suspense, il va te mettre une superbe claque dont tu t'en remettras pas. En plus y a Ruffalo, Downey Jr et Gyllenhaal dedans". Alors je me lance sans hésiter. Tout commence en 1969 lorsqu'un couple de jeunes se fait violemment agresser. Le tueur prend un plaisir malsain à contacter des maisons de rédaction pour se rendre populaire tout donnant des détails de son crime atroce. Jusque là tout va bien on est dans un thriller classique, le décor est planté. Mais voilà tout tombe vite à l'eau on commence à tourner en rond. On a droit à des sauts dans le temps des trucs du genre "1 year later" tout le long du film. Conséquence on perd facilement le fil (tout comme les enquêteurs d'ailleurs) Tout ce qu'on attend c'est la fin de l'histoire. Et là encore déception : tout ça pour ça !!!.
Un film qui perd en intérêt sur toute sa durée, j'étais très impatient de découvrir ce film mais au final c'est pas grand chose. Note : [2/5]

Un très bon Fincher comme on adore mais pas le meilleur !

Une enquête policière prenante, un journaliste qui se démène beaucoup pour approfondir jusqu'au bout et de très bons acteurs : Jake Gyllenhaal incarne bien son rôle de journaliste. Un bon scénario inspiré de faits réel avec du suspens.
Les décors et le San Francisco des années '70 est superbe et tout au long du film une atmosphère sombre règne tout de même. Les scènes de crimes que l'on nous montres sont aussi bien filmées.

En revanche, ce thriller perd toute son intensité en seconde partie et des passages un peu longs sont à noter mais l’enquête se déroulant sur plusieurs années il faut bien comprendre que Ficher à essayer de retracer plus ou moins toute les moments marquants de cette affaire et donc retracer aussi les passages de "temps-morts" durant ces quelques années comme c'est le cas sur cette partie. Un défaut qui peine cette partie et il faut dire aussi que le film dure presque 3h.
C'est dommage car le film est presque parfait.

Première fois que je donne la note maximale sur un film. Choix réfléchi , car ce film est réalisé par un certain David Fincher , réalisateur pour lequel je voue une intention particulière. En effet pour ma part , il a mis en scène deux des meilleurs Thriller ayant vu le jour : Seven et celui ci donc.
Pour mener a bien se lourd projet que de réaliser un film retraçant l' enquête sur le tueur du Zodiaque , Fincher et son scénariste ont puisé l ' inspiration dans le livre écrit en 1986 par Robert Graysmith Sobrement intitulé Zodiac.
Loin de ses premières réalisations où sa mise en scène était plus tape à l' œil , Fincher surprend ici par la sobriété de sa mise en scène. Il se concentre d ' avantage sur le réalisme de son film et veut coller au plus près des faits.
Pour mener ce projet à bien , le cinéaste s ' est entouré d ' un casting de choix , à la hauteur de ses ambitions scénaristiques. De Mark Ruffallo , en passant par Robert Downey Jr ou le stupéfiant Jake Gylhenhaal tous donnent le meilleur d ' eux même malgré la complexité des personnages.
En effet , des dizaines de protagonistes ( enquêteurs , victimes ou suspects) se sont retrouvés autour cette enquête. Il est donc compliqué au premier visionnage , de bien s ' y retrouver tant on passe d ' un point de vue à l' autre et les sauts dans le temps sont aussi fréquents.
On suit donc pendant près de 20 ans , cette enquête de près et du point des vue des protagonistes qui l ' ont vécu de l ' intérieur. Fait rare ,Fincher arrive à donner de l ' importance avec brio à tous ses personnages à un moment dans le récit et plusieurs ( même les seconds rôles ) sont déterminants pour faire avancer l' enquête.
Par son sens innée de volonté de coller de plus prêt au faits , avec une réalisation millimétré comme à son habitude , Fincher nous fait vivre de l ' intérieur une enquête palpitante , où l 'accent est mis sur les faits et sur la psychologie des personnages.
Au fil de l ' enquête sur le Zodiac , on décrit le battage médiatique qu' avait pu avoir cet histoire à l' époque des faits ; mais également on s ' attarde sur l ' empreinte morale indélébile que l ' enquête à laissée sur ceux qui l ' ont vécu. On laisse de coté l ' aspect un peu morbide du propos ( les meurtres sont généralement hors champs et tiennent une place minime dans le récit), l ' essentiel n ' est pas la et Fincher la bien compris en adaptant sa réalisation au propos ; ne fessant aucune place à l ' esbroufe.
Ses choix de cadrages sont aussi intelligemment construit tant il savent nous en montrer assez pour éveiller notre curiosité autour du Zodiac ; tout en ne dévoilant à aucun moment le visage du tueur , ce qui nous laisse, au même titre que les enquêteurs , dans le floue total.
Les dialogues font aussi parti de la réussite du film. Parfois une phrase ou un mot placé au bon moment , sert à lui seul à relancer l ' intrigue où a change toute notre perception sur l ' enquête ( cf la scéne dans la prison)
Rien n ' est laissé au détail de la part de Fincher qui livre ici un travail d ' une rare maîtrise. Avec Zodiac Fincher renouvelle quelque peu sa mise en scène . On retrouve la patte du cinéaste comme dans ses précédentes réalisations , mais ce métrage est sans doute celui de la maturité.
Zodiac est un film avec une vrai élégance , non seulement Fincher livre un film techniquement irréprochable , mais en plus il à su capter toute mon attention. Zodiac c ' est le récit d ' une enquête totalement obsédante autant pour les protagonistes que pour le spectateur. Une réussite en tout points.

Un superbe thriller de David Fincher (comme il sait les faire) basé une histoire vraie. Rien de bien extraordinaire sur le scénario donc, mais le rythme et la tension sont clairement présent notamment grâce à un Jake Gyllenhaal impressionnant d’énergie. Le film se décompose en 2 parties avec la partie policière au début et l’enquête personnelle du dessinateur quasiment devenu détective qui montre clairement les défauts du système policier. Les deux étant très différentes mais donc on prend plaisir à suivre grâce à un rythme soutenu qui fait passer les 2h30 à la vitesse grand V. Zodiac, c’est le thriller policier comme on les aime !

Même si le film est parfait formellement, cette histoire d assassin apparemment réelle, est longue et glauque! On subit sans jubilation une succession de fait divers! voyeurisme et fascination morbide sont au rendez vous...Après c est une histoire de gout .

J'ai commencé à m’intéresser de près à l'affaire du Zodiac lorsque j'ai regarder des vidéos sur les célèbres tueurs en série aux États-Unis et c'est alors que j'ai vu que des films relataient ses meurtres donc celui-ci. Ce film réalisé par David Fincher et sorti en 2007 qui retrace donc de A à Z l'enquête menée sur le Zodiac, un terrible tueur en série ayant sévit durant les années 60 et 70 dont 200 meurtres lui sont attribués, est plutôt bien fait. Cela fait froid dans le dos de savoir qu'il y a eu dans l'histoire cet homme qui envoyait des lettres à énigmes à la presse signée d'un surnom : "Zodiac" et surtout qu'on a jamais su qui il état réellement ! Le film en lui-même est plutôt simple et sobre mais il y a des scènes très perturbantes qui même sans extrême violence, sont angoissantes et font froid dans le dos notamment la scène d'ouverture, la scène du parc et la scène avec la fille et son bébé sur la route. Ce que je reproche au film, c'est que le rythme n'est pas soutenu, le début et la fin sont très captivant mais le milieu du film est une sorte de ventre mou où il ne se passe pas grand chose et c'est dommage car on arrive quelque fois à s'ennuyer. Les acteurs sont très bon notamment Jake Gyllenhaal dans le rôle du dessinateur, Mark Ruffalo dans celui de l'inspecteur qui est à fond dans son personnage et Robert Downey Jr. qui nous habitue maintenant à ce genre de personnage. "Zodiac" est donc un film qui, malgré les scènes un peu longues, reste passionnant et nous en apprend un peu plus sur cette affaire.

Choisir un scénario c'est aussi l'écrire.
Alors pourquoi avoir sélectionné une histoire qui mène à un criminel, donc une réponse, qui est déjà fournis au début du film.
Mise à part regarder des mecs qui galère, et tout le blabla qui suit, c'est bien dommage de sortir de ce film en se demandant toujours s'il y en a un.

Thriller qui ne restera certainement pas dans les mémoires mais qui vaut quand même le détour. Le jeu d'acteurs est parfait cependant il manque quand même cette petite étincelle qui fait que. Quand on sait ce dont est capable monsieur Fincher, on est en droit d'en attendre plus, mais c'est déjà pas mal du tout.

David Fincher est un surdoué et il le prouve une fois de plus avec Zodiac, cependant c'est loin d'être son meilleur film et il fait même preuve de maladresse. Le métrage est bien réalisé, bien écrit et les acteurs sont bien dirigés, d'ailleurs le casting est excellent. Le film nous tient en haleine, il est donc efficace et dans un certains sens réussi.
Mais à vouloir adapté une histoire vraie, Fincher est prisonnier de cette réalité et ça l'empêche de donner de l'originalité au film, de la personnalité et même ce grain de folie tellement typique du cinéma de Fincher. Il essaye quand même à imposer une atmosphère "années 70", ça marche plutôt pas mal et ça donne de la valeur ajouté au film.
Zodiac est un bon film policier, vu son réalisateur on était en droit de s'attendre à mieux car ça reste classique dans l'ensemble. Mais le principal est là et il ne faut tout de même pas bouder son plaisir!

Zodiac, c'est un p***** de Fincher, même si j'ai trouvé quelques faiblesses, alors déjà le trio de tête est incroyable, Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr et Mark Ruffalo sont bouffants, aussi je trouve que l'ambiance est ouf, un peu trop long sans doute. Et peut être un peu déçu du tueur.

Une enquête haletante, qui frappe par son réalisme dans son histoire comme dans sa réalisation, qui enchaîne les fausses pistes et les rebondissements. Cette enquête recommence sans cesse à zéro, comme un labyrinthe qui n'aurait ni début ni fin, jouant avec la frustration du spectateur comme un chat joue avec sa proie agonisante. Un trio d'acteurs fabuleux, interprétants des personnages littéralement détruits par ce casse-tête infernal. Un coup de maître de la part du réalisateur de Seven.

C est long et tres long, tres long.... Les acteurs sont tres bons, mais trop de place est laissée aux détails de l'affaire.

Retraçant l'histoire du tristement célèbre tueur en série "Zodiac" et de Robert Graysmith, ce film de David Fincher est un thriller assez classique. Mais cela n'empêche pas l'histoire d'être prenante et d'intéresser du début à la fin, bien que 2h30 soient un peu longuet. Le scénario est vraiment très bien construit et reconstitue à merveille cette affaire, alternant entre intrigue et tension. Cela est dû en grande partie à l'excellente réalisation de Fincher, que je commence adorer. Les protagonistes sont attachants et leur vie chamboulée par cette affaire en serait presque émouvante. Et cette fois-ci, c'est dû au jeu d'acteur. Le tout est très bien documenté et intéressant.