Derniers Avis : Zodiac - Page 25

Le maitre de l’angoisse du XXIème siècle c’est David Fincher, aucun doute là dessus. Il nous propose ici l’histoire d’un des tueurs en série qui à le plus traumatisé les Etats-Unis, le Zodiaque. Annoncer ces meurtres directement à la presse et à la police avant qu’ils se produisent ou juste peu de temps après, utiliser un code fait de différents symboles, communiquer directement avec la presse jusqu’à devenir un véritable personnage public, ça c’est le Zodiaque. Ça doit forcément vous dire quelque chose car beaucoup de films, de polars et de séries TV s’en sont inspirés. Mais la on a l’histoire originale, avec les protagonistes qui y étaient impliqués. C’est la deuxième fois après Seven que David Fincher réalise un film sur un tueur en série, la différence est que la on a une histoire vraie, avec les inconvénients scénaristiques qui vont avec, et l’histoire se déroule sur plusieurs années. Le début du film est très dense, l’intrigue est efficacement mise en place, on est directement capté par les événements. On à la net impression d’être bafoué par le tueur, comme le sont la presse et la police, comme si on y était. L’histoire et les événements sont parfaitement retranscris. Donc Fincher s’impose encore une fois comme un des meilleurs réalisateurs du moment. Malheureusement, il arrive un moment ou l’intrigue s’essouffle, on commence à se lasser par ces accumulations de preuves, de données, de faits, de suspects. Et le film se met à trainer en longueur. Fincher, qui a décidé que le héros de ce film serait le dessinateur, nous permet de découvrir une autre forme de folie et d’obstination que celle du tueur : celle de retrouver le tueur. L’histoire du Zodiaque n’a pas finis de captiver car elle symbolise une époque et ses moyens techniques avant l’ère de l’informatique et l’accès illimité à l’information. Le Zodiaque a marqué toute une génération, David Fincher pourrait lui même témoigné car il faisait parti de ses enfants qui prenait les bus protégés, incroyable non ? Je pense que ce film suffit pour quelqu’un désireux de connaître cette histoire démentielle. Un thriller efficace, mais on sent tout de même bien les 2h30.

Le film est une chronique méticuleuse et captivante sur les meurtres d’un serial killer dont quelques longueurs peuvent rebouter certaines personnes. Attention, le film est très sobre par rapport à l’autre réalisation de David Fincher et son cultisme « Seven ».

David Fincher et les Thrillers c’est une grande histoire, une histoire qu’il a d’ailleurs toujours su admirablement mener. Bon évidemment en tant que fan de Fincher, et plus précisément de « Fight Club » et « Seven » qui sont pour moi deux immenses chefs d’oeuvre, mon objectivité peut être remise en cause mais personne ne pourra nier le fait qu’il est un réalisateur remarquable, qui ne cesse de s’améliorer. C’est donc sans réelles surprises qu’on se retrouve devant un « Zodiac » maîtrisé de bout en bout, et passionnant de surcroît. Pourtant le défi de base était de taille, et de nombreux réalisateurs se sont déjà essayés sur cette affaire qui a marqué l’Amérique, mais la vision de Fincher reste celle qu’on retiendra sans aucun doute. En effet, bien que quelques détails m’aient un peu gêné, traiter une telle histoire (qui se déroule sur un bon nombre d’années) avec autant de réussite, sans perdre son spectateur (même si honnêtement il faut quand même suivre un minimum) et en gardant de la crédibilité n’était pas une mince affaire. Fincher est doué par raconter une histoire de manière efficace et passionnante, je crois d’ailleurs que c’est ce qui fait la force de tout ses films, et c’est entre autre sa plus grande qualité en tant que réalisateur. Bon mais bien sûr ce n’est pas tout, car en plus de cela le film est servi par un excellent casting, et un casting de premier choix. Pour ceux d’entre vous qui n’auraient jamais entendu parler du film, les noms de Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr, ou encore Mark Ruffalo devraient venir titiller vos sens de cinéphile. Pas besoin de vous dire qu’ils sont tous au top, je pense que vous l’avez compris. En plus de ça, Zodiac est un film qui m’a énormément surpris, pas forcément au niveau du scénario, mais bien sur la forme. Car le parti pris de Fincher est plus qu’intéressant. Il casse les codes des films noirs, à l’image de « La Mort aux Trousses » d’Hitchcock, en donnant un ton très lumineux à l’ambiance du film, à tel point qu’elle en devient parfois presque légère. Autant dire que mêlée à l'histoire, on se retrouve alors vite devant quelque chose d’étonnamment glauque, car presque contradictoire (moi qui ai vu Seven et Millenium avant celui-ci, soit des films très "froids", ça m'a fait un choc!). En résumé, et sans réelles surprises, Fincher frappe encore très fort avec « Zodiac« , qui n’est peut-être pas son meilleur film mais qui mérité assurément le coup d’oeil et qu’on peut retenir dans sa filmographie (bien que pour moi l’ensemble soit à retenir). C’est un thriller palpitant, surprenant sur tous les domaines, porté par un casting au top et qui passionne grâce à la qualité et la maîtrise qui nous sont présentées.

Premier visionnage, pas accroché : trop long et histoire peu attrayante...
Deuxième visionnage : reste long et l'histoire tourne en rond mais les protagonistes de l'enquête et leurs interprétations sont tellement captivants que je l'ai suivie avec plus d'engouement.
La photographie du film le rend très agréable à regarder.

Fincher démontre avec brio qu'il peut cuisiner autour du serial killer de 2 manières différentes et nous servir 2 plats aussi bons et aussi opposés l'un que l'aurtre que "Seven" et "Zodiac". on suit l'histoire - vraie, faut-il le rappeler - de ces flics avec passion, découragement, espoir et frustration. alors certes, on pourra trouver quelques longueurs, mais elles retransmettent la réalité, une enquête de plusieurs décennies où les enquêteurs eux-mêmes sont gagnés par la lassitude, il fallait le faire ressentir au spectateur, cela fait à mon sens partie de cette expérience. je ne vois donc pas cela comme un défaut cinématographique, mais comme un sentiment que Fincher nous offre pour nous faire vivre le Zodiac, tout comme cela pourrait être la peur ou le rire. bref, une histoire incroyable servie par un très bon film.

Incroyable: on change de héros en cours de film! Mais David Fincher réussit à faire un film structuré et solide en respectant l'historique d'une affaire foisonnante. On y voit comment une enquète s'enlise, comment les enquèteurs s'épuisent et comment les médias se désinterressent. Malgré celà, il réussit à nous maintenir en haleine jusqu'au bout en nous proposant un coupable possible sans conclure. Un tour de force.

Bon film dans l'ensemble, mais ce n'est pas le meilleur de Fincher (qui avait déjà réalisé Seven et Fight club). L'intrigue est très bien conduite. Le début du film nous permet de bien entrer dedans avec quelques meurtres et ensuite, on est plongé dans cette enquête passionnante menée par un dessinateur (bref une personne banale). Néanmoins, j'ai trouvé que la fin manquait un peu de piquant et le film comporte quelques petites longueurs. Un film qui reste tout de même très agréable à regarder, surtout pour les amateurs de films avec des tueurs en série.

Excellent film policier ! Le meilleur que j'ai jamais vu jusque là ! Déjà, quand dès le départ vous avez cette phrase : "film basé sur des faits réel" vous rentré dans une angoisse et une terrible envi de voir le film. Vous savez d'avance que si le film est bien, vous allez resté scotché devant votre écran toute la soirée. Tout y est, les acteurs sont excellentissime, le suspens est présent à chaque seconde, les musiques sont angoissante, le scénario est incroyablement compliqué mais sublime à la fois. Les meurtres sont horrible se qui renforce l'ambiance glacial et très noir de ce film. C'est impressionnant comment le réalisateur à su faire ressentir toute la conviction, l'obligeance presque du dessinateur à trouvé le coupable, l'on voit bien que ça prend ampleur sur sa vie et qu'il est même prêt à risquer sa vie de famille pour trouvé le serial-killer. Faut tout de même resté bien concentré, c'est le genre de film où si vous loupez juste 10 minutes du film, vous ne comprendrait rien à la suite. J'adore.
A voir, à revoir, et surtout à rererevoir.....etc.

Le sujet de départ ne m'intéressait pas trop, racoleur et déjà vu mais il faut reconnaitre que Fincher a une bonne technique. Hélas le film dure beaucoup trop longtemps, les personnages présentés sont moyennement intéressants à suivre comme l'enquête, tout tourne sur une empreinte incertaine et une étude graphologique. Le seul témoin disparait dans la nature, Allen est présenté comme le coupable, tout semble l'accuser mais personne n'a l'idée de le surveiller. Bref on a l'impression que les enquêteurs non pas fait grand chose ou alors les auteurs des livres ont voulu se faire mousser.
Cela ne vaut pas un Seven.

Très bon film, suspence au rendez-vous et très bonne performence des acteurs!

L'un des meilleurs films de Fincher (voir son meilleur ?), du grand Fincher et du grand cinéma en général. David Fincher réalise une fois de plus un chef-d'oeuvre, "Zodiac". Un film réalisé par un passionné, qui est passionnant. "Zodiac" nous offre un casting d'exception où les trois acteurs principaux sont parfaits. Les reconstitutions sont très travaillées et au final, parfaites. Ce film qui retrace l'enquête sur les meurtres du célèbre tueur qui se prénommait Le Zodiaque et qui sévissait en Californie dans les années 60-70, est tellement bien ficelé et bien réalisé que cela nous donne envie d'aller faire notre propre enquête sur le Zodiaque. Quand j'ai acheté le DVD de ce film, je ne m'attendais pas du tout à prendre une telle claque cinématographique. Parlons aussi de la musique, "Hurdy Gurdy Man" de Donovan qui est parfaite et qui colle parfaitement à l'ambiance qui règne tout au long du film. Au final, ce "Zodiac" de Fincher est un thriller unique en son genre, violent par moments, qui restera comme l'un des films marquants des années 2000. Un chef-oeuvre digne du talent de son réalisateur, à voir !

très bon film, quelques scènes difficiles, suspence au rendez vous, à voir si vous aimez les poursuites aux serials killers qui jouent avec la police et avec nos nerfs.

"Zodiac" est un film épatant à plus d'un titre. Tout d'abord, le début réussit l'alternance entre scènes insoutenables, suspense et humour pince sans-rire. Le milieu est moins réussi, traînant en longueur, sans réel rebondissement, mais collant à la réalité des faits, ce qui est logique pour un film inspiré d'une histoire vraie. Le meilleur se trouve dans la dernière partie, entre faux-semblants et cette soif de recherche et de vérité que l'on partage avec le dessinateur... On suit avec attention l'évolution et le délabrement de cette galerie de personnages jusqu'au dénouement final... À voir !

David Fincher a su éviter les écueils dont il est coutumier : surdramatisation, effets de style... Ici, rien de tout cela : sobriété formelle, exposition précise des faits, restitution des difficultés et de la confusion de l'enquête. Du coup, le spectateur, comme les enquêteurs, s'y perd parfois un peu, mais l'intrigue reste toujours captivante. L'intérêt ne réside pas, comme pour la quasi-totalité des thrillers, dans la résolution d'une histoire complexe, mais dans la recherche même de la vérité et les obsessions qu'elle fait naître, notamment chez le flic (Mark Ruffalo) et le journaliste-dessinateur (Jake Gyllenhaal), qui ne s'en sortent pas indemnes (sacrifices familiaux, etc.). Outre le mystère, l'objet de ce thriller est la frustration. C'est ce qui fait son originalité.

Zodiac… ou Avenger, l’origine. Lorsque Hulk et Iron Man chassaient un serial killer ! :-)

Plus sérieusement ! Zodiac est le nom d’un tueur en série arrogant et lâche passionné par le cinéma, les énigmes et la chasse à l’homme. En 1969, après un double homicide, il décide d’envoyer des lettres à 3 journaux contenant des cryptogrammes qui révèleraient son identité. Le jeu est lancé. Un journaliste, Robert Downey Jr., et un dessinateur, Jake Gyllenhaal, du San Francisco Chronicle deviennent les pions du plateau… bien trop grand pour eux. Un film qui dévoile des années d’investigation par de nombreux protagonistes : enquête policière officielle, investigation officieuse, soupçon, arrestation, libération…

Malgré quelques longueurs, le spectateur est pris dans cette enquête. Les rebondissements du scénario et l’apparition constante de nombreux personnages enrichissent le film… mais lui donne aussi une certaine lenteur. Et en même temps, comment faire autrement lorsque l’on narre une histoire qui se déroule sur plusieurs décennies ?

Zodiac possède un scénario tellement cinématographique que l’on en oublierait presque que « le tueur du zodiaque » a réellement existé. Et si aujourd’hui de nombreux serial killer défilent au cinéma et réapparaissent régulièrement sur nos écrans, les histoires vraies restent souvent marquantes et mythiques. David Fincher inscrit Zodiac dans cette lignée.

Plongez dans une traumatisante enquête policière des années 70 !