Inutile d'en rajouter, on a tout dit sur les productions Disney et sur le très très beau film Japonais original auquel aucune référence officielle n'est faite à ma connaissance, ce qui est déjà bien minable. Une petite question sur le titre : AntarCtique s'écrit avec un C, en français comme en anglais, AntarCtica. Est-ce-que les gens de cette boite-à-fric merdeuse ont voulu faire des économies sur les droits d'auteur en enlevant le C, ou sont ils incultes à ce point? Sinon, quel intérêt...
Version light du chef d'oeuvre de Kurahara dans les années 80, ce gentil remake aura le mérite de fédérer un public plus large que son aîné, auquel il emprunte la forme sans jamais en atteindre le fond. On avait d'un côté des acteurs saisissants (Ken Takakura, impérial comme à son habitude), une musique sur mesure de l'immense Vangelis et des animaux rendus à l'état sauvage. Beaux, féroces et désespérés comme cette nature qui les piégeait, ils étaient les vraies stars du film, sans artifice ni concession. On a aujourd'hui des acteurs bien lisses mais qui prennent toute la place dans le scénario, une musique stéréotypée car estampillée "grand spectacle" (Marc Isham a dû la composer un matin entre deux biscottes) et des chiens de cirque plutôt que de traineaux, magnifiquement dressés pour l'occasion (partageant soigneusement la nourriture, "dialoguant" les yeux dans les yeux et saluant leur chef en reculant sur place !). Bref, un film qui se laisse voir sans déplaisir même si on a perdu en route l'émotion et la puissance narrative d'origine, et qui incitera peut-être les éditeurs, on l'espère, à sortir le DVD de la version japonaise pour lui rendre enfin la place qu'il mérite. Le spectacle familial est cependant assuré, et personne ne trouvera à redire, par exemple, à l'énorme phoque numérisé sorti tout droit de la galerie des horreurs. Il fallait bien un peu de frisson...
Ce film est inspiré du film japonnais "Antarctica" de 1983 qui est une histoire vraie : celle de chiens abandonnés dans l'Antarctique suite à des conditions climatiques difficiles et de deux scientifiques rongés de remords. Le film américain est d'une qualité graphique bien supérieure, mais a fortement modifié l'histoire, alors que la version japonaise est resté fidèle à la réalité à un points qu'il peut être difficile à voir pour les âmes sensible. Avec sa moralité : "Ce film est dédié toutes les créatures vivant sur terre".
Le film commence très bien dans sa première demi-heure ! On nous présente efficacement les personnages, leurs personnalités et leurs liens, les chiens et leurs différentes spécificités (Maya la leader, Max le jeune nouveau, Buck et Shadow les Malamutes...), les objectifs et l'élément perturbateur qui va forcer l'équipe à quitter la base et laisser les chiens. Puis après ça, le film devient un peu redondant ! On suivra parallèlement les aventures des chiens laissés sur place et celles de Jerry qui tente tout pour essayer de retourner en Antarctique pour les ramener. Le problème, c'est que l'intrigue de Jerry prend trop de place, pour au final, ne pas raconter grand-chose d'autre que Jerry qui veut retrouver ses chiens et comment il vit leur perte. Alors oui, Paul Walker et Bruce Greenwood sont bons, ils ont une bonne alchimie et leurs personnages sont assez bien écrit. Si le film s'était contenté de leurs scènes, ça serait parfait. Car si le personnage de Davis McLaren est plutôt bien écrit spoiler: (avec sa prise de conscience très bien amené qui vient à faire qu'il aide Jerry à la fin), les personnages de Katie et Charlie sont considérablement superflus. Leurs scènes sont des ajouts plutôt inutiles et l'histoire aurait aussi bien marché sans eux. Bon, on va dire que Katie était un peu le quota romance que le film devait obligatoirement remplir et elle a sa petite utilité (et Moon Bloodgood s'en sort pas trop mal), mais Charlie est vraiment lourd, le jeu de Jason Biggs ne s'intègre vraiment pas au reste et la seule fois où il se révèle utile, c'est pour résoudre une péripétie forcée. Du côté de l'intrigue des chiens, si j'apprécie que chaque chiens est visuellement identifiable, qu'on décèle un semblant de personnalité chez chacun et que les images dans le froid glacial sont magnifiques, on passe trop peu de temps sur eux. Pire encore, on ne s'attardera principalement que sur Max laissant très peu de temps aux autres d'exister. D'ailleurs, je ne comprends pas spoiler: cette péripétie qui sépare Max du groupe si c'est pour qu'il soit réunis avec eux juste après comme si rien ne s'était passé. Autre maladresse : spoiler: au début, un des chiens est blessé à la pattes et Jerry n'a manifestement pas le temps de le guérir. Cet élément devrait logiquement revenir plus tard, mais pas du tout, ce qui est très bizarre. La scène vraiment intense à retenir, c'est spoiler: l'attaque du Léopard de mer, vraiment très prenante tant on ressent le danger que représente l'animal. C'est juste dommage que la scène finit un peu dans le nawak avec un combat contre les chiens ultra cuté, probablement dû aux limites techniques.
On retiendra quand même une fin assez émouvante, et qui fait vraiment son petit effet quand on connait l'amour qu'avait Paul Walker pour les chiens.
Tout simplement Ma-Gni-Fique. Une bande de chiens livré à eu même en pleine tempête en antartique... On réalise la perfection de leur organisation de meute, et surtout, leur courage pour survivre 157 jours dans le froid, sans nourriture. N'ayant pas vu la bande annonce et ayant été lourdement poussée à le voir, j'ai été surprise d'être autant attendrie. De plus, l'attachement que le personnage intérprété (de façon plutôt juste et crédible) par Paul Walker est vraiment touchante. A voir, voir et revoir. Par contre, l'ayant vu en VOSTF, je ne saurais pas juger la qualité de la version française, et d'ailleurs, je vous conseillerais de le voir en VOSTF, les émotions sont toujours plus juste qu'en version traduite.
Pas évident de noter la performance d'une douzaine de Huskies perdus dans les neiges. Disons, pour résumé, que leur jeu d'acteur vaudrait un 4 étoiles, celui de leurs congénères humains un 2 étoiles et la qualité du scénazrio 1 étoile tellement il est convenu et prévisible. On oscille donc entre l'amopur, la compassion, l'empathie ( pour les petites bévêtes abandonnées dans le froid bien sûr) et la déception voire l'énervement au regard de la facilité dans l'écriture du scénario indigne du grand écran. Bref, l'adaptation d'un chef d'oeuvre (nipon) manquée par Hollywood et sa vocation affligeante à toujours vouloir faire du grand public au détriment de la qualité...
Film sur la passion animale dans un milieu hostile. Ce drame captive et émeut (sans exagérer). Les images du Groenland sont magnifiques. Très bonne complicité des acteurs...
Un film pour les fanas d'animaux. On voit ici des chiens extraordinaires qui font de tres bons acteurs :) touchant et poignant, il s'aoute a la longue liste des beaux films tres peux connus, même si vous n'aimez pas les animaux
Ce film est un peu bonheur. Les chiens livrés à eux-même, leur survie, le dilemme entre les laisser là et rester avec eux... Bref ce film est un petit bijou qui ne peut que nous tirer quelques armes.
En un mot "sublime" l'histoire est vraiment bien faite, et les chien joue vraiment bien. Je vous conseil d'allez le voir car il vaux vraiment le coup, vous ne serez pas deçu si vous aimez les films de ce genre