AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
25404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
87 critiques
3
94 critiques
2
37 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout aussi bien que le premier, j'ai passé un bon moment, drole, emouvant...
Une suite aussi bien que le précédent ^^
Peut-être d'un cran en-dessous du premier film sur les aventures de Macaulay Culkin et bien que ce soit exactement la même construction que le premier volet, on prend énormément de plaisir à revoir Joe Pesci et son acolyte se prendre des gadins irresistibles.
Ce n'est qu'une copie du premier mais ça passe.
Ce second opus transpose son prédécesseur (voir mon commentaire) en un autre endroit ; mais les péripéties du jeune héros restent les même hélas. On aurait aimé un peu plus de changement, si ce n’est l’aspect « vengeance ratée du méchant » qu’apporte cet épisode, également savoureux et drôle que le précédent. A voir en famille.
Après Paris, la famille McCallister s’apprête à passer les vacances de Noël à Miami. Tout est fait pour que la famille nombreuse n’oublie pas Kevin, comme cela avait été le cas la fois dernière. Sauf que malgré-tout, rien ne va se passer comme prévu, pendant que les McCallister embarquent pour la Floride, sans le savoir, Kevin atterrit à… New York.
Après le succès phénoménal rencontré par Maman, j'ai raté l'avion ! (1990), qui rappelons-le, avait rapporté plus de 15 fois sa mise de départ, il était inenvisageable pour la 20th Century Fox de ne pas réitérer l’expérience une seconde fois. C’est ainsi que l’on retrouve une fois de plus Chris Columbus derrière la caméra & John Hughes au scénario, le tout, accompagné par le casting d’origine (avec entre-autre, Macaulay Culkin, Catherine O'Hara, Joe Pesci & Daniel Stern).
A la vue de cette suite, on serait tenté de dire que le film n’est rien d’autre qu’un bon gros « bis repetita ». En effet le réalisateur reprend énormément d’éléments du précédent film pour les peaufiner ou simplement pour les remettre au gout du jour spoiler: (la femme aux pigeons n’est rien d’autre que le pendant féminin de l’homme à la pelle et lorsque Kevin échafaude son plan pour contrer les gangsters, à nouveau Harry se fait allumer le crâne et une fois de plus Marv s’en prend plein la poire, sans oublier le retour des pots de peinture. A noter enfin, qu’une fois de plus, Kevin trouvera son salut grâce au personnage mystère, après l’homme à la pelle, c’est la dame aux pigeons qui lui permettra de s’en sortir).
Dit comme cela, inévitablement, on a l’impression que le film n’est rien d’autre qu’un copié/collé du précédent film et dont l’action ne se situerait plus en huis clos (le pavillon cossu) mais en plein cœur de la grosse pomme. Si tel est bien le cas, cela n’empêche pas le film d’être fort sympathique, avec ses nombreux personnages secondaires et ses innombrables rebondissements.
Un décalque en bon et due forme, qui contre toute attente, n’en reste pas moins sympathique. Et pour la petite anecdote, on y aperçoit même Donald Trump, le futur Président des États-Unis (à la 25ème minute) au Plaza Hotel, lors d’une courte apparition.
(critique rédigée en 2007, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Après le succès phénoménal rencontré par Maman, j'ai raté l'avion ! (1990), qui rappelons-le, avait rapporté plus de 15 fois sa mise de départ, il était inenvisageable pour la 20th Century Fox de ne pas réitérer l’expérience une seconde fois. C’est ainsi que l’on retrouve une fois de plus Chris Columbus derrière la caméra & John Hughes au scénario, le tout, accompagné par le casting d’origine (avec entre-autre, Macaulay Culkin, Catherine O'Hara, Joe Pesci & Daniel Stern).
A la vue de cette suite, on serait tenté de dire que le film n’est rien d’autre qu’un bon gros « bis repetita ». En effet le réalisateur reprend énormément d’éléments du précédent film pour les peaufiner ou simplement pour les remettre au gout du jour spoiler: (la femme aux pigeons n’est rien d’autre que le pendant féminin de l’homme à la pelle et lorsque Kevin échafaude son plan pour contrer les gangsters, à nouveau Harry se fait allumer le crâne et une fois de plus Marv s’en prend plein la poire, sans oublier le retour des pots de peinture. A noter enfin, qu’une fois de plus, Kevin trouvera son salut grâce au personnage mystère, après l’homme à la pelle, c’est la dame aux pigeons qui lui permettra de s’en sortir).
Dit comme cela, inévitablement, on a l’impression que le film n’est rien d’autre qu’un copié/collé du précédent film et dont l’action ne se situerait plus en huis clos (le pavillon cossu) mais en plein cœur de la grosse pomme. Si tel est bien le cas, cela n’empêche pas le film d’être fort sympathique, avec ses nombreux personnages secondaires et ses innombrables rebondissements.
Un décalque en bon et due forme, qui contre toute attente, n’en reste pas moins sympathique. Et pour la petite anecdote, on y aperçoit même Donald Trump, le futur Président des États-Unis (à la 25ème minute) au Plaza Hotel, lors d’une courte apparition.
(critique rédigée en 2007, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Le meilleur des deux à mes yeux, et surement celui qui est le plus axé sur l'émotion. Très joli passage que celui avec les colombes et Mr Duncan. Une belle leçon de vie, pour une nouvelle jolie performance de M. Culkin. A voir !
Chris Comlombus a encore frappé!Autant de gags et de rire dans cette toute nouvelles comédie où l'on retrouve le petit Kévin McCallister dans tous ses états:émotion et rire sont au rendez-vous.Mais cependant on ressent quand meme qu'il est un peu long et moin bien que le premier.Felicitation tout de meme,3 étoiles.
Ce film est une source de fous rires ! Les personnages sont hilarants, les situations farfelues et les acteurs formidable ! TRES TRES bon film !
Mieux que le 1er opus, encore plus de gags et de bonne humeur. A voir en famille et/ou entre amis
Moins bon que le premier, cette mouture reste un bon divertissement malgré le coté déjà vu !
Comme on dit "A trop tirer sur la corde à la fin elle se brise". Ce film n'a aucun intéret et pire, on arrive à un point de saturation telle que l'on peut être poussé à arréter le film avant la fin. A éviter d'urgence.
franchement, j'ai préféré le 2ème, car il y a des gags marants et aussi des séquences interminables !
on rit beaucoup !
on rit beaucoup !
Film gentil et marrant. On le regarde, on s'amuse on est content!!!
Encore mieux que le premier !!! faites des critiques : cela devient urgent, très urgent !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse