AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
4862 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
110 critiques
4
158 critiques
3
58 critiques
2
172 critiques
1
103 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La révolution technique du Pôle express enfin au service d'autre chose qu'un conte niaiseux. Zemeckis nous promettait de l'épique, on est servis, entre libations vikings (ceux qui râlent contre la chanson paillarde n'ont qu'à aller voir la VO, qui doit mieux passer) et affrontements dantesques, Beowulf offre son lot de séquences vraiment impressionnantes (des plans étourdissants impossibles à concevoir dans un tournage conventionnel) et, à genoux les petits enfants, d'une lisibilité impeccable. Car oui, et ça va peut-être faire tout drôle à ceux qui ont grandi avec cette épouvantable tendance actuelle en matière d'action consistant à surdécouper et secouer frénétiquement la caméra : on peut tout-à-fait filmer de manière ultra-dynamique ET compréhensible. En plus de ça, les personnages sont d'une consistance agréablement surprenante, qu'on parle du héros (Beowulf est moins monolithique que ce à quoi on pouvait s'attendre) ou de personnages secondaires ou moins facilement étoffables (Grendel présente une dimension tragique palpable...). Le seul problème, c'est paradoxalement du côté de la technique qu'on le trouve : le film manque cruellement d'unité visuelle. On a d'une part des personnages au rendu quasiment photo-réaliste (Beowulf, dans certaines scènes), et à côté de ça, d'autres complètement disproportionnés (l'avatar de John Malkovitch et sa tête grosse comme une citrouille), totalement inexpressifs ou raides comme des piquets. Par chance (ou parce qu'on s'y fait ?), la qualité va plutôt en croissant au fur et à mesure que le film avance, et le final laisse assez sur le cul pour faire oublier les défauts précédant. En définitive, c'est ce que Zemeckis a fait de mieux jusqu'ici. On n'est pas dans la perfection, mais c'est vraiment à ne pas rater, au moins en version plate (même si quelques plans orientés relief tombent dans ce cadre comme un cheveu sur la soupe), en espérant que la version 3D soit plus réussie techniquement que celle de l'Etrange Noël de Mr Jack.
Beowulf est certainement une prouesse technique remarquable,(enfin pour l'instant car d'ici quelques années il sera certainement difficilement regardable)mais si zemeckis soigne le coté graphique de son film,on peut se demander ou est passé l'histoire.Car on assiste a une avalanche d'images sans réel contenu.Le film tiens plus de la démonstration visuel qu'autre chose.Dommage car si une histoire avait été raconté sur ces images,zemekics aurait pu avoir un résultat unique.
Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
Au-dela de la réussite technique et visuelle, cette adaptation du poème médiéval Beowulf renvoie dans les oubliettes l'infâme daube avec Christophe Lambert. C'est une oeuvre épique et spectaculaire, de l'heroic fantasy barbare pour adultes, avec des personnages étonnamment charnels et vivants rendus par la motion capture, procédé qui n'était pas encore très répandu en 2007. On y reconnait en effet les visages d'Anthony Hopkins, de John Malkovich ou d'Angelina Jolie, l'aspect charnel justement et même érotisant est accentué dans la séquence de la grotte où Angie apparait dans sa nudité numérique face au héros, mais je trouve ses talons aiguilles vraiment anachroniques et ridicules. Outre ces réussites techniques, c'est la réalisation qui fait la différence, brillante dans la scène finale du duel avec le dragon, et soulignée par une fantastique partition de Silvestri qui vos dégote encore un thème percutant qui trotte dans la tête.
Le réalisateur hésite apparemment entre acteurs et animation.Résultat du cafouillage. On regrette le cliché et en même temps on déplore l'affichage de sexualité et violence dont fait part le film. L'univers lui est bien présent.
Beowulf... Etant un admirateur des 300 pour le visuel, du seigneur des anneaux pour le scenario fantasy et les scenes de combat, beowulf reste au dernier plan. Avec un scenario peu original, des visages retouchés a outrance (a noter que la reine semble directement sortie de Shrek) des scenes de batailles (celle avec grendel) ou l'on ne voit absolument rien et des dialogues digne de series B, je l'ai trouvé assez decevant, surtout de la part de R. Zemeckis. A noter cepandant quelques bon passages comme le recit des aventures de beowulf avec les monstres marins ou la toute fin, qui nous laisse sur notre fin. Film a voir peutetre pour les fans d'heroic fantasy, sinn a eviter.
Le pari était osé, le casting est extraordinaire, l'histoire l'est aussi, réalisé par Robert Zemeckis qui tranche avec ce qu'on a l'habitude de voir de lui même s'il c'était déjà essayé a l'animation et utilisé la motion capture pour être au plus proche des acteurs "réels" avec le film Le Pôle Express qui, là aussi, l'avais déçu au niveau des regards , vides d'âme et vitreux. Là où "Qui Veut La Peau de Roger Rabbit" supplante ces deux histoires puisque mélange de réel et cartoon. Sinon c'est violent, dur, vulgaire, salé et ça se regarde aisément. J'appréhende cependant son prochain film "HERE" ou mon va retrouver Hanks et Wright (Forrest Gump) où il va utiliser la Metaphysic Live, basée sur l'Intelligence artificielle, pour rajeunir en direct les acteurs, là aussi j'ai peur, a la vue d'autres vidéos l'ayant utilisée, que l'âme des acteurs se vident avec un regard neutre et, comme dans Beowulf, ressemblant à une cinématique de PS2 PS3... On verra bien
Certes ce n'est qu'un film d'animation mais c'est un film bien fait. Comme le titre l'indique, l'histoire raconte très exactement la légende d'un soldat devenu roi qui a affronté par le passé des créatures malveillantes. Je trouve qu'on est vite pris dans son aventure, et le côté suspense / sombre est très bien écrit de la part de Zemeckis.
Robert Zemeckis est un réalisateur de films cultes (la trilogie "Retour vers le futur", "Qui veut la peau de Roger Rabbit") voire de chefs d’oeuvre ("Forrest Gump"). C'est avec étonnement qu'on le retrouve à la réalisation de cette "Légende de Beowulf" où il donne l'impression d'être un sale gosse égoïste qui refuse de prêter son jouet. Zemeckis fait donc mumuse tout seul avec sa technologie et oublie de donner à son film ce qui fait les chefs d’oeuvre Disney et Pixar : une âme!! Certes, on peut concéder au film quelques scènes d'action bien foutues, mais voilà, il y a pas d'histoire, le film est trop lent et l'animation n’est pas franchement belle. Vulgaire et sans intérêt!!
Le légende Beowulf est un film d'animation bien difficile à regarder.
Qu'est-ce que Robert Zemeckis (le génie derrière Retour vers le futur et Forrest Gump) est allé faire dans cette galère ? Hormis le goût pour l'expérimentation visuelle, je ne vois pas l'intérêt du film.
Parlons-en justement de cette expérimentation visuelle : le film est réalisé en capture de mouvement, procédé assez innovant à l'époque permettant entre autre de dessiner des visages assez conformes aux acteurs derrière. Malheureusement, le procédé commence à marquer un coup de vieux, et sans être caduque, cette technologie s'est déjà bien démocratisée et même améliorée depuis.
Mais le principal problème du film vient de son récit. Il est froid, le personnage de Beowulf est profondément antipathique et on ne sait pas vraiment quoi tirer de son histoire. La violence du film (avec des éléments un peu gore) semble cantonner le film à un public d'adolescent, car au final, elle est un peu gratuite.
C'est franchement mauvais.
Qu'est-ce que Robert Zemeckis (le génie derrière Retour vers le futur et Forrest Gump) est allé faire dans cette galère ? Hormis le goût pour l'expérimentation visuelle, je ne vois pas l'intérêt du film.
Parlons-en justement de cette expérimentation visuelle : le film est réalisé en capture de mouvement, procédé assez innovant à l'époque permettant entre autre de dessiner des visages assez conformes aux acteurs derrière. Malheureusement, le procédé commence à marquer un coup de vieux, et sans être caduque, cette technologie s'est déjà bien démocratisée et même améliorée depuis.
Mais le principal problème du film vient de son récit. Il est froid, le personnage de Beowulf est profondément antipathique et on ne sait pas vraiment quoi tirer de son histoire. La violence du film (avec des éléments un peu gore) semble cantonner le film à un public d'adolescent, car au final, elle est un peu gratuite.
C'est franchement mauvais.
Un film d’Héroïc Fantasy réussi signé Robert Zemeckis. La motion capture est vraiment pas mal du tout, même si la technique n’est pas encore au point. L’histoire est bien présente sur la légende de Beowulf : dans un univers brutal, peuplé de monstres, de dragons, de héros et une réflexion sur le pouvoir et la cupidité, avec une fin surprenante. Avec un casting incroyable : Ray Winstone, Anthony Hopkins, John Malkovich, Robin Wright, Angelina Jolie, Brendan Gleeson et Crispin Glover.
Sur le papier, tout promet l’épopée (monstres, rois, dragons) mais derrière la démesure technique se dessine un mythe sous verre. Le choix de l’animation intégrale (novateur à sa sortie) installe le trouble, trop présent, du « presque humain » : une étrangeté qui pourrait nourrir le récit mais crée ici surtout une distance émotionnelle difficile à combler. Le spectaculaire, dopé à la 3D et aux mouvements de caméra impossibles, finit alors par submerger la fable qu’il prétend éclairer. C’est d’autant plus frappant que le film propose une relecture stimulante : Beowulf n’y apparaît plus comme un héros pur, mais comme une figure vaniteuse, compromise par un pacte secret avec la mère de Grendel. Cette idée demeure pourtant engourdie par la démonstration technologique qui l’entoure et l’étouffe.
Un très mauvais film, le réalisateur est tombé bas avec ce film .
Aucune histoire, les acteurs sont mauvais (sauf Angelina jolie ), les dialogues très moyen.
Mais la motion capture est très bonne avec un niveau d'animation excellent .
Donc 1 étoile pour la motion capture .
Aucune histoire, les acteurs sont mauvais (sauf Angelina jolie ), les dialogues très moyen.
Mais la motion capture est très bonne avec un niveau d'animation excellent .
Donc 1 étoile pour la motion capture .
C'est Ray Winstone qui a dû être surpris en voyant les magnifiques tablettes de chocolat que les designers lui ont déssinés. Zemeckis poursuit ses expérimentations technologiques en retravaillant numériquement le jeu d'une pléiade d'acteurs grâce à la motion capture, technique qu'il avait déjà utilisé dans le film de Noël "Le Pôle express". Mais ne nous y trompons pas, "La Légende de Beowulf" est loin d'être un film pour les plus jeunes, au contraire sa violence est particulièrment saisissante et explicite, bien que légèrement atténuée par l'aspect visuel du film. La principale question du film est de savoir si ce choix de retravailler ce film en animation est un atout ou non. A mon avis, le film aurait été meilleur sans, car au final tout semble aseptisé : les émotions des personnages, les scènes d'actions...alors que le travail réalisé est colossal. Ensuite, même si le film brille par son esthétique, l'écriture du film est lourde et plombe un film qui aurait dû nous emporter par son côté épique, ce qui ne fut jamais le cas. Peut-être que Zemeckis est un pionnier et que son travail ne sera reconnu à sa juste valeur que plus tard, mais il peut aussi se poser les questions du juste équilibre à apporter à l'écran en le clinquant de la réalisation et le fond de son histoire.
Ce film d'animation, il faut le dire, assez particulier, se situe dans la filmographie de Robert Zemeckis entre l'excellent "Pôle express" et "Le drôle de noël de Scrooge". Il faut avouer qu'en ayant choisi la période viking, il se lâche sur les dialogues et les insultes pour une meilleure authenticité. Le problème c'est que l'animation du "Pôle express" était parfaite, celle du "Drôle de noël de Scrooge" aussi, mais on dirait que pour "La légende de Beowulf", il a voulu expérimenter une autre sorte d'animation qui gène a certains moments. Pourtant on reconnait bien les traits de chaque personnage (Anthony Hopkins, Brendan Gleeson, John Malkovich, Robin Wright et Angelina Jolie Pitt) mais malgré ce casting le film manque de vie, justement a cause de l'animation. Malgré tout l'histoire épique est prenante dès le début et ça donne envie de s'intéresser à la légende de ce héro.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse