menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
3679 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
78 critiques
3
59 critiques
2
17 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rob Reiner traite du milieu militaire, de l'honneur et de la discipline sous peine d'être victime de brimades qui peuvent avoir de conséquences à l'extrême très néfastes. En gros, « ce qui se passe dans l'armée reste dans l'armée » à coup d'honneur et de bourrage de crânes. . WALSH et James MARSHALL jouent leurs rôles à la perfection. On n'oubliera non plus le duel d'acteur entre Tom Cruise et Jack Nicholson. Scènes dantesques.
passionnant procès de la violence considérée comme normale chez les marines, de l'obéissance absolue et de la tyrannie qu'elle peut générer
Un thriller militaire agréable, bien que ultra Américain et un peu éloigné de nos cultures. Superbes compositions de Tom Cruise, en avocat militaire roublard, Demi Moore en officier éprise de justice, enfin Jack Nicholson en colonel imbu de son grade. Tout ce petit monde va s’affronter, à l’occasion du meurtre d’un soldat mal noté. On suit les séquences du tribunal (milieu adoré des Américains) jusqu’à la déchéance du vrai coupable. Un bon spectacle recommandable.
Un film tout simplement superbe.
C’est un film de procès qui va crescendo et travailler sur l’honneur à sauver à tout prix de deux jeunes qui n’ont fait qu’obéir.
Interprétation franchement magistrale et TC est également excellent même sans être dans l’action de ses films à sensation.
C’est scotchant et passionnant.
C’est un film de procès qui va crescendo et travailler sur l’honneur à sauver à tout prix de deux jeunes qui n’ont fait qu’obéir.
Interprétation franchement magistrale et TC est également excellent même sans être dans l’action de ses films à sensation.
C’est scotchant et passionnant.
Un très bon film traitant de la justice militaire et évoquant certaines dérives, le face à face final entre Jack Nicholson et Tom Cruise est de très haut niveau.
Le soldat Santiago appartient au corps des Marines mais n'est pas très doué. Deux de ses compagnons lui font subir un "code red", à savoir un bon bizutage des familles pour qu'il se reprenne, au cours duquel il trouve la mort. Mais de qui venait l'ordre ? les soldats ont ils agi de leur propre gré ? Tom et Demi devront affronter l'armée américaine pour faire éclater la vérité...
J'adore les films de procès et celui-ci en est un excellent, écrit en plus par Aaron Sorkin soit un des scénaristes les plus reconnus avec tout ce qu'il faut de non-dits, de répliques bien senties ("You can't handle the truth !") et joutes verbales. La réalisation de Reiner est tout ce qu'il y a de plus classique, favorisant ainsi les dialogues et les jeux d'acteurs. Et c'est ptet là le seul petit bémol que je ferais, si Nicholson est bien sûr excellent en colonel us bien droit dans ses bottes, Demi Moore est plutôt fade et n'apporte pratiquement rien à l'intrigue (elle serait pas là, ce serait la même chose !) et Cruise est un peu trop tête à claques (disons que ce n'est pas son meilleur rôle !).
J'adore les films de procès et celui-ci en est un excellent, écrit en plus par Aaron Sorkin soit un des scénaristes les plus reconnus avec tout ce qu'il faut de non-dits, de répliques bien senties ("You can't handle the truth !") et joutes verbales. La réalisation de Reiner est tout ce qu'il y a de plus classique, favorisant ainsi les dialogues et les jeux d'acteurs. Et c'est ptet là le seul petit bémol que je ferais, si Nicholson est bien sûr excellent en colonel us bien droit dans ses bottes, Demi Moore est plutôt fade et n'apporte pratiquement rien à l'intrigue (elle serait pas là, ce serait la même chose !) et Cruise est un peu trop tête à claques (disons que ce n'est pas son meilleur rôle !).
Bons acteurs.
Un peu long. Les 15 back and forth au tribunal auraient pu être réduit.
L'audio est pas ouf.
Un peu long. Les 15 back and forth au tribunal auraient pu être réduit.
L'audio est pas ouf.
Film de procès que le cinéma américain aime bien produire. Ici, cela se passe dans le milieu militaire.
Bénéficiant d'un bon casting (Tom Cruise, le grand Nicholson, Demi Moore, Kevin Bacon...), cela se suit facilement (scénario classique). L'affrontement final au procés entre Cruise et Nicholson est marquant.
Bénéficiant d'un bon casting (Tom Cruise, le grand Nicholson, Demi Moore, Kevin Bacon...), cela se suit facilement (scénario classique). L'affrontement final au procés entre Cruise et Nicholson est marquant.
Un thriller juridique sur l’armée à la mise en scène académique mais parvenant à maintenir habillement le suspense grâce à des rebondissements amenés habillement et à une excellente distribution qui voit la confrontation entre Jack Nicholson en colonel dirigeant son unité d’une main de fer et un jeune avocat ambitieux campé par Tom Cruise.
Film magistral avec un face à face grandiose entre Tom Cruise et Jack Nicholson.
J’ai découvert ce film sur de courts extraits et je trouvais vraiment que le jeu de Tom Cruis et de Jack Nicholson était très bon. J’ai donc vu le film et je n'ai pas été déçu, au contraire !
On suit donc l’histoire de Daniel Kaffee d’un jeune avocat de la marine interprété par Tom Cruise, brillant, mais assez dilettante. Un jour, on lui demande de défendre 2 soldats qui auraient tué un jeune marines suite à un châtiment corporel en usage mais interdit qui aurait mal tourné, le code rouge. En compagnie d’une avocate des affaires internes interprétée par Demi Moore qui va le faire prendre cette affaire au sérieux. Il y aussi l'accusation qui représente le gouvernement américain contre ces soldats.
spoiler:
Et quelle affaire ! On y découvre un régiment tenu par la main de fer du colonel Nathan Jessup. Nous allons découvrir que bien que les 2 marines soient responsables de la mort du jeune soldat, on leur a donné l’ordre de le passer à tabac et il n'a jamais été question de le réassigner. Parmi les 3 officiers supérieurs, il y a le lieutenant-colonel Markinson, plutôt humaniste, et le lieutenant Kendrick, dans la lignée du colonel. spoiler:
La première question est la corruption du système qui repose sur la négociation, la base de la justice américaine, les avocats de la défense connaissent les représentants de l’Etat américain négocient de manière assez cynique le fait que les accusés puissent avoir une peine réduite.
spoiler:
Mais, les deux soldats ne veulent pas plaider coupable, même s'ils risquent la perpétuité car de leur point de vue le jeune marine avait déshonoré le code et ils n’ont fait qu'appliquer les ordres. Cela pose la seconde question du film : est-on responsable de nos actes, même s’ils sont immoraux ? Et doit-on refuser un ordre ? spoiler:
spoiler:
Ensuite du point de vue du commandement marines, il n’y a jamais eu de code rouge demandé pour ce soldat, il aurait dû quitter la base le lendemain matin. Mais les avocats des marines découvrent que le colonel ne leur a pas tout dit et que cette histoire est fausse. Mais ils ne peuvent le prouver à moins d’attaquer le colonel, qui est un homme puissant et sur le point de passer dans les hautes sphères de la défense. spoiler:
De plus, dans l’équipe de la défense des tensions apparaissent à propos du concept de responsabilité. Pour l’un des avocats des marines, les soldats sont responsables car ils ont fait le mal, et s’attaquent au plus faible qu'ils sont censés défendre, tout le monde dans les juristes du ministère pense la même chose, même s’ils savent que c’est un ordre du commandement. Mais ils ne sont pas sur le terrain et c’est la 3e question que pose le film à savoir la bureaucratie administrative contre les hommes de terrain. Est ce que l’ordre juridique et moral est trop déconnecté de la réalité du terrain qui n’est pas en guerre qui plus est ?
spoiler:
Kaffee va tout essayer pour prouver que le commandement est responsable car les deux soldats refusent de porter la responsabilité, quitte à risquer le tout pour le tout, car leur honneur est en jeu ici. Kaffee va tout risquer car s’il accuse le colonel il compromet véritablement sa carrière, lui qui était assez indulgent, va devoir choisir ! spoiler:
Un film superbe, beau qui nous interroge profondément sur notre humanité face à un engagement fort.
On suit donc l’histoire de Daniel Kaffee d’un jeune avocat de la marine interprété par Tom Cruise, brillant, mais assez dilettante. Un jour, on lui demande de défendre 2 soldats qui auraient tué un jeune marines suite à un châtiment corporel en usage mais interdit qui aurait mal tourné, le code rouge. En compagnie d’une avocate des affaires internes interprétée par Demi Moore qui va le faire prendre cette affaire au sérieux. Il y aussi l'accusation qui représente le gouvernement américain contre ces soldats.
spoiler:
Et quelle affaire ! On y découvre un régiment tenu par la main de fer du colonel Nathan Jessup. Nous allons découvrir que bien que les 2 marines soient responsables de la mort du jeune soldat, on leur a donné l’ordre de le passer à tabac et il n'a jamais été question de le réassigner. Parmi les 3 officiers supérieurs, il y a le lieutenant-colonel Markinson, plutôt humaniste, et le lieutenant Kendrick, dans la lignée du colonel. spoiler:
La première question est la corruption du système qui repose sur la négociation, la base de la justice américaine, les avocats de la défense connaissent les représentants de l’Etat américain négocient de manière assez cynique le fait que les accusés puissent avoir une peine réduite.
spoiler:
Mais, les deux soldats ne veulent pas plaider coupable, même s'ils risquent la perpétuité car de leur point de vue le jeune marine avait déshonoré le code et ils n’ont fait qu'appliquer les ordres. Cela pose la seconde question du film : est-on responsable de nos actes, même s’ils sont immoraux ? Et doit-on refuser un ordre ? spoiler:
spoiler:
Ensuite du point de vue du commandement marines, il n’y a jamais eu de code rouge demandé pour ce soldat, il aurait dû quitter la base le lendemain matin. Mais les avocats des marines découvrent que le colonel ne leur a pas tout dit et que cette histoire est fausse. Mais ils ne peuvent le prouver à moins d’attaquer le colonel, qui est un homme puissant et sur le point de passer dans les hautes sphères de la défense. spoiler:
De plus, dans l’équipe de la défense des tensions apparaissent à propos du concept de responsabilité. Pour l’un des avocats des marines, les soldats sont responsables car ils ont fait le mal, et s’attaquent au plus faible qu'ils sont censés défendre, tout le monde dans les juristes du ministère pense la même chose, même s’ils savent que c’est un ordre du commandement. Mais ils ne sont pas sur le terrain et c’est la 3e question que pose le film à savoir la bureaucratie administrative contre les hommes de terrain. Est ce que l’ordre juridique et moral est trop déconnecté de la réalité du terrain qui n’est pas en guerre qui plus est ?
spoiler:
Kaffee va tout essayer pour prouver que le commandement est responsable car les deux soldats refusent de porter la responsabilité, quitte à risquer le tout pour le tout, car leur honneur est en jeu ici. Kaffee va tout risquer car s’il accuse le colonel il compromet véritablement sa carrière, lui qui était assez indulgent, va devoir choisir ! spoiler:
Un film superbe, beau qui nous interroge profondément sur notre humanité face à un engagement fort.
Un très jeune Tom Cruise qui a l'époque était plus acteur que cascadeur . Il nous livre une performance incroyable entouré de l'immense Jack Nicholson et de la très charmante Demi Moore .
J'aimerais le retrouver dans ce registre .
Film à posséder absolument pour tout fan du bonhomme
J'aimerais le retrouver dans ce registre .
Film à posséder absolument pour tout fan du bonhomme
Un très bon film de procès réalisé par Rob Reiner avec une excellente dramaturgie et un très bon jeu d'acteurs.
Très bon film de procès des années 90. Rob Reiner réalisé un très bon film sur le procès de deux marines pour un crime simple et « banal » dans le style bizutage où tout incrimine les accusés. Ce casting est tout simplement dingue : Tom Cruise, Jack Nicholson (énorme comme toujours), Demi Moore, Kevin Bacon, Kiefer Sutherland, Kevin Pollak, Noah Wyle ou encore Cuba Gooding Jr… Ne bouder pas votre plaisir, ce film est à voir absolument.
Malgré un déroulement un peu fouilli des faits, on profite bien du film. Le monde militaire américain est bien dépeint, ainsi que celui de la justice. Un peu de longueur néanmoins, mais les acteurs sont à un très haut niveau. Mention spéciale à Jack Nicholson qui nous livre une de ses interprétations les plus flippante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse