Derniers Avis : A la poursuite d'Octobre rouge - Page 5
A la poursuite d'Octobre rouge
Note moyenne
3,8
7874 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
253 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
108 critiques
3
64 critiques
2
25 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Frédéric B.
7 abonnés
198 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 23 novembre 2019
Il est dommage que le suspense sur les intentions de Ramius n'ait pas été maintenu plus longtemps dans le film. Même si la tension reste palpable dans le restant du film, ce dernier perd pas mal de son intérêt. C'est d'autant plus vrai que il y a vraiment très peu de fond à l'histoire. C'est un peu trop "Ramius se réveille un matin avec une idée folle face à son sous-marin tout neuf..."
Je ne suis pas spécialement un fan de films de sous marins. Ceci dit, « A la poursuite d’Octobre Rouge » me faisait de l’œil et comme j’avais envie de découvrir la franchise des Jack Ryan dont je n’ai quasiment rien vu, j’ai sauté le pas. Au final, on a un thriller assez efficace même si il joue sur pas mal de facilités. Je n’ai pas ressenti trop le côté claustro du sous marin ce qui m’arrange mais la tension fonctionne bien néanmoins. Sean Connery est excellent, dommage que Alec Baldwin soit un peu plus effacé dans son jeu (d’ailleurs, il a beau avoir le rôle du gentil héros, c’est le charisme de Sean Connery que l’on nous vends sur l’affiche). Quand à la réalisation, John McTiernan fait encore un très bon boulot même si certains effets peuvent apparaître un poil vieillissant maintenant.
Un film au scénario intéressant, emmené par Sean connery, ne vous attendez pas à un film de pure action, mais plus à un film intelligent, ou vous passerez une bonne soirée, tranquille. Je vous le conseil, Bon film à tous
Le scénario et la mise en scène sont d'un académisme simpliste. Il y a des stéréotypes d'effets et de suspens un peu faciles (et qui ne sont plus vraiment d'actualité). Cela dit, ce film réussit honorablement à occuper une soirée : il n'y a pas d'enthousiasme mais juste ce qu'il faut pour attiser notre intérêt.
Du très grand film d'action avec un Sean Connery à la prestance royale qui domine la pourtant copieuse distribution. Une petite réserve sur les dernières 15 minutes du film qui semble s'accélérer pour se finir dans les temps (le rythme est parfait dans les deux premiers tiers du film, un poil moins bon ensuite) mais sinon, une superbe ambiance et une réalisation qui n'a pas vieilli même toutes ces années après.
Si les effets spéciaux sont complètement périmés, cela reste un film d'action sympathique au suspens bien entretenu. Les personnages sont malgré tout caricaturaux et les situations guères plus fines.
On doit à John McTiernan beaucoup des plus grandes productions du cinéma d'action hollywoodien parmi lesquelles "A la poursuite d'octobre rouge". Le cinéaste américain prouve son statut de maitre du cinéma d'action en offrant un divertissement solide et bien mené. Le film possède une atmosphère qui lui est propre, jouit d'une intrigue rythmée et prenante qui tient le spectateur en haleine jusqu'au dénouement. Bien que l'ensemble reste classique et assez convenu, McTiernan parvient à rendre l'ensemble pertinent grâce à des batailles dantesques de sous-marin et à un casting au top, Sean Connery en tête. Il est regrettable que le film ne transcende jamais son statut de divertissement un peu bourrin en creusant d'avantage la psychologie de personnages qui sonnent comme très caricaturaux. On ne peut pas non plus occulter que le film s'apparente à une énième oeuvre propagande pro-américaine sur fond de guerre froide. Cela gâche un peu le tableau même si le film tient globalement ses promesses en s'imposant comme un divertissement de qualité.
Dans la série des film adaptés des films de John Clancy c’est un des plus célèbres. Loin d’être le meilleur de mon point de vue. Tout d’abord parce qu’on ne croit quasiment jamais ce que l’on voit. Malgré tout son charisme Sean Connery n’est pas aidé lui qui joue un chef militaire soviétique qui ne parle quasiment jamais russe. D’accord cela a été fait pour que le public américain n’ait pas à lire des sous titre mais là franchement cela choque. On a vraiment du mal à croire d’ailleurs à ces haut gradés voulant passer à l’est à bord du sous marin le plus sophistiqué de l’armée rouge. Le film est vraiment trop binaire, trop guerre froide, trop Reaganien. En revanche il bénéficie d’une galerie de seconds rôles très bien campés avec Sam Neil, Scott Glen, James Earl Jones, Tim Curry... Avec McTiernan à la caméra je m’attendais à mieux que cela, dommage.
Excellent film de huis-clos et de suspense politique et nucléaire avec un Sir Sean Connery sûr de lui et de ses intentions et donnant une idée de ce qu'a pu être la guerre froide dans ses moments les plus... chauds. Tient en haleine jusqu'au bout. Un classique.
Sean Connery est époustouflant dans le rôle du très charismatique capitaine Marko Ramius que ses hommes suivraient jusqu'en Enfer - ici jusqu'aux États-Unis, c'est déjà ça.
Dommage ce film aurait pu être grand, mais en 1990 la surenchère pour plaire aux spectateurs était commencée. Depuis elle n’a cessé de croitre au point de s’y être hélas banalisée; voir d’en redemander toujours plus pour certains. ‘’A la poursuite d’octobre rouge ‘’ est formidable durant 100 minutes avec un Sean Connery impérial. Le scénario est proche du surréalisme mais il est plausible, car parfaitement construit. Il a fallu que l’invraisemblable s’en mêle ce qui, en prêtant à sourire, a chassé l’angoisse nécessaire pour trouver dans ce spectacle beaucoup de plaisir. Il reste évidemment de bonnes choses mais avec le regret de penser qu’il y avait bien mieux à faire encore, ce qui est frustrant.
Un film globalement pas mal mais quelques longueurs .. c'est le genre de film ou clairement, c'est le casting qui sauve .. sinon, cela pourrait virer presque vers une série B En fait, le scénario est assez plat. Ne cherchez pas d'actions, il n'y en a pas. C'est du psychologique et de ce point de vue c'est pas mal sinon rien d'autre .. donc au global pas mal sans plus. Pour les acteurs, ce sont les 3 étoiles d'où ma notation.
Fin, subtil, raffiné... une référence sur les sous-marins et sur l'atmosphère de la Guerre Froide. Décrié par certains à cause de ses longueurs, un film intelligent et qui nous épargne divinement les clichés des films anti-communistes ! Incontestablement le film le plus évolué de John McTiernan (Piège de cristal, Predator, Last Action Hero) !