147 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
20 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
7 critiques
3
4 critiques
2
0 critique
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mcbmcb18
2 abonnés
37 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 24 octobre 2023
Comédie dramatique de Louis Malle Durée : 1h50
Wally, dramaturge new-yorkais fauché, est invité à dîner par une de ses vieilles relations, André, metteur en scène dont il n’avait plus de nouvelles depuis longtemps. Au départ hésitant, il finit par accepter et les retrouvailles ont lieu dans un restaurant branché de la ville. Son ancien ami André, commence par un monologue en lui racontant ses différents périples à travers la planète pendant sa période « de perdition ». Wallace intègre la discussion où s’entremêlent des anecdotes plus déjantées les unes que les autres. Cette conversation attise un côté burlesque certain et prend le pas vers une tournure philosophique sur leur mode de vie respectif.
Ce film est une copie parfaite d’un très bon Woody Allen, agrémenté de dialogues irrésistibles, et de comédiens hors pairs qui savent nous mener à l’intérieur d’un huit clos jubilatoire dès les premières secondes.
Sorti en 1981, un an après Atlantic City, ce film de la période américaine de Louis Malle nous plonge au cœur d’un dispositif balisé : deux anciennes connaissances issues du milieu du théâtre, Wally et André, se retrouvent pour dîner dans un restaurant new-yorkais, et vont converser pendant deux heures. Leurs retrouvailles vont être l’occasion de faire un point sur leurs vies, alors que la discussion prendra une tournure de plus en plus introspective, sur le sens de leurs existences, la difficulté à atteindre l’authenticité dans des sociétés où prime le paraître et leur capacité à influer sur leur propre destin. Un long-métrage inspiré des propres réflexions des comédiens Wallace Shawn et André Gregory.
Après une première heure difficle à regarder, la deuxième heure elle apporte des dialogues plus intéressants. C'est très sympa comme concept même si ça peut vite se retrouver barbant pour certains et surtout très long, mais on s'investit dans leurs discussions et on imagine un peu ce qu'on leurs répondrait, où on essaye de choisir son camp entre les deux personnages. À la fin on a vraiment l'impression d'avoir passé du temps avec eux et elle laisse un goût amer. Au final on y trouve quelque chose d'original et sympa.
Un monologue hypnotique,qui m'a plongée dans le même état de sidération que le personnage de wallace. Ce film m'a fait l'effet d'une prise d'otage verbale. Malgré une timide tentative de donner le change, je ne vois pas ce que ce film a voulu démontrer. Les quelques interventions du serveur, ne change rien au monologue en bruit de fond de André, qui recherche à occuper l'espace relationnel par la domination.
A voir, une expérience cinématographique qui nous sort des habituels comédies mainstream... Le film, de par son rythme et son montage, est en soi un reflet du propos des deux personnages