AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1235 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
56 critiques
3
29 critiques
2
63 critiques
1
28 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film assez bien sur l'univers d'Hollywood des années 50, à partir du meurtre d'un acteur. Les interprétations sont brillantes (Ben Affleck m'a épaté), la photographie et les décors sont très bons, on se plonge dans une ambiance particulière. Dommage que la mort de Reeve ne soit pas élucidée.
George Reeves, le premier Superman de lhistoire, est retrouvé mort chez lui en Juin 1959 : le draaaaaame !
Sa mère engage alors Louis Simo, détective à la petite semaine, pour enquêter sur la mort suspecte de son fils, dont les premières conclusions font état dun suicide.
A partir de là et au fur et à mesure des différentes hypothèses évoquées par le détective, la pelote se déroule sur la vie de lacteur, héro national durant lâge dor du cinéma américain, dont la mort est toujours inexpliquée à ce jour.
Le Hollywood à paillettes est magnifiquement mis en images avec tout ce qui le symbolise : champagne et fête, stars du cinéma légendaires, grands studios producteurs Sans oublier : les clans, les règlements de compte, la corruption, la drogue tout aussi symbolique du cinéma des années 1950-1960 que ses grandes figures intemporelles que nous (re)connaissons aujourdhui.
Côté scénario, lambiance du thriller est assurée : on suit avec impatience le chemin pris par L. Simo, en prettant une grande attention à ses pistes de travail. Mettant en doute la qualité de lenquête policière, il prend très au sérieux sa tâche, ne comprenant pas tout de suite lampleur du phénomène et de ses conséquences.
Et quel casting!!! Ben Affleck est majestueux et revient sur le devant de la scène professionnel avec un rôle tout en relief : il n'a aucun mal à éclipser Adrian Brody pourtant à la hauteur.
Sa mère engage alors Louis Simo, détective à la petite semaine, pour enquêter sur la mort suspecte de son fils, dont les premières conclusions font état dun suicide.
A partir de là et au fur et à mesure des différentes hypothèses évoquées par le détective, la pelote se déroule sur la vie de lacteur, héro national durant lâge dor du cinéma américain, dont la mort est toujours inexpliquée à ce jour.
Le Hollywood à paillettes est magnifiquement mis en images avec tout ce qui le symbolise : champagne et fête, stars du cinéma légendaires, grands studios producteurs Sans oublier : les clans, les règlements de compte, la corruption, la drogue tout aussi symbolique du cinéma des années 1950-1960 que ses grandes figures intemporelles que nous (re)connaissons aujourdhui.
Côté scénario, lambiance du thriller est assurée : on suit avec impatience le chemin pris par L. Simo, en prettant une grande attention à ses pistes de travail. Mettant en doute la qualité de lenquête policière, il prend très au sérieux sa tâche, ne comprenant pas tout de suite lampleur du phénomène et de ses conséquences.
Et quel casting!!! Ben Affleck est majestueux et revient sur le devant de la scène professionnel avec un rôle tout en relief : il n'a aucun mal à éclipser Adrian Brody pourtant à la hauteur.
Que c'est lllooonnnnnggggg........ c'est lent, les personnages n'ont rien de passionnant, l'histoire peu approfondie, dialogues et musiques passables, seule la photo est correcte. Mais qui va voir un film pour ça ??
Réalisateur récurrent d'épisodes pour séries télés (tendance haut du panier : Les Sopranos, Six Feet Under), Allen Coulter se lance dans le long métrage et choisit le film de genre. Entre film noir et biopic, Hollywoodland retrace l'enquête menée par un privé autour de la mort (dans des circonstances troubles) de Georges Reeves, acteur télé très populaire dans les années 60 aux States. On y explore la face cachée de personnages publics, prisonniers de leurs images télévisées ou sociales. En posant subtilement un parallèle entre le personnage du détective privé et celui de l'acteur raté et boudé par le public et les studios, le réalisateur brasse des thèmes intéressants: la solitude, le paraître, la peur de vieillir... Grâce à un scénario fin et bien écrit, il saisit la complexité et les interrogations liées au métier d'acteur. L'enquête multiplie les fausses pistes, les hypothèses pour, au final, ne jamais trancher. Meurtre? Réglement de compte? Suicide? Là n'est pas l'important, car, au final, c'est bien le déni de soi, l'obligation de rester enfermé dans un costume que l'on a choisi pour lui et l'impossibilité de vivre son rêve qui a tué Goerges Reeves. La mise en scène est propre, académique on aurait parfois aimé un peu plus de violence, de douleur, d'intensité: il manque à Hollywoodland un côté poisseux , une noirceur plus appuyée. Côté interprétation Ben Affleck est je pense surestimé, il n'est pas si exceptionnel que ça, et n'a en tout cas rien à envier à Adrien Brody. A noter d'excellents seconds rôles : l'inquiétant Bob Hoskins, la garce Robin Tunney et la fragile Diane Lane.
Un scénario captivant et une mise en scène soignée bien qu'un peu lisse. Ben Affleck est excellent dans un rôle d'acteur looser et le reste de la distribution (Diane Lane, Bob Hoskins) tire son épingle du jeu. Belle reconstitution et beau travail du chef opérateur.
Bel exemple d'une success story marqué par la jalousie, l'envie et la calomnie, et surtout pendant une période dorée de Hollywood ou tout n'était point trop marketé donc interessant: On suit donc la chute ponctuée d'ailleurs de plusieurs moments surréalistes de Georges Reeves et de son agent avec une certaine mélancolie (meurtre ou suicide ?), dûe à leurs nombreuses maneuvres et bouffés par la célébrité et l'argent avant que la diffamation des "rats" ne vienne ne les toucher, même si le coté légèrement complaisant peut gêner.
Hollywoodland raconte l’histoire de George Reeves, l’acteur qui incarnait Superman à la télévision dans les années 50, ou plutôt sa mort. Suicide ou assassinat? C’est ce qu’essaye de savoir le détective Louis Simo en enquêtant sur cette affaire. Hollywoodland est un film très bien mené. La réalisation est efficace. Malgré la lenteur, on ne s’ennuie pas trop devant ce film qui dénonce le scandale et la corruption dans le monde de la célébrité. Les acteurs n’en font pas trop, savent rester sobre, ce qui est le mieux pour ce genre de films. La photographie est très belle (merci Jonathan Freeman!) et la musique va bien avec l’ambiance du film. Hollywoodland est un long-métrage que je vous conseille fortement si vous aimez les enquêtes.
L'histoire, nourrit par de nombreux flash back, se déroule avec beaucoup de réserve quand au dénouement et contre toute attente celui-ci se révèle décevant. Cependant l'interprétation des principaux protagonistes permet tout de même de passer un bon moment mais le film a plus pour but de dénoncer l'aspect négatif du monde du cinéma Hollywoodien des années 50 et s'éloigne de son récit : celui de l'assassinat de l'acteur de série interprétant Superman dont lintrigue paraît bien futile.
Il est vrai que l'histoire de cet acteur pouvait vraiment faire un bon sujet de film,le scénario choisit malheureusement la facilité il retranscrit presque pêle mêle les evenements sans vraiment poser un regard profond.Cependant,la mise en scéne assez traditionnelle mais qui correspond parfaitement au scénario insiste bien sur les psychologies des personnages interprétés brillament d'ailleurs.
Tout n'est qu'hypothèses diffuses, langueurs et déja-vu. Résultat: on se fout de connaître le fin mot de l'histoire. Et ça tombe bien, puisqu'en l'absence de tout parti pris scénaristique, il n'y en a pas la queue d'un.
L'une des énigmes les plus célèbres d'Hollywood portée à l'écran par Allen Coutler. L'histoire du mystère de la mort de Georges Reeves, connu pour avoir interprété superman dans la série des années soixante. Dans le role titre le sous-estimé Ben Affleck qui sans en faire trop (pour une fois) arrive à donner une de ses plus brillantes prestations. Quant à Adrien Brody il y rajoute la vieille image du detective privé poussiéreux. L'idée ingénieuse fut de mettre en parrallèle l'hisoire de Georges Reeves, acteur raté, boudé par le cinéma avec celle de louis Simo, obsédé par son enquète, oubliant sa famille. Ce qui manque surtout est une mise en scène plus sombre et plus ancrée comme on le voit dans les plus grand polars. Si cela reste efficace et admirable dans l'ensemble, les acteurs y sont pour quelque chose...
Quel ennui! C'est d'une platitude déconcertante : scénario inexistant, réalisation monotone, acteurs non convaincants, musique soporifique, dialogues simplistes. Si vous souhaitez faire une sieste en ayant un fond sonore et visuel qui vous berceront, Hollywoodland est fait pour vous!
Vraiment très bien. Ben Affleck est très surprenant dans ce rôle qu'il joue très bien. Adrien Brody est parfait tout comme l'histoire. A part quelques longeurs par moment le film est très bien. Ce film nous fait remarquer que quand on à le pouvoir on peut tout faire.
Partant d'un fait divers sur lequel planent encore un certain nombre de doutes - le supposé suicide de l'interprète télévisé de Superman, Hollywoodland tente de produire une vision de l'industrie cinématographique de l'époque. Problème : une bonne partie du métrage se concentre sur un personnage de privé un peu trop familier (looser-divorcé-débrouillard-alcoolo : toute la panoplie) pour être intéressant. Le reste, des flashbacks mettant en scène George Reeves, ses amours, ses emmerdes, séduit un peu plus (merci Diane Lane). Pas foncièrement désagréable, mais un peu inutile.
Tres bon film qui ne manque pas D'originalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse