429 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
70 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
10 critiques
3
20 critiques
2
16 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 avril 2008
4 étoiles par pure nostalgie!! Je devais avoir 9 ans et c'était le premier film que j'allais voir au cinéma! Quel émerveillement! Encore aujourd'hui, après l'avoir revu, et en oubliant le coté vieillot, ce film reste un bon divertissement.
Ces films de SF datant d'il y a plusieurs années sont pour moi des bijoux. Certes ils n'ont pas été faits avec beaucoup de moyens et il y a quelques clichés mais ces types de films sont à chaque fois bien écrits, originaux, novateurs et intéressants. Ce film ne déroge pas à la règle et est un très agréable divertissement!!
J'ai rarement vu un truc aussi nul. N'importe quel épisode de Star Strek est 10 milliards de fois meilleurs que cette daube. Même Anthony ne sauve pas cette farce.
Une bonne surprise. Cette prduction Disney ne manque pas d'ambition et la qualité visuelle est à laq hauteur de l'événement. Même si bien sur, le scénario est parfois un peu enfantin et l'ensemble manque un peu de méchanceté, c'est tout de même un bien bon moment que nous offre ce film. Plusieurs idées sont bien trouvées et les scènes d'action soit assez soignées. De plus, l'interprétation n'est en rien fadasse, grace notamment à la présence d'acteurs tels Maximilian Schell, Anthony Perkins, Yvette Mimieux ou Ernest Borgnine. La fin est quant à elle assez déconcertante, évoquant même 2001, ce qui était plutot ambitieux, mais ne colle pas forcément avec le reste, même si il faut reconnaitre que ce moment est d'une grande puissance et d'une beauté visuelle importante. Enfin, a noter l'envoutante musique de John Barry, très en phase avec le ton du film. J'ai dans l'ensemble beaucoup apprécié.
Assez mauvais. Mal joué, mal doublé (et cela casse pas mal le tout d'ailleurs). Ils auraient pu faire un effort pour le robot vincent, tout à fait stupide et tellement mal conçu!!! Mais à replacer dans son contexte. J'imagine que si j'avais eu 10 ans, j'aurais adoré.
C'est la guerre des Etoiles sans les moyens de la Guerre des Etoiles. C'est Alien sans les moyens d'Alien. C'est fait avec deux bouts de ficelles et le vaisseau rappelle étrangement la Tour Eiffel, mais le charme opère et on est happé par un scénario malin qui nous donne envie de savoir ce qu'il y a derrière le Trou Noir. Et derrière le Trou Noir il y a...
Le Trou noir a mal vieilli, les effets spéciaux sont vraiment d'une autre époque ; de plus le scénario n'a rien de bien transcendant. C'était de la SF grand spectacle à son époque et il en reste encore quelque chose avec son aspect désuet mais surtout un scénario qui est loin d'être mauvias. Le casting est très bon.
Un très bon film de science-fiction trop peu connu du grand public. Délicieusement ringard par ses effets spéciaux, ce film a malheureusement assez mal vieillit. Pourtant on peut se laisser séduire par un scénario très original et des robots particulièrement attachants. On se croirait un peu dans "20.000 lieues sous les mers" version spatiale. Les décors sont très beaux et la musique excellente.
Se mordant les doigts d'avoir refusé de produire la saga de Georges Lucas, tous les studios concurrents de la Fox fouillèrent leurs fonds de tiroir pour mettre à la hate des space opéras en chantier, espérant profiter du filon commerciale ouvert par "La guerre des étoiles". Parmi tous ces projets Walt Disney avec "Le trou noir" fut le plus ambitieux. La quasi totalité des studios d'Hollywood furent réservé pour son tournage, bloquant de nombreux autres films faute de plateaux. Cette démesure n'aura d'égale que le fiasco du film qui cumule toutes les erreurs de production à ne pas faire. Lancé à la hate, le studio se contenta d'un scénario creux multipliant les péripéties souvant abérantes (l'équipage escaladant le vaisseau sans combinaison spaciale) sans jamais traiter son sujet: le trou noir. Après 1h30, le film se termine là où il aurait dut commencer. Les dialogues ineptes nous rappelle les bons nanars de SF multipliant les redondances et les termes techniques dénués de sens. Le casting fait en dépit du bon sens affiche une brochette de stars vieillisante des années 70 livrés à eux-même. Car visiblement Gary Nelson n'a aucune vision d'ensemble du film et le dirige en bon tacheron sans aucune ambition personnel. Heureusement la technique parvient à maintenir une certaine tenue au film. Les décors à la Jules Verne sont superbes et sont le principale interet du film, malheureusement gaché par le design dépassé des robots. John Barry signe une musique superbe totalement massacrée au montage. Quant aux effets spéciaux ils sont de bonne tenues, mais appartiennent encore à l'école d'avant Star Wars.