AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
160 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
6 critiques
3
8 critiques
2
10 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avoue je comprends pas la note basse psychose 4 est très bien comme film vraiment mieux que le Trois. J'ai passé un bon moment devant et j'adore le personnage de Norman Bates.
Psycho IV parvient à restituer une certaine profondeur à Norman Bates en poursuivant l’héritage d’Hitchcock. Porté par Anthony Perkins, le film alterne passé et présent sans totalement tomber dans la caricature, même si sa mise en scène télévisuelle manque de souffle. Un épilogue plutôt intime, parfois malaisant, où la folie devient une confession.
Un 4ème volet qui est en réalité un téléfilm, diffusé en 1990. A l'écriture, on retrouve Joseph Stefano, qui avait pondu le scénario du premier opus. Et il faut avouer que l'écriture est plutôt ingénue sur le point de départ.
Le film démarre par une émission de radio sur le matricide. Evidemment, un certain Norman Bates appelle et raconte son histoire. L'occasion donc de faire à la fois un préquel évoquant sa jeunesse et ses premiers meurtres. Et une suite racontant le statut de Norman après sa ré-réhabilitation suite aux meurtres du troisième volet (quel taré de psychiatre a bien pu encore le laisser sortir ?).
Un choix narratif qui permet de dynamiser l'intrigue, et de justifier un certain huis-clos. Pour un téléfilm qui j'imagine n'avait pas un budget de folie. J'ai plutôt été agréablement surpris, ça reste mieux mené que l'opus précédent.
Pour autant ce n'est pas non plus formidable, loin de là. L'idée de l'émission radio disparait totalement dans le tout dernier acte, sans que les éléments narratifs associés ne servent réellement. La partie préquel n'apporte pas grand chose de neuf par rapport à ce que l'on savait déjà. On voit simplement la relation malsaine entre Norma Bates et son fils. Ce n'est pas inintéressant en soi, mais superflu vu les films précédents. D'autant que vu ce choix de récit, Anthony Perkins est forcément beaucoup moins présent. Mais il assure toujours le job lorsqu'il est à l'écran !
"Psycho IV: The Beginning" a toutefois le mérite de servir de conclusion à la franchise... ce qui est plutôt contre-intuitif au vu de son titre, mais au moins ça marche.
Le film démarre par une émission de radio sur le matricide. Evidemment, un certain Norman Bates appelle et raconte son histoire. L'occasion donc de faire à la fois un préquel évoquant sa jeunesse et ses premiers meurtres. Et une suite racontant le statut de Norman après sa ré-réhabilitation suite aux meurtres du troisième volet (quel taré de psychiatre a bien pu encore le laisser sortir ?).
Un choix narratif qui permet de dynamiser l'intrigue, et de justifier un certain huis-clos. Pour un téléfilm qui j'imagine n'avait pas un budget de folie. J'ai plutôt été agréablement surpris, ça reste mieux mené que l'opus précédent.
Pour autant ce n'est pas non plus formidable, loin de là. L'idée de l'émission radio disparait totalement dans le tout dernier acte, sans que les éléments narratifs associés ne servent réellement. La partie préquel n'apporte pas grand chose de neuf par rapport à ce que l'on savait déjà. On voit simplement la relation malsaine entre Norma Bates et son fils. Ce n'est pas inintéressant en soi, mais superflu vu les films précédents. D'autant que vu ce choix de récit, Anthony Perkins est forcément beaucoup moins présent. Mais il assure toujours le job lorsqu'il est à l'écran !
"Psycho IV: The Beginning" a toutefois le mérite de servir de conclusion à la franchise... ce qui est plutôt contre-intuitif au vu de son titre, mais au moins ça marche.
Le moins bon des quatres, mais correct, tout de même intéressant car il nous permet de connaître la cause de la folie norman
Bon bah ca c'est une bien belle manière de terminer la saga Psychose... alors je dois avouer que j'ai été un peu décu de ne pas voir Anthony Perkins de A à Z dans ce film car au final on suit son personnage quand il était jeune & du coup c'est un autre acteur qui incarne Norman Bates et ça m'a un peu frustré mais d'un autre coté on voit le jeune Norman avec sa mère de son vivant et ca vaut aussi son petit pesant d'or car sa matriarche était déjà bien tordue dans le genre... en tout cas j'ai adoré découvrir cette saga horrifique & je ne suis pas prête d'oublier Norman & Mr Perkins ! Je me suis découvert une nouvelle passion et je suis au paradis ! RIP Anthony et longue vie à Norman & à son motel ! YAY !
Après l’échec de Psychose III, on aurait pu penser que la carrière de Norman Bates serait terminée. Pourtant, quatre ans après, le célèbre tueur en série revient dans un quatrième épisode tourné cette fois pour la télévision. De façon surprenante, celui-ci remonte nettement le niveau. Cette volonté se ressent par le retour de Joseph Stefano (à qui on doit le premier film) au scénario et par, enfin, la réutilisation de la mythique bande-originale de Bernard Herrmann. Le but du réalisateur Mick Garris semble donc être de retrouver l’atmosphère terrifiante du premier film. Comme son titre le fait comprendre, Psychose IV : L’Origine traite des premiers méfaits de Norman Bates et de sa psychologie. On alterne donc entre une conversation téléphonique du psychopathe avec une émission de radio (au cours de laquelle il utilise comme pseudonyme Ed en référence à l’abominable Ed Gein, triste individu qui avait inspiré la création du personnage par Robert Bloch) et des flashbacks illustrant ses propos où Bates est interprété par Henry Thomas (qui a bien grandi depuis son personnage inoffensif dans E.T. l’extra-terrestre). Avec des moyens télévisuels et une intrigue se basant essentiellement sur des événements plus ou moins connus par le public, Mick Garris réussit à instaurer une atmosphère plus glaçante que celles des autres suites (l’original étant bien évidemment indépassable) et arrive à faire revenir Anthony Perkins à un niveau proche du premier film (il retrouve par ailleurs son tic de manger des bonbons qui était étrangement absent des deuxième et troisième épisodes). Enfin, les cinéphiles pourront apprécier le fait de retrouver dans un petit rôle le cinéaste John Landis. Tous ces éléments font que Psychose IV : L’Origine se révèle une très bonne suite/préquelle même si son caractère télévisuel aurait pu faire craindre le pire.
Ce Psychose 4 est l’épilogue de la franchise, sous forme de confession / prequel. Un film inutile, qui permet simplement de découvrir la mère de Norman de son vivant et sa relation avec son rejeton de l’enfer. Le film crée en prime quelques problèmes de cohérence avec les autres volets, place Norman dans une situation très peu crédible, le dialogue avec l’animatrice de radio crée une ambiance trop molle, sans tension et le tout est très ennuyeux. Le jeu de Perkins aura décliné de film en film, jusqu’à devenir ridicule dans cette conclusion qu’on aura vite oublié.
Ce film explicite toutes les parts d'ombre de l'histoire originale, et peut contredire les opus 2 et 3 sur le passé de la famille Bates. Par exemple, le père de Norman est ici mort, piqué par des abeilles, alors que dans le 3 c'est la soeur de Norma qui l'a tué. C'est une longue confession de Norman qui en se débarrassant des fantômes de son passé, abouti à sa guérison. Même si on ne s'ennuie pas, et que la réalisation est correcte, tout cela n'a pas le moindre intérêt, et ne fait pas du tout peur.
À noter John Landis dans un petit rôle de producteur radio.
À noter John Landis dans un petit rôle de producteur radio.
Un long métrage qui donne toutes les réponses à toutes les questions que l'on se pose sur Norman Bates et son histoire. Une manière de clôturer la saga même si beaucoup de personnes auraient aimé que les mystères demeurent encore et toujours...
KTK AM, que puis-je pour vous ? Les petits garçons sont peu de chose dans la monde mais parfois ils peuvent être des gèants [...] Le matricide est sûrement le plus insupportable des crimes, le plus insupportable pour le fils qui l'a commis! Prèquelle honorable sortie en 1990, "Psycho IV: The Beginning" n'est pas aussi mauvais que le laissait prèsager les critiques! C'est un èpisode destinè à mettre en valeur le personnage de Norman Bates, son adolescence, puis, sa relation complexe avec sa mère, incarnèe de façon inattendue par Olivia Hussey! De son côtè, CCH Pounder parle à la radio avec un interlocuteur qui dit avoir tuè sa femme! Ce sont les scènes les moins bonnes du film! Bonne interprètation d'ensemble cependant sauf le personnel de KTK AM! Dans le rôle mythique de Norman Bates qu'il reprend pour la quatrième fois, Anthony Perkins doit en finir avec son passè! Y arrivera t-il ? "Psycho IV: The Beginning" nous le fait savoir! Henry Thomas (Elliott dans "E.T"), lui, cisèle son personnage de Norman adolescent à la perfection! Quant au suspense, il est maintenu jusqu'au bout et laisse prèsager (?) une nouvelle suite! Le destin en aura dècidè autrement avec la disparition d'Anthony Perkins en 92! Le spectateur prend d'ailleurs conscience que plus jamais cet excellent acteur n'incarnera un tel personnage!! Le show est terminè...
Voilà une suite, une belle suite, tout aussi prenante des psychoses. Dans celle-ci on a droit à l'origine de la "psychose" de Norman. C'est bien trouvé, bien construit. Tout se déroule correctement. Il y a juste cette fin qui nous laisse sur notre faim. Bon, cette fin présage une suite mais je l'aurai préféré bien plus machiavélique, là elle fait figure de "happy end". C'est un peu dommage.
Côté acteur : Anthony a toujours son air de "frappadingue" qu'on lui a connu dans les précédents. Les autres font plus office de second rôle.
A voir et à voir absolument à ceux qui ont vu et aimé les premiers opus
Côté acteur : Anthony a toujours son air de "frappadingue" qu'on lui a connu dans les précédents. Les autres font plus office de second rôle.
A voir et à voir absolument à ceux qui ont vu et aimé les premiers opus
" Psychose 4 " 4e et dernier opus de " Psychose " .
Norman Bates ( Anthony Perkins ) qui n'est plus enfermer en hôpital psychiatrique et réinséré dans la société semble être désormais totalement guérit de sa psychose et semble avoir trouver un bonne équilibre de vie loin du cadavre de sa mère et de son Motel ou il semble mener une vie heureuse avec une femme . Un soir il entend une émission de radio qui parle des matricides ( des gens qui ont tuer leurs propre mère ) . Il décide alors d'appeler l'émission de radio pour témoigner et raconter le meurtre de sa mère . Il va alors raconter comment il en est venu à tuer sa propre mère et devenir un terrible tueur skyzofrène ...
Ce " Psychose 4 " est intéressant et prenant car il nous raconte les origines de la psychose de Norman Bates , comment il en est venu à tuer sa propre mère et devenir ce tueur en série skyzofrène à double personnalité ( la sienne et celle de sa mère ) . Les origines de la psychose de Norman Bates avait été évoqué brièvement à la fin du 1er " Psychose " . Le film débute quelques années après " Psychose 3 " avec Norman Bates libre et réinsérer dans la société qui semble être guérit de sa maladie mentale qui va raconter son histoire à une émission de radio . Alors le film est assez différent des 3 premiers volets car il est axer en grande partie sur la jeunesse de Norman Bates au côté de sa mère ( qu'on verra donc pas de très nombreux flash back tout au long du film ) et qu'on voit peu Anthony Perkins alias Norman Bates adulte et qu'on le voit pas dezingué des gens à l'image des précédents films . C'est donc différent mais c'est très intéressant de voir les événements qui vont faire de Norman Bates ce qu'il est même si je pense qu'on aurait pu exploiter un peu plus l'histoire de la jeunesse de Norman Bates . Il n'y a que la dernière partie du film intense , angoissante et plein de suspense qui nous ramène aux 3 premiers fims , sans trop en dévoiler ,
spoiler: avec le retour de Norman Bates à son Motel qui veut zigouiller sa femme pour ne pas qu'elle mette au monde leurs fils qui risquerait de devenir aussi cingler que lui
. Anthony Perkins , bien qu'il soit moins présent à l'écran , reste toujour parfait dans son rôle de Norman Bates qui va donc raconter sa jeunesse au côté de sa mère et ce qu'il la pousser à l'assassiner et devenir ce psychopathe . Henry Thomas ( mondialement connu pour avoir jouer le jeune Elliott dans le film culte E.T ) est également très bon dans le rôle de Norman Bates adolescent . Quand à Olivia Hussey elle est excellente dans le rôle de Norma Bates la mère de Norman .
Ce qui est cool dans ce 4e opus c'est qu'on retrouve la musique culte du premier film signé Alfred Hitchcock ( musique absente de " Psychose 2 " et " Psychose 3 " ) qui colle toujour à merveille à l'ambiance du film .
La fin du film est parfaite et conclu parfaitement la saga
spoiler: avec Norman Bates qui décide de brûler son manoir , l'endroit où à débuter sa folie , pour tourner définitivement la page et faire table rase du passé et se débarrasser définitivement de ses vieux démons et de sa psychose
. J'aime bien la scène finale
spoiler: quand Norman quitte définitivement son manoir incendié en compagnie de sa femme avec l'illusion de la mère de Norman , qui est donc la représentation de la psychose de norman , enfermer pour toujour dans la cave du manoir incendié
. Cette fin apporte une très bonne conclusion à cette saga et à l'histoire de Norman Bates .
Norman Bates ( Anthony Perkins ) qui n'est plus enfermer en hôpital psychiatrique et réinséré dans la société semble être désormais totalement guérit de sa psychose et semble avoir trouver un bonne équilibre de vie loin du cadavre de sa mère et de son Motel ou il semble mener une vie heureuse avec une femme . Un soir il entend une émission de radio qui parle des matricides ( des gens qui ont tuer leurs propre mère ) . Il décide alors d'appeler l'émission de radio pour témoigner et raconter le meurtre de sa mère . Il va alors raconter comment il en est venu à tuer sa propre mère et devenir un terrible tueur skyzofrène ...
Ce " Psychose 4 " est intéressant et prenant car il nous raconte les origines de la psychose de Norman Bates , comment il en est venu à tuer sa propre mère et devenir ce tueur en série skyzofrène à double personnalité ( la sienne et celle de sa mère ) . Les origines de la psychose de Norman Bates avait été évoqué brièvement à la fin du 1er " Psychose " . Le film débute quelques années après " Psychose 3 " avec Norman Bates libre et réinsérer dans la société qui semble être guérit de sa maladie mentale qui va raconter son histoire à une émission de radio . Alors le film est assez différent des 3 premiers volets car il est axer en grande partie sur la jeunesse de Norman Bates au côté de sa mère ( qu'on verra donc pas de très nombreux flash back tout au long du film ) et qu'on voit peu Anthony Perkins alias Norman Bates adulte et qu'on le voit pas dezingué des gens à l'image des précédents films . C'est donc différent mais c'est très intéressant de voir les événements qui vont faire de Norman Bates ce qu'il est même si je pense qu'on aurait pu exploiter un peu plus l'histoire de la jeunesse de Norman Bates . Il n'y a que la dernière partie du film intense , angoissante et plein de suspense qui nous ramène aux 3 premiers fims , sans trop en dévoiler ,
spoiler: avec le retour de Norman Bates à son Motel qui veut zigouiller sa femme pour ne pas qu'elle mette au monde leurs fils qui risquerait de devenir aussi cingler que lui
. Anthony Perkins , bien qu'il soit moins présent à l'écran , reste toujour parfait dans son rôle de Norman Bates qui va donc raconter sa jeunesse au côté de sa mère et ce qu'il la pousser à l'assassiner et devenir ce psychopathe . Henry Thomas ( mondialement connu pour avoir jouer le jeune Elliott dans le film culte E.T ) est également très bon dans le rôle de Norman Bates adolescent . Quand à Olivia Hussey elle est excellente dans le rôle de Norma Bates la mère de Norman .
Ce qui est cool dans ce 4e opus c'est qu'on retrouve la musique culte du premier film signé Alfred Hitchcock ( musique absente de " Psychose 2 " et " Psychose 3 " ) qui colle toujour à merveille à l'ambiance du film .
La fin du film est parfaite et conclu parfaitement la saga
spoiler: avec Norman Bates qui décide de brûler son manoir , l'endroit où à débuter sa folie , pour tourner définitivement la page et faire table rase du passé et se débarrasser définitivement de ses vieux démons et de sa psychose
. J'aime bien la scène finale
spoiler: quand Norman quitte définitivement son manoir incendié en compagnie de sa femme avec l'illusion de la mère de Norman , qui est donc la représentation de la psychose de norman , enfermer pour toujour dans la cave du manoir incendié
. Cette fin apporte une très bonne conclusion à cette saga et à l'histoire de Norman Bates .
Psychose IV conclue donc la saga. Un film qui se veut en réalité une prequelle au film originel, et qui s’avère surtout intéressant pour la genèse de Norman Bates qui nous est présentée. Reste que c’est assez faible.
En effet, le film reste d’un grand didactisme. Perkins passe son temps au téléphone, et le métrage alterne de façon très « mathématique » les allers-retours temporels un peu jusqu’à l’indigestion. On nous expose, mais finalement ça manque de force, de tension, de suspens, et le film peut facilement assoupir son spectateur compte tenu de la faiblesse de l’action générale. En clair, le film a choisi un angle d’attaque peu concluant pour rendre compte de l’origine du « héros », avec une narration peu fluide, et une tonalité presque consensuelle malgré l’horreur de certaines situations, ou le côté profondément malsain d’autres. C’est frustrant. Après, il y a de bonnes choses aussi, mais la fin, grandiloquente, ne plaira pas à tout le monde.
Le casting récupère Anthony Perkins, qui retrouve à la fois son rôle phare et signe l’une de ses dernières apparitions. Bon choix, l’acteur reste très bon, et malgré sa présence plus discrète ici que dans les précédents épisodes il se débrouille très bien. Henry Thomas endosse le rôle de Bates jeune et il est à mon sens la révélation du film, s’avérant réellement excellent dans la peau de son personnage. Le casting est complété par quelques acteurs connus, et surtout actrices : Olivia Hussey, une mère de Bates un peu innatendue et CCH Pounder, cette dernière montrant qu’elle a de réelles qualités de jeu.
Formellement ça reste téléfilmique, avec un Garris qui signe une réalisation assez plate, et qui n’est sûrement pas pour rien dans le sentiment de consensualité et de manque de transgression du film. Globalement Psychose IV ne retient pas spécialement l’attention sur ce point, avec toutefois des décors toujours corrects, et la bande son originelle intelligemment reprise. Le fait qu’on soit dans une prequelle permet aussi au métrage de donner quelques séquences « rétro », pas déplaisante, mais où le manque de budget limite les ambitions. A souligner qu’il n’y a strictement aucuns effets horrifiques.
Psychose IV est donc un film de genre assez moyen, qui pour ma part m’est apparu comme intéressant, mais sans relief particulier. Garris conduit sa petite barque avec une certaine expérience, mais il n’amène pas le grain de tension, de suspens, de force malsaine qu’on pouvait attendre d’un métrage brassant tour à tour des thèmes comme l’inceste, la nécrophilie, la folie meurtrière… Bref, c’est un film posé et assez lent qui s’est un peu trop laissé emprisonné dans la tonalité « didactique » d’un scénario qui se contente essentiellement d’exposer sans la faire vivre vraiment la genèse de Norman Bates. 2.5
En effet, le film reste d’un grand didactisme. Perkins passe son temps au téléphone, et le métrage alterne de façon très « mathématique » les allers-retours temporels un peu jusqu’à l’indigestion. On nous expose, mais finalement ça manque de force, de tension, de suspens, et le film peut facilement assoupir son spectateur compte tenu de la faiblesse de l’action générale. En clair, le film a choisi un angle d’attaque peu concluant pour rendre compte de l’origine du « héros », avec une narration peu fluide, et une tonalité presque consensuelle malgré l’horreur de certaines situations, ou le côté profondément malsain d’autres. C’est frustrant. Après, il y a de bonnes choses aussi, mais la fin, grandiloquente, ne plaira pas à tout le monde.
Le casting récupère Anthony Perkins, qui retrouve à la fois son rôle phare et signe l’une de ses dernières apparitions. Bon choix, l’acteur reste très bon, et malgré sa présence plus discrète ici que dans les précédents épisodes il se débrouille très bien. Henry Thomas endosse le rôle de Bates jeune et il est à mon sens la révélation du film, s’avérant réellement excellent dans la peau de son personnage. Le casting est complété par quelques acteurs connus, et surtout actrices : Olivia Hussey, une mère de Bates un peu innatendue et CCH Pounder, cette dernière montrant qu’elle a de réelles qualités de jeu.
Formellement ça reste téléfilmique, avec un Garris qui signe une réalisation assez plate, et qui n’est sûrement pas pour rien dans le sentiment de consensualité et de manque de transgression du film. Globalement Psychose IV ne retient pas spécialement l’attention sur ce point, avec toutefois des décors toujours corrects, et la bande son originelle intelligemment reprise. Le fait qu’on soit dans une prequelle permet aussi au métrage de donner quelques séquences « rétro », pas déplaisante, mais où le manque de budget limite les ambitions. A souligner qu’il n’y a strictement aucuns effets horrifiques.
Psychose IV est donc un film de genre assez moyen, qui pour ma part m’est apparu comme intéressant, mais sans relief particulier. Garris conduit sa petite barque avec une certaine expérience, mais il n’amène pas le grain de tension, de suspens, de force malsaine qu’on pouvait attendre d’un métrage brassant tour à tour des thèmes comme l’inceste, la nécrophilie, la folie meurtrière… Bref, c’est un film posé et assez lent qui s’est un peu trop laissé emprisonné dans la tonalité « didactique » d’un scénario qui se contente essentiellement d’exposer sans la faire vivre vraiment la genèse de Norman Bates. 2.5
Ce quatrième épisode de la saga "Psychose", cette fois sorti en téléfilm en 1990 et réalisé par Mick Garris, n'est franchement pas mal du tout ! J'en avais pourtant gardé un mauvais souvenir et je dois dire que je ne m'attendais pas à grand-chose, surtout que le troisième film avait commencé à sérieusement essouffler la franchise. Mais cette suite à la particularité de mélanger suite directe donc puisque nous retrouvons Norman une nouvelle fois sorti de l’hôpital psychiatrique et habitant maintenant en banlieue, et puis, via des flashbacks, le film nous raconte l'enfance et l'adolescence de Norman. Effectivement, avant la série "Bates Motel", la franchise avait déjà tenté d'expliquer l'origine des problèmes psychologiques de Norman et même si c'est ici écrit avec un peu moins de finesse et de subtilité que dans la série de 2013, le tout reste tout de même très intéressant et puis, même si c'est quelques fois un peu cliché et exagéré, ça reste assez crédible et surtout dérangeant ! Via ses nombreux flashbacks expliqués par Norman dans une émission de radio consacrée au matricide, le film nous met en effet plusieurs fois très mal à l'aise, notamment face à la relation presque incestueuse qu'entretient Norman avec sa mère (ce qui est d'ailleurs très habile, le film flirtant constamment avec ça sans jamais tomber réellement dans ce cliché et dans la facilité). Avec ce quatrième opus, il y a également une volonté de revenir aux sources puisque nous retrouvons les thèmes musicaux composés par Bernard Herrmann mais surtout Joseph Stefano, le scénariste du premier "Psychose", qui revient ici à l'écriture. Alors certes, tout n'est pas parfait, on remarque bien par exemple que les moyens ne sont pas les mêmes, on passe ici à un téléfilm, c'est donc plutôt normal, nous retrouvons quelques longueurs éparpillées tout au long du récit et puis nous avons également quelques incohérences avec les trois précédents films. Du côté du casting, nous retrouvons Anthony Perkins dans une ultime interprétation du personnage, qui s'en sort toujours aussi bien et donne toujours des frissons avec ses petits regards caméra, et nous avons également Olivia Hussey, Henry Thomas et CCH Pounder qui jouent très bien ! "Psychose IV" n'est donc pas parfait mais reste dans l'ensemble intéressant !
Ce Psychose là n'a pas à rougir de la concurence de ses prédécesseurs et nous tient en haleine jusqu'à la fin. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse